[nex69]

Zitat von Username

mal abgesehen davon, dass der A7II einfach viel zu viele Features fehlen, die ich im Moment brauche

Welche sind das?

[Peabody]

Zitat von nex69

Wenn jemand kompakte Kameras

Und dabei hab ich kompakt gar nicht erwähnt.

Es gibt zoomseitig noch massig Luft nach oben im APS-C-E-Mount.
Die Bodys sinds ja schon ganz gut.

Sony bringt für E-Mount APS-C aktuell ebensowenig wie für A-Mount.

Ja, wobei man das beim A-Mount noch ein klein wenig verstehen kann, das da nix mehr kommt.
Beim E-Mount-APS-C wirkt das aber nach der kurzen Zeit schon etwas befremdlich.

[Ditmar]

Zitat von nex69

Welche sind das?

Die Frage wird Er sicher nicht zufriedenstellend beantworten können, aber eines vorweg, die anderen haben alles was Er sich wünscht.

Übrigens die A7ii ist eine hervorragende Kamera zum fotografieren, da braucht es keine extra Features, oder übersehe ich da etwas?

[guenter_w]

Es gibt keinen signifikanten Größenunterschied zwischen APSC-Objektiven und KB-Objektiven, der den Entwicklungs- und Logistikaufwand rechtfertigen würde, ganz abgesehen davon, dass es keine riesige Verkaufszahlen gäbe und die Preise dementsprechend hoch sein müssten.

[meshua]

Zitat von nex69

Welche sind das?

Hat "Username" hier aufgezählt:

Mir wären Convenience-Funktionen viel wichtiger, wie zum Beispiel Silent Shutter, Mindestzeit bei Auto-Iso, Intervallometer, Bulb-Timer, Bulb-Liveupdate, Live-Composite, Fokus-Bracketing, Filmsimulation, Urheber-Info in EXIF, RAW-Bearbeitung in der Kamera, ordentliches 4K-Video, kontinuierliche Firmware-Updates mit neuen Funktionen und und und. Da hinkt Sony bei der A7II einfach viele viele Jahre hinter der Konkurrenz her.

Was auch immer ein "Bulb-Timer" sein soll - entweder/oder. Oder "RAW-Bearbeitung in der Kamera"? Für mich persönlich muß eine Kamera zunächst in ihren Grundfunktionen intuitiv bedienbar sein - und performen. Der Kernel sollte nicht mit Schnickschnack überladen werden - spürt man ja schon heute an der "Trägheit" der E-Mount Modelle im Vergleich zu klassischen DSLRs. Der Rest ist "nice to have" und kann größtenteils in der Post Production deutlich schneller und besser abgefrühstückt werden. Nett wäre es eventuell, wenn SONY sowas wie eine robuste, offene API in ihre Firmware integrieren würde, welche man intern (Apps) oder besser extern (WLAN/USB) bei Bedarf ansprechen kann.

Viele Grüße, meshua

[NetrunnerAT]

Ja ... wenn Sony die API offen legen würde. Es würden extrem viele Programme in kurzer Zeit heraus kommen. Die Kamera kann alles, nur es wird nicht genutzt. OK Silent Shutter ist ein Hardware Problem und kein Software.

[guenter_w]

Zitat von NetrunnerAT

OK Silent Shutter ist ein Hardware Problem und kein Software.

Hä bitte?

[nex69]

Zitat von meshua

Hat "Username" hier aufgezählt:

Mir wären Convenience-Funktionen viel wichtiger, wie zum Beispiel Silent Shutter, Mindestzeit bei Auto-Iso, Intervallometer, Bulb-Timer, Bulb-Liveupdate, Live-Composite, Fokus-Bracketing, Filmsimulation, Urheber-Info in EXIF, RAW-Bearbeitung in der Kamera, ordentliches 4K-Video, kontinuierliche Firmware-Updates mit neuen Funktionen und und und. Da hinkt Sony bei der A7II einfach viele viele Jahre hinter der Konkurrenz her.

Einiges davon kommt sicher in der A7III. Vieles gibt es ja schon in neueren Sonys wie der A6300,6500, 9.

Ein Firmwareupdate mit zusätzlichen Funktionen gabs vor einigen Wochen. Für meine Canon EOS 80D gabs übrigens noch kein Firmwareupdate mit Funktionserweiterung. Sehe nicht was Canon hier besser machen soll.

[MaTiHH]

Zitat von meshua

Hat "Username" hier aufgezählt:

Mir wären Convenience-Funktionen viel wichtiger, wie zum Beispiel Silent Shutter, Mindestzeit bei Auto-Iso, Intervallometer, Bulb-Timer, Bulb-Liveupdate, Live-Composite, Fokus-Bracketing, Filmsimulation, Urheber-Info in EXIF, RAW-Bearbeitung in der Kamera, ordentliches 4K-Video, kontinuierliche Firmware-Updates mit neuen Funktionen und und und. Da hinkt Sony bei der A7II einfach viele viele Jahre hinter der Konkurrenz her.

Was auch immer ein "Bulb-Timer" sein soll - entweder/oder. Oder "RAW-Bearbeitung in der Kamera"? Für mich persönlich muß eine Kamera zunächst in ihren Grundfunktionen intuitiv bedienbar sein - und performen. Der Kernel sollte nicht mit Schnickschnack überladen werden - spürt man ja schon heute an der "Trägheit" der E-Mount Modelle im Vergleich zu klassischen DSLRs. Der Rest ist "nice to have" und kann größtenteils in der Post Production deutlich schneller und besser abgefrühstückt werden. Nett wäre es eventuell, wenn SONY sowas wie eine robuste, offene API in ihre Firmware integrieren würde, welche man intern (Apps) oder besser extern (WLAN/USB) bei Bedarf ansprechen kann.

Viele Grüße, meshua

Naja, Sony hinkt da so weit hinterher, dass in der neuesten Canon VF 6Dii nicht ein einziges dieser Features realisiert ist. Und das zu immerhin 30% Aufpreis gegenüber der a7ii.

[MaTiHH]

Zitat von nex69

Einiges davon kommt sicher in der A7III. Vieles gibt es ja schon in neueren Sonys wie der A6300,6500, 9.

Ein Firmwareupdate mit zusätzlichen Funktionen gabs vor einigen Wochen. Für meine Canon EOS 80D gabs übrigens noch kein Firmwareupdate mit Funktionserweiterung. Sehe nicht was Canon hier besser machen soll.

Da kannst du aber auch froh darum seni, schließlich lässt sich Canon die Updates neuerdings bezahlen...