![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Zitat:
aber das ist es doch: der Fokus sitzt nicht....
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
|
Als Messmethode ist Mehrfeld gewählt. Der Fokus sitzt mehr oder weniger, da ist noch eine Katze drin, dort sollte der Fokus in etwa liegen. Deshalb auch die kleinere Blende.
Ich hatte vergessen, dass dieses Dunkelheitsproblem nicht immer auftritt. Gerade eben wollte ich das Foto mit Offenblende wiederholen. Es war wieder dunkel. Dann habe ich die Blende etwas geschlossen, es war richtig ausgeleuchtet. Auch die 6 Versuche danach. In den Exifs sehe ich, dass er, egal welche Blende, immer 1/60 Sek genommen hat. Nun verstehe ich nicht, warum das Bild mit Offenblende und bei einer identischen Situation (Licht, Position, Brennweite, Fokus haben sich nicht geändert) und identischen Werten so unterschiedlich belichtet ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.072
|
ISO 100 und BL 10 kann den eingebauten Blitz schon mal schnell an den Rand seiner Möglichkeiten bringen. Innen ist es sowieso nicht hell genug für ISO100 und BL10, das sieht man auch an der ewig langen Belichtungszeit der Aufnahme ohne Blitz.
mach das ganze nochmal mit ISO 400 und BL 5,6 (am Besten mit "A" Einstellung), achte sorgfältig auf den Fokus und zeig uns das dann mal. viele Grüße aidualk |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Das ist OK.
Am besten ist meist "mittenbetonte Mehrfeldmessung". Zitat:
Welchen Automatikmodus verwendest Du? Offenblende, sprich *kleinster* Blendenwert (z.B. 3.5), sollte bei gleicher Belichtungszeit auch das hellste Ergebnis liefern. Bei Veränderung der Blende sollte sich auch die Belichtungszeit ändern, sofern man eine Automatik benutzt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
|
Ich probier das ganze dann oder morgen noch mal, ohne dass ich den ISO vorgebe. Ich hoffe ich kann den Effekt reproduzieren, hatte ihn auf jeden Fall schon mal.
Ich verwende meist die Zeitautomatik, aloso A. Die Bildreihe unterscheidet sich auf den ersten Blick nicht wirklich bei der Ausleuchtung, außer das mega dunkle erste Bild. Blende hatte ich 5,6; 8 und 10. Das KIT Objektiv hat ja nur am ganz kurzen Ende 3,5. Danach gehts schnell hoch. Ich schätze "mittenbetonte Mehrfeldmessung" ist das gleiche wie "Mittenbetont". Den Tipp werde ich mir merken und mal damit herum probieren. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
|
So, es lies sich nachstellen. 2 Fotos, genau die gleichen Werte und äußerlichen Umstände. Das eine ist total unterbelichtet, das andere normal. Dieses mal habe ich ISO auf Auto gelassen, mittenbenbetonte Lichtmessung und die Blitzkompensation auf +/- 0. Abstand zum Motiv und Brennweite sollten absolut ok für den internen Blitz sein. Das eine Bild ist ja auch richtig belichtet.
-> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Was kann die Ursache sein? |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.504
|
Wenn die Exif-Daten stimmen:
Bild 1 = 08.07.2010 19:30:13 (hell) Bild 2 = 08.07.2010 19:30:16 (dunkel) Soweit mir bekannt ist, kann der interne Blitz nach 3 Sekunden Ladezeit nicht wieder die volle Leistung bringen. Wiederhole den Test noch einmal mit, sagen wir einfach, mind. 10 Sekunden PAUSE zwischen den Aufnahmen. dann sollte alles i.O. sein.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
|
Hmm, jetzt muss ich den Test wohl noch mal nachstellen. Ihr könnt mir aber auch glauben, dass manchmal schon die ersten Aufnahmen dunkel sind, oder alle, auch wenn ich lange warte. Hatte das auch schon im Visier
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|