[gpo]

Zitat von shmook

Soll sich doch jeder selbst ein Bild machen. Für mich liegt die Kamera sowieso jenseits meines Budgets und meiner Ambitionen. Aber ich könnte mir schon vorstellen, hätte ich gerade das dreifache für eine Mamiya oder Hasselblad oder Leica S2 hingelegt, würde ich jetzt auch nach Gründen suchen, warum die 645D nix taugt... ts ts ts

Muuha...was für ein toller Beitrag

und wie war nun deine Frage
Mfg gpo

[shmook]

Zitat von gpo

und wie war nun deine Frage

^^ Die einzige Frage, die ich mir gerade stelle, ist, ob Du meinen Post kapiert hast.

[modena]

Pentax hat Beispielbilder auf der Homepage:
http://www.pentax.jp/japan/imaging/d...m/645d/ex.html

Naja, geht sicher noch besser.

[NWatlantic]

Ein entscheidender Grund warum ich bis heute die Finger von MFDB gelassen habe ist die fehlende Wettertauglichkeit. Das macht Pentax ja anscheinend vernuenftig. Schade, dass sie z.Zt. nicht in Europa auf dem Markt kommt.

Habe sowohl mit Sinar sowie Phase One schon gearbeitet, eventuell auch bald mit Hasselblad.

Klar, fantastische files, deutlich besserer dynamik Umfang.

[cephalotus]

faszinierend, dass es sogar im MF Bereich diese "Markenkriege" unter den potentiellen(?) Käufern gibt.

Die Kamera stößt auf einen großen Markt an vorhandenen Optiken, allein da sollten sich ein paar verkaufen lassen.

[aidualk]

Zitat von modena

Pentax hat Beispielbilder auf der Homepage:
http://www.pentax.jp/japan/imaging/d...m/645d/ex.html

Naja, geht sicher noch besser.

Ich frage mich als erstes, warum hat der Fotograf die meisten so unterbelichtet? Da fehlt teilweise 1/4 der Tonwerte rechts

Manche haben etwas viel CA für ein so neues System, aber ich finds schon recht interessant und schön detailreich für Landschaft und Stativ, zumindest auf der Schärfeebene.