|
|
|||||||||||||||
|
27.06.2009, 07:41 | #21 |
Registriert seit: 12.09.2003
Ort: Franken
Beiträge: 52
|
Hallo Leute,
in der Ba steht die Blitzfolgezeit (S.84) ist bei Alkalibatterien ca. 0,1-5 sec. Bei NiMH ca. 0,1-3 sec. Wenn Ihr das Einsetzen des Overhead in Abhängigkeit von verschiedenen Energiequellen vergleichen wollt, müsst Ihr gleiche Bedingungen schaffen: A: Blitzmodus mit Gleichbleibender Energieabgabe einstellen. Denke da an Manuell 1/1 oder 1/2. B: Zoomreflektor auf gleicher Stellung. Dies kann auch einen Einfluss haben, wenn der Reflektor vorne oder hinten steht. Ich würde Ihn auf 105mm stellen. C: Auslösen im gleichen Abstand (siehe oben). Wenn Ihr immer auslöst wenn die Blitzbereitschaft aufleuchtet könnt Ihr bei Alkali spätestens nach 5 sec. wieder auslösen aber bei NiMH schon nach max. 3 sec! Das heißt Ihr müsst die Blitze immer nach der gleichen Zeit auslösen sonst könnt Ihr einmal in einer Minute nur 12 Blitze und im anderem Fall aber 20 Blitze auslösen. Hier würde ich 6 sec. wählen. D: Das Blitzgerät muss kalt sein. Also genügend Abstand zwischen den Versuchen. Nun habt Ihr gleiche Bedingungen und könnt testen ob die Energiequellenart einen Einfluss auf den Overhead hat. Bin mal gespannt ob jemand eine Testserie startet. Viel Spass.
__________________
Grüsse Mich |
Sponsored Links | |
|
27.06.2009, 15:26 | #22 | |
inaktiv
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
|
Zitat:
Die eneloops haben sich dabei aber meiner Meinung nach nicht wirklich erwärmt, hab aber nur gefühlt und nicht gemessen. Nach ca. 3 min war der Blitz wieder bereit. Falls mir das mal im realen Betrieb passieren sollte bin ich froh noch einen zweiten zu haben
__________________
Gruß Marcus If you see the flash, it´s almost too late! |
|
27.06.2009, 16:54 | #23 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hmm, einerseits ziemlich dumm wenn diese Anzeige gerade mitten im Shooting kommt, andererseits hatte ich mal meinen Minolta 5600HS-D bei einer Testserie "verheizt", wurde glücklicherweise auf Garantie repariert. Damals hätte mir eine "Overheat"-Warnung auch geholfen.
|
27.06.2009, 17:29 | #24 | |
inaktiv
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Leverkusen
Beiträge: 914
|
Zitat:
Sie kann einen vor großen Schäden bewahren aber auch eine wichtige Handlung (Foto) verhindern. Jedenfalls muß ich bei einer Veranstaltung nicht unbedingt im Mittelpunkt stehen weil mir mein Blitz um die Ohren fliegt Vielleicht gibt es ja irgendwann mal ne Bastellösung zur externen Kühlung des HVL-58
__________________
Gruß Marcus If you see the flash, it´s almost too late! |
|
27.06.2009, 18:28 | #25 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Das Poting von Pittisoft bringt es absolut auf den Punkt und deckt sich exakt mit meinen (unwissenschaftlichen und rein empirischen) Feststellungen.
Zitat:
mein Blitz scheint nicht defekt zu sein und meine Einschätzung, dass die guten alten Steinzeit-5600er unter Dauerlast härter im Nehmen sind scheint auch zuzutreffen. Ich glaube ich schreibe dann mal eine Suchanzeige im Suche-Brett bevor sich das herumgesprochen hat ... Als nächstes werde ich mal einen Satz Eneloops durch den mehrfachen refresch-Cyclus des Charge-Managers jagen und diesen Satz dann gezielt verwenden. Der Charge-Manager ist aber schon ein Prozessorgesteuertes-Teuerladegerät, das mitnichten mit konstant-Strom lädt, sondern die Zellen einzeln überwacht und den Ladestrom anpasst.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
Sponsored Links | |
|
27.06.2009, 18:31 | #26 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.373
|
Zitat:
Da hilft wohl nur eine externe Stromversorgung. PS: Die Overheat-Schutzschaltung läßt sich beim 58er nicht deaktivieren?
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
27.06.2009, 18:36 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Reinhard, die Bedingungen waren genau die gleichen. Es war mitnichten Dauerfeuer. Die Situation war anlässlich der Konfirmation 2009. Nach dem Gottesdienst biete ich den Konfirmationsfamilien, die es möchten, noch die Möglichkeit sich von mir vor dem Altar fotografieren zu lassen (mit Pfarrer, mit Paten, mit Tanten, nur Konfi, Konfi mit Schwester, mit Urkunde, ohne Haare, dann Wechsel und nächste Familie ist dran etc.). Da kommen immer nochmal so ummera 150-200 Bilder zusammen, aber in so lockerer Folge, dass meine 5600er immer problemlos nachladen konnten - jedoch scheinbar schnell genug hintereinander, dass der 58er aussteigt.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
27.06.2009, 18:44 | #28 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.373
|
Aha, es wurde ja vermutet daß deine Akkus(Eneloops) sich erhitzt haben und damit den 58er zum aussteigen veranlaßt haben. Das ist durchaus eine mögliche Erklärung, entlädts du deine Akkus regelmäßig mit einem vernünftigen Ladegerät?
Solche Probleme sind leider durchaus normal, die SB800-Baureihe hats ziemlich oft wegen thermischen Problemen zerlegt. Deshalb hat auch Nikon die Temperaturüberwachung in den Nachfolger integriert, allerdings ist die im SB900 deaktivierbar. Ich denke schon länger über eine externe Stromversorgung nach.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (27.06.2009 um 18:52 Uhr) |
27.06.2009, 19:28 | #29 |
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 363
|
Geht es hier wirklich um die Erhitzung der Akkus und nicht der Blitzröhre?
Wenn ja, dann ließe sich der Overheat-Effekt relativ einfach provizieren... mal überlegen... irgendwelche billigen Akkus erhitzen (nein, ich denke jetzt NICHT an den Backofen ), ins Batteriefach rein und gucken ob die Overheat-Anzeige bald aufleuchtet. Aber ich möchte nicht derjenige sein, dessen Batteriefachdeckel zuerst schmilzt. Oder was für unerschrockene Profi-Bastler: Gerät auseinandernehmen und in der Nähe des Batteriefachs die vermeintliche Temperaturdiode suchen (mit der Option für ganz hartgesottene: diese Diode mit einem herzlosen Kneifzangen-"Knack" zu entfernen und anschließend Blitzen bis einem die Röhre oder der Konsensator um die Ohren fliegt). Nein im Ernst: ich kenne es aus dem PC-Bereich, dass gerade bei den Temperaturmeßfühlern sehr große Abweichungen vorliegen. Die Temperaturdioden sind hier meist die billigsten Bauteile und nicht gerade eingemessen oder normiert. Man installiere zwei Exemplare direkt nebeneinander am CPU-Kühler, der eine misst 58 und der andere 48 Grad. Mir scheint fast so, als wäre das Exemplar von Peter einfach recht empfindlich auf Temperaturanstieg. Gegentest: externe Stromversorgung ausprobieren. Kann hier jemand Peter sowas leihen? Würde ich eher nehmen, als einen 5600er. Grüße, Tani Geändert von Taniquetil (27.06.2009 um 20:02 Uhr) |
27.06.2009, 23:10 | #30 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Gerade mal ganz extrem billige NiCd und Knopfzellen haben noch Masseelektroden und keine Sinterelektroden. So "hochstromig" wie im Modellbau (Anlaufstöme bei E-Motoren, Schnelladung in weit weniger als 1h) ist die Anwendung in Digicam und Blitz ja auch nicht. Die Eneloop (und auch schon die "normalen" NiMH-Sanyos) sind hier über jeden Zweifel erhaben. Ich tippe eher auf einen defekt im Blitz als Ursache für die Überhitzungsanzeige. Geändert von Tom (27.06.2009 um 23:13 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|