SonyUserforum - HVL-F58: Überhitzungsschutz

Pittisoft · 26.06.2009, 19:29

Zitat:

Zitat von LXDZB

Hallo Peter,

ich habe zwei 58er von Sony und beide werden nur mit eneloops betrieben.

Bisher ging bei keinem von beiden die Overheat-Anzeige an.
Weder beim Dauerblitzen in dunkler Umgebung noch beim "spielen" mit der Stroboskopfunktion.

Ich denke mal das gerade beim blitzen in dunkler Umgebung der Situation
wo deiner in die Knie ging sehr nah kam.

Hallo,

habe gerade nochmal mit Multi/Strobo level 1/16 Times 50 Hz 50 und einige male auf Test drücken ein Overload provoziert beim 58er und die Accus sind gerade leicht Hand warm geworden.

Pittisoft · 26.06.2009, 19:39

Zitat:

Zitat von Pittisoft

Hallo,

habe gerade nochmal mit Multi/Strobo level 1/16 Times 50 Hz 50 und einige male auf Test drücken ein Overload provoziert beim 58er und die Accus sind gerade leicht Hand warm geworden.

Jetzt ist die Overload Anzeige wieder aus und der Blitz wieder bereit nach ca.10 min.

NetrunnerAT · 26.06.2009, 20:29

Hab haar genau das selbe gemacht ... mit alkali batterien ... batterien um gefühlte 2 grad wärmer ... kein over head nach 10 mal auslösn mit selbe settings.

uhm ... da hats was ...

Pittisoft · 26.06.2009, 22:27

werde aber trotzdem nicht auf Alkali Batterien umsteigen.

mit vollgeladenen,kalten Sanyo Eneloop Accus und den Einstellungen Multi/Strobo level 1/16 Times 50 Hz 50 den Testknopf 13 mal gedrückt erscheint bei meinen 58er Overload.

Der Blitz erholt sich nach ca. 10 min. wenn der Akkudeckel kurz geöffnet wird wesendlich schneller.

Mein 5600er hat mit den selben Accus und fast denn selben Einstellungen "Times geht nur bis 40" solange geblitzt das ich die Lust verloren habe weiter zu testen.

Mein Fazit: Der 5600er ist ein Arbeitstier und der 58er eine Diva die ab und an mal eine Pause braucht.

heldgop · 26.06.2009, 23:43

der vorteil von batterrieen gegenüber akkus liegt in der höheren zellenspannung.

es kann gut sein, das der hochspannungsgenerator bei 6v einen besseren wirklungsgrad hat als bei 4,8v. denn das die overheat warnung durch zu warme zellen entsteht kann ich mir nicht vorstellen, die peak belastung beim blitzen ist vllt sehr hoch, aber gemittelst zieht das blitz vergleichsweise wenig leistung.

zumindestens ist die theorie das NiCd zellen besser geeignet wären quatsch, im modellbaubereich is so ein akkupack vllt in 10 minuten leer gelutscht, aber beim blitzen doch nicht.

NetrunnerAT · 27.06.2009, 05:57

NICAs erhitzen sich weniger ... das ist meine kernaussage. was wiederum ka quatsch ist ;-) aber in prinzib hast recht.

Mich · 27.06.2009, 08:41

Hallo Leute,

in der Ba steht die Blitzfolgezeit (S.84) ist bei Alkalibatterien ca. 0,1-5 sec.
Bei NiMH ca. 0,1-3 sec.

Wenn Ihr das Einsetzen des Overhead in Abhängigkeit von verschiedenen Energiequellen vergleichen wollt, müsst Ihr gleiche Bedingungen schaffen:

A: Blitzmodus mit Gleichbleibender Energieabgabe einstellen.
Denke da an Manuell 1/1 oder 1/2.
B: Zoomreflektor auf gleicher Stellung.
Dies kann auch einen Einfluss haben, wenn der Reflektor vorne oder hinten steht.
Ich würde Ihn auf 105mm stellen.
C: Auslösen im gleichen Abstand (siehe oben).
Wenn Ihr immer auslöst wenn die Blitzbereitschaft aufleuchtet könnt Ihr bei Alkali
spätestens nach 5 sec. wieder auslösen aber bei NiMH schon nach max. 3 sec!
Das heißt Ihr müsst die Blitze immer nach der gleichen Zeit auslösen sonst könnt Ihr
einmal in einer Minute nur 12 Blitze und im anderem Fall aber 20 Blitze auslösen.
Hier würde ich 6 sec. wählen.
D: Das Blitzgerät muss kalt sein. Also genügend Abstand zwischen den Versuchen.

Nun habt Ihr gleiche Bedingungen und könnt testen ob die Energiequellenart einen Einfluss auf den Overhead hat.

Bin mal gespannt ob jemand eine Testserie startet.

Viel Spass.

heldgop · 03.07.2009, 13:36

Zitat:

Zitat von Pittisoft

werde aber trotzdem nicht auf Alkali Batterien umsteigen.

mit vollgeladenen,kalten Sanyo Eneloop Accus und den Einstellungen Multi/Strobo level 1/16 Times 50 Hz 50 den Testknopf 13 mal gedrückt erscheint bei meinen 58er Overload.

hab das gerade mal mit meinen neuen 58iger probiert. nach 20 mal drücken hatte ich keine lust mehr! kein overload.

ich hatte vorher schon einige bilder gemacht und rumgespielt, die batterrieen sind jetzt ziemlich warm, aber der blitz selber ist nur handwarm.

vllt liegts echt an dem unterschied akkus batterrieen? ich hatte einen frischen satz aldi batts drinne, 70ct der satz

cdan · 03.07.2009, 14:25

Zitat:

Zitat von heldgop

vllt liegts echt an dem unterschied akkus batterrieen?

An welchem Unterschied soll das liegen? Das verstehe ich nicht.

heldgop · 03.07.2009, 14:58

4,8 vs 6v !?

26.06.2009, 22:27	#4
Pittisoft Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D 12051 Berlin 44 Beiträge: 2.965	werde aber trotzdem nicht auf Alkali Batterien umsteigen. mit vollgeladenen,kalten Sanyo Eneloop Accus und den Einstellungen Multi/Strobo level 1/16 Times 50 Hz 50 den Testknopf 13 mal gedrückt erscheint bei meinen 58er Overload. Der Blitz erholt sich nach ca. 10 min. wenn der Akkudeckel kurz geöffnet wird wesendlich schneller. Mein 5600er hat mit den selben Accus und fast denn selben Einstellungen "Times geht nur bis 40" solange geblitzt das ich die Lust verloren habe weiter zu testen. Mein Fazit: Der 5600er ist ein Arbeitstier und der 58er eine Diva die ab und an mal eine Pause braucht. __________________ Tschüss Pittisoft (Peter)..... Geändert von Pittisoft (26.06.2009 um 23:19 Uhr)

27.06.2009, 08:41	#7
Mich Registriert seit: 12.09.2003 Ort: Franken Beiträge: 52	Hallo Leute, in der Ba steht die Blitzfolgezeit (S.84) ist bei Alkalibatterien ca. 0,1-5 sec. Bei NiMH ca. 0,1-3 sec. Wenn Ihr das Einsetzen des Overhead in Abhängigkeit von verschiedenen Energiequellen vergleichen wollt, müsst Ihr gleiche Bedingungen schaffen: A: Blitzmodus mit Gleichbleibender Energieabgabe einstellen. Denke da an Manuell 1/1 oder 1/2. B: Zoomreflektor auf gleicher Stellung. Dies kann auch einen Einfluss haben, wenn der Reflektor vorne oder hinten steht. Ich würde Ihn auf 105mm stellen. C: Auslösen im gleichen Abstand (siehe oben). Wenn Ihr immer auslöst wenn die Blitzbereitschaft aufleuchtet könnt Ihr bei Alkali spätestens nach 5 sec. wieder auslösen aber bei NiMH schon nach max. 3 sec! Das heißt Ihr müsst die Blitze immer nach der gleichen Zeit auslösen sonst könnt Ihr einmal in einer Minute nur 12 Blitze und im anderem Fall aber 20 Blitze auslösen. Hier würde ich 6 sec. wählen. D: Das Blitzgerät muss kalt sein. Also genügend Abstand zwischen den Versuchen. Nun habt Ihr gleiche Bedingungen und könnt testen ob die Energiequellenart einen Einfluss auf den Overhead hat. Bin mal gespannt ob jemand eine Testserie startet. Viel Spass. __________________ Grüsse Mich

26.06.2009, 20:29	#3
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Hab haar genau das selbe gemacht ... mit alkali batterien ... batterien um gefühlte 2 grad wärmer ... kein over head nach 10 mal auslösn mit selbe settings. uhm ... da hats was ...

26.06.2009, 23:43	#5
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	der vorteil von batterrieen gegenüber akkus liegt in der höheren zellenspannung. es kann gut sein, das der hochspannungsgenerator bei 6v einen besseren wirklungsgrad hat als bei 4,8v. denn das die overheat warnung durch zu warme zellen entsteht kann ich mir nicht vorstellen, die peak belastung beim blitzen ist vllt sehr hoch, aber gemittelst zieht das blitz vergleichsweise wenig leistung. zumindestens ist die theorie das NiCd zellen besser geeignet wären quatsch, im modellbaubereich is so ein akkupack vllt in 10 minuten leer gelutscht, aber beim blitzen doch nicht.

27.06.2009, 05:57	#6
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	NICAs erhitzen sich weniger ... das ist meine kernaussage. was wiederum ka quatsch ist ;-) aber in prinzib hast recht.

03.07.2009, 14:58	#10
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	4,8 vs 6v !?

Sponsored Links

Sponsored Links