[Jerichos]

Zitat von About Schmidt

Da ist was wahres dran. Zugegeben das ich jetzt kritisiere, aber das ich ein 70-200 bei Canon billiger bekomme als bei Sony weis man aber schon länger. Dass man um dieses Wissen zu erlangen zuerst mal die Kombi aus A700 und Zeiss 24-70 2,8 kaufen muss, sprengt meine geistige Aufnahmefähigkeit.

Man muss aber auch erwähnen, dass an die optische Qualität eines Sony 70-200 keine Canon/Nikon 70-200 Linse heranreicht, weil beide Linsen ein zusätzliches Element für den IS/VR verbauen müssen. Das muss man auch beachten/wissen.

[wwjdo?]

Leute, so lange nur die Kamera gewechselt werden, geht das doch alles noch.

Es gibt Leute, die sich alle par Jahre ein neues Haus kaufen "müssen", etc.

Ist doch toll, dass er es hier zuerst anbietet, verwerflich finde ich eher andere Dinge...

Und dass Sony in manchen Bereichen zu teuer ist, nervt mich auch!

[Michael77]

Also um festzustellen das einige Objektive oder Zubehör bei der Konkurenz billiger sind, muß ich doch nicht erst 3 kilo auf den Tisch knallen.

Selten sowas dä........ gelesen, nein ich sags nicht.

[muhnoi]

Zitat von About Schmidt

Dass man um dieses Wissen zu erlangen zuerst mal die Kombi aus A700 und Zeiss 24-70 2,8 kaufen muss, sprengt meine geistige Aufnahmefähigkeit.

Gruß Wolfgang

mach Dir keine Gedanken, ich gehe davon aus das ich mit gutem Gewinn verkaufe. Jetzt weiß ich wenigstens auch wie gut die Sony im Vergleich zu den anderen ist.
Grüße
Wolfgang

[Buschto]

Wie gut ist denn Sony im Vergleich zu anderen?

[Mikosch]

Zitat von muhnoi

mach Dir keine Gedanken, ich gehe davon aus das ich mit gutem Gewinn verkaufe.

Wenn ich das und den Verweis auf den eigenen Ebay-Account (der inzwischen gelöscht wurde ) hier lese, habe ich das Gefühl, dass der Thread-Eröffner einfach nur Appetit bei allen hier auslösen wollte um gewinnbringend zu verkaufen ...

Naja, ich geb ihm mein Geld nicht.

[muhnoi]

Zitat von Buschto

Wie gut ist denn Sony im Vergleich zu anderen?

das ist natürlich auch Geschmacksache, die D300 ist besser.
Das fängt schon beim Sucher an, AF, Gehäuse, etc..
Sie kann nur durch das Zeiss Objektiv Pluspunkte sammeln.

Ich habe keine Probleme mit dem Verkauf, es gibt auch Leute,
die bezahlen für eine gebrauchte D300 ohne Garantie 1300,-€.
Ich kaufe mir wieder eine neue für 1060,-€. kein schlechtes
Geschäft oder?.

Grüße Wolfgang

[Jerichos]

Zitat von Mikosch

Wenn ich das und den Verweis auf den eigenen Ebay-Account (der inzwischen gelöscht wurde ) hier lese, habe ich das Gefühl, dass der Thread-Eröffner einfach nur Appetit bei allen hier auslösen wollte um gewinnbringend zu verkaufen ...

Welcher Ebay-Account denn?

Zitat von muhnoi

Sie kann nur durch das Zeiss Objektiv Pluspunkte sammeln.

Aber genau, das wäre doch der Vorteil!
Ein Linse, vom Schlag eines Zeiss 24-70, betrachte ich als Investition. Diese Linse hätte ich wohl auch noch an der dritten Nachfolgerkamera der A700. Ein Gehäuse ist schnell gewechselt, eine gute Linse behält man!

[Tobi.]

Zitat von muhnoi

mach Dir keine Gedanken, ich gehe davon aus das ich mit gutem Gewinn verkaufe.

Dann kauf doch einfach noch einmal die A700 mit 24-70/2,8 und finanzier mit dem Wiederverkaufsgewinn das Sony-Zubehör.

HTH
Tobi

[Ellersiek]

Zitat von About Schmidt

...
Wenn man allerdings in betracht zieht, dass ich ein 70-200 2,8 ssm kürzlich in Holland für ~ 1600€ zu haben war, relativiert sich die Sache doch schon wieder.

Gruß Wolfgang

Und bei meinem CZ 24-70 war der Preis in Holland auch 220,- € niedriger als im Sony-Style-Shop.

Gruß
Ralf