SonyUserforum - AF Messfelder der D7D

dbhh · 06.06.2007, 15:09

Zitat:

Zitat von PauloG

Ich weiß nicht. Ich hab die Methode auch mal ausprobiert, bei Tieren und Flugzeugen. Es ging mir recht schnell auf die Nerven, (...)

Mir ist die Einzelanwahlmethode auch zu ungenau. Das der andere Sensor denn nun zufällig näher am später durch Bildkomposition verschobenen AF-Objektes liegt mag ja stimmen, aber von den wenig vorhandenen AF-Sesoren liegt doch nur zufällig einer auf Deckung des AF-Objektes ... also schiebt man dann doch auch ...

Guß

SirSalomon · 06.06.2007, 15:37

Zitat:

Zitat von PauloG

Nachdem mich ein User auf den Artikel von Herrn Hohner aufmerksam gemacht hat, bin ich dazu übergegangen, den AF-Sensor zu wählen, der dem Objekt am Nächsten liegt, um Schwenken zu vermeiden. Seit dem erziele ich bessere Ergebnisse.

Das ist es, wozu die AF-Messfelder verwendet werden (sollten).

PauloG · 11.06.2007, 11:30

Habe am Donnerstag Fotos von Fußballspielen gemacht. Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet. Ergebnis:

Meiner Meinung nach, zumindest beim Fußball, kann man das vergessen.

Grüsse
Paulo

weberhj · 11.06.2007, 20:04

Zitat:

Zitat von PauloG

Habe am Donnerstag Fotos von Fußballspielen gemacht. Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet. Ergebnis:

Meiner Meinung nach, zumindest beim Fußball, kann man das vergessen.

Mit welchem Objektiv hast du es ausgetestet? Mit einem 2.8/70-200 SSM sollte es gehen...

Hans

PauloG · 11.06.2007, 23:37

Zitat:

Zitat von weberhj

Mit welchem Objektiv hast du es ausgetestet? Mit einem 2.8/70-200 SSM sollte es gehen...

Hans

Forumstele (Sigma 100-300/4)

Vergessen meine ich, wegen der nervigen Herumspringerei der AF-Felder. Vielleicht geht es besser, wenn man mehr davon hätte.

Grüsse
Paulo

Schlaudenker.de · 12.06.2007, 03:12

Zitat:

Zitat von PauloG

Vergessen meine ich, wegen der nervigen Herumspringerei der AF-Felder.

Hast Du etwa kein AF-Feld fixiert?

BadMan · 12.06.2007, 07:52

Zitat:

Zitat von Schlaudenker.de

Hast Du etwa kein AF-Feld fixiert?

Hat er doch geschrieben.

Zitat:

Zitat von PauloG

Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet.

Weil dies wohl etwas weiter vorne so von jemandem für den AF-C empfohlen wurde.
Ich habe es mit dem goßen AF-Feld noch nicht probiert, aber bei Fussball gibt es ja wahrscheinlich mehrere bewegte Objekte, die sich der AF als Ziel suchen kann und dann Probleme hat.
Bei einem Vogel am Hmmel sieht es da vielleicht anders aus; müsste ich auch mal probieren.

ChrisA · 12.06.2007, 07:55

Bei Handball verwende ich auch AF-C und das weite AF-Feld. Die Spieler nehme ich entsprechend groß auf, sodass sich der AF auch nicht verirren kann, indem verschiedene Sensoren unterschiedliche Spieler erfassen.

Viele Grüße,
Chris

PauloG · 12.06.2007, 13:02

Eigentlich sprang der AF zwischen Spieler und Hintergrund hin und her.
Mit 9 Feldern ist die Auflösung des AFs wohl zu gering für solche Aufgaben.
Ist aber auch nicht schlimm.

Grüsse
Paulo

Honza · 12.06.2007, 14:57

Liebe Leute,

stehe ich etwa auf dem Schlauch: Wie kommt Hohner zu seiner Berechnung. Meine Überlegung: Ich fokusiere mit Spot auf ein Objekt. Der zentrale Sensor "sagt" der Kamera z.B. 4,5 Meter. Wenn ich ihn blockiere bleibt es dabei. Wenn ich dann schwenke, bleibt das Objekt nach allen Regeln der Geometrie 4,5 Meter entfernt. Wieso soll es sich näher befinden? Ich vermute, dass die leichte Unschärfe eher auf Objektive zurückgeht, deren Abbildungseigenschaft zum Rande mehr oder weniger stark abfällt.
Lieg ich da etwa falsch?

Honza

11.06.2007, 11:30	#23
PauloG Registriert seit: 18.02.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.974	Habe am Donnerstag Fotos von Fußballspielen gemacht. Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet. Ergebnis: Meiner Meinung nach, zumindest beim Fußball, kann man das vergessen. Grüsse Paulo __________________ Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!

12.06.2007, 07:55	#28
ChrisA Registriert seit: 26.07.2006 Beiträge: 674	Bei Handball verwende ich auch AF-C und das weite AF-Feld. Die Spieler nehme ich entsprechend groß auf, sodass sich der AF auch nicht verirren kann, indem verschiedene Sensoren unterschiedliche Spieler erfassen. Viele Grüße, Chris __________________ Portfolio

12.06.2007, 13:02	#29
PauloG Registriert seit: 18.02.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.974	Eigentlich sprang der AF zwischen Spieler und Hintergrund hin und her. Mit 9 Feldern ist die Auflösung des AFs wohl zu gering für solche Aufgaben. Ist aber auch nicht schlimm. Grüsse Paulo __________________ Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!

12.06.2007, 14:57	#30
Honza Registriert seit: 19.01.2006 Ort: Mannheim Beiträge: 6	Liebe Leute, stehe ich etwa auf dem Schlauch: Wie kommt Hohner zu seiner Berechnung. Meine Überlegung: Ich fokusiere mit Spot auf ein Objekt. Der zentrale Sensor "sagt" der Kamera z.B. 4,5 Meter. Wenn ich ihn blockiere bleibt es dabei. Wenn ich dann schwenke, bleibt das Objekt nach allen Regeln der Geometrie 4,5 Meter entfernt. Wieso soll es sich näher befinden? Ich vermute, dass die leichte Unschärfe eher auf Objektive zurückgeht, deren Abbildungseigenschaft zum Rande mehr oder weniger stark abfällt. Lieg ich da etwa falsch? Honza

Sponsored Links

Sponsored Links