![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Tobi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 02.03.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 21
|
Um nochmal auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen:
Ich habe den f56am an meiner d7d und es funktioniert alles einwandfrei. Habe systematisch alle Features und Modi durchprobiert und es ist alles so wie es sein sollte. Und der Blitz ist - bis auf das in der Tat etwas ungewohnte Sony-Logo - komplett baugleich mit dem 5600er von Minolta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Zitat:
Eigene Sony-Entwicklungen werden sicherlich bald kommen, werden aber immer noch viel KoMi-Technik beinhalten. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 08.01.2005
Ort: Markt Schwaben
Beiträge: 685
|
Kleine Zwischenfrage:
Mein 5600 HS-D ist mir geklaut worden *grmbl* Suche im Moment nach würdigem Ersatz... Kann der hier angesprochene Metz auch drahtlos mit der D7D blitzen?
__________________
![]() Gruß aus Franken, Marcel |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 158
|
Ja, kann er.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.828
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.828
|
Zitat:
Gruß BTW: In der kurzen Zeit des Konica-Engagement gab es keine Produktion des 5600HSD, oder, sodas man auf dem Markt mal auf einen KonicaMinolta5600 HSD stoßen könnte ?! Das MINOLTA-Lager war wohl noch voll ... Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 11.08.2006
Ort: 75056 Sulzfeld
Beiträge: 2
|
Hallo
Nach vielen Blitzversuchen mit der 5D kann ich euch die Ihr alle lest folgenden Rat geben. Falls Ihr kein TTL mit ADI oder sonst was wollt oder braucht, so kauft euch folgende von mir getestete und super funktionierende Kombination in der Bucht: Metz 40 Mz-1 bis 3 - ist egal welcher, nur eure Ansprüche bezüglich Telebereich(beim MZ3 bis 105mm) bzw ob Ihr nen Zweitreflektor braucht (haben nur der 2er u. der 3er)sind entscheidend. und jetzt kommts: lasst die Finger von den nur schlecht bzw. unvollständig harmonisierenden SCA 3302 M3 bis (von mir gestestet M5) Varianten. die billig in der Bucht erhältlichen SCA 3301 M1 oder M2 wurden beide von mir getestet und funktionieren mit allen Funktionen super. Was diese Kombinatition nicht kann ist Zwischenblenden exakt anzuzeigen. Die Belichtungsergebnisse sind aber o.K. Wäre nett eure Bestätigungen zu hören Viele Grüße vom Wankel-Fan |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|