[guenter_w]

Zitat von felix181

Da habs ich als „Nicht IT-ler“ leichter - mir ist die Versionsnummer völlig egal und ich erfreue mich an den Neuerungen. Besonders über das Color-Grading

...und ich mich über den jetzt dreimaligen Photoshop-Absturz.

[Ditmar]

Zitat von felix181

Da habs ich als „Nicht IT-ler“ leichter - mir ist die Versionsnummer völlig egal und ich erfreue mich an den Neuerungen. Besonders über das Color-Grading

dito!
Aber es gibt eben Menschen die lange suchen, um das Haar in der Suppe zu finden, nur um sich dann über dieses oder jenes aufzuregen.

Das Color-Grading ist schon mal eine schöne Sache, und in PS den Himmel austauschen funktioniert besser wie bei Luminar, auch die Bedienung finde ich besser, da man den Himmel vor dem implantieren in einer Vorschau sehen kann, was bei Luminar nicht der Fall ist.

[Ellersiek]

Zitat von Ditmar

...Aber es gibt eben Menschen die lange suchen, um das Haar in der Suppe zu finden, nur um sich dann über dieses oder jenes aufzuregen.

Sorry, aber nach Suppenhaare suche ich definitiv nicht.

Zitat von Ditmar

...Das Color-Grading ist schon mal eine schöne Sache, ...

Ja. Aber das bisschen wird jetzt als Highlight-Feature gefeiert. In dieser Dimension mir dass zu übertrieben.

Nicht falsch verstehen: Ich bin Lightroom-Fan, arbeite schon ewig damit*. Aber richtig weiterentwickelt wird das Programm nicht.
Langfristig wird Adobe auf diesem Wege Abo-Kunden verlieren.

Lieben Gruß
Ralf

* Seit ca. 2007

[felix181]

Zitat von Ellersiek

Ich bin Lightroom-Fan, arbeite schon ewig damit*. Aber richtig weiterentwickelt wird das Programm nicht.
Langfristig wird Adobe auf diesem Wege Abo-Kunden verlieren.

Welche Funktionen fehlen Dir konkret bei LR und PS?
Vielleicht fehlen die mir dann auch gleich, wenn ich sie kenne

[Ditmar]

@Ralf,
die müssen doch etwas zurück halten, für das nächste "Große" Upgrade.

Hier mal zwei Beispiele mit Neuem Himmel, das Gute daran, in PS kann man sich eigene Ordner mit Wolkenbildern etc. anlegen, was anderswo nicht geht.

Etwas unrealistisch, aber ich denke es zeigt das es funktioniert.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie
Vorher einheitsgrau bzw. Blau.

Auch die "Neurals Filter" für Portrait Retusche funktionieren, allerdings noch recht langsam das Ganze.

[Lightspeed]

Zitat von Ditmar

...

Auch die "Neurals Filter" für Portrait Retusche funktionieren, allerdings noch recht langsam das Ganze.

Wenn ich ehrlich bin, machen die mir echt ein wenig Angst. Die Ergebnisse sind schon so gut, aber auch so künstlich ... allmählich trennt sich die da die Fotografie von erzeugten Kunstwelten. Unglaublich.

[Ditmar]

Zitat von Lightspeed

…, aber auch so künstlich ... allmählich trennt sich die da die Fotografie von erzeugten Kunstwelten. Unglaublich.

Das stimmt allerdings.

[Windbreaker]

Zitat von felix181

Da habs ich als „Nicht IT-ler“ leichter - mir ist die Versionsnummer völlig egal und ich erfreue mich an den Neuerungen. Besonders über das Color-Grading

ich weiß auch nicht, warum man immer gleich wieder meckern muss. Immerhin ist das Update im Gegensatz zu den Kaufversionen nicht extra kostenpflichtig.

[guenter_w]

Zitat von Windbreaker

ich weiß auch nicht, warum man immer gleich wieder meckern muss. Immerhin ist das Update im Gegensatz zu den Kaufversionen nicht extra kostenpflichtig.

Dafür ist ja das Abo - wäreja noch schöner!

[Windbreaker]

Zitat von guenter_w

Dafür ist ja das Abo - wäreja noch schöner!

So ist es. Allerdings wird das Abo trotz ständig erweitertem Leistungsumfang nicht teurer.