[Quirrlicht]

Zitat von Enrico85

Die blende ist auf 4

Wer gucken kann ist klar im Vorteil

Hab selbst nur 100-300 Euro-Teile. Das 30-Euro-Teil nehme ich nur für Blitze zu Hause.

[Enrico85]

Ich habe bis vor kurzen mit 2sec selbstauslöser gearbeitet und jetzt eine kabelfernbedienung. Bei starken Wind versuche ich es erst garnicht maximal bei leichtem Wind. Nein das Stativ beschwere ich nicht aber ich fahre es auch nicht komplett aus sondern es wird bloß ausgeklapt und die verstrebung festgeschraubt. Das ganze hat denn eine länge von ca 53cm.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[lampenschirm]

hmm ich weiss jetzt nicht, die 57 hat bestimmt auch Focuspeaking und Lupenfunktion das zusammen mit manueller Fokusierung ?

[Enrico85]

Ja die 57 hat focuspeaking aber lupenfunktion hab ich noch nicht entdeckt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Steve83AT]

Zitat von Enrico85

Ja gut denn heisst es wohl ein neues Stativ besorgen. Irgend welche vorschläge aber bitte keine 100€ teile. Die blende ist auf 4

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Also spare auf gar keinen Fall am Stativ. Auch hier gilt: wer billig kauft, kauft doppelt.
Schau dir mal Manfrotto bzw. Cullmann an. Rollei soll auch gut sein.
Mach dir auch Gedanken über den Stativkopf. Gibt 3-Wege-Neiger, Kugelköpfe etc.

[Enrico85]

Jap das hab ich bereits gemerkt. Wobei ich das jetzige nur geholt hatte um zu sehen ob mir das fotografieren überhaupt liegt. Aber danke für die tips. Ich werde mal schauen was ich so finde. Welche kopf wäre denn besser? Brauche das stativ überwiegen für nacht aufnahmen.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[screwdriver]

Zitat von Enrico85

...ein dreibein Stativ was 35€ gekostet hat.

Dann hast du offenbbar wirklich eine Gurke von Stativ oder die Kamera hat ne Macke.
Ich habe selbst mit einem Billigstativ noch nie sooo verwackelte Aufnahmen hinbekommen.
Allerdings hat meine Kamera auch keinen "wackeligen" Sensor.
Wie löst du den aus? Direkt an der Kamera?
Wenn ja, könnte das der Grund sein. Ein Fernauslöser ist dann Pflicht. Minderstens dann aber der Auslösetimer mit 10s Vorlaufzeit.

Leider bin ich noch nicht dazu gekommen ein anderes zutesten.

Ab ca.150 EUR bekomt man einigermassen taugliche Stative.

[loewe60bb]

Irgend welche vorschläge aber bitte keine 100€ teile.

Dann gibt es leider keine vernünftigen Vorschläge!

Ab ca.150 EUR bekomt man einigermassen taugliche Stative.

Ja, da könnte so ungefähr hinkommen!

Ich selber hab auch die A57.
Ich benutze ein CULLMAN Magnesit 528 mit Kugelkopf TRIOPO B1.
Zusammen etwa 160 Euro.
Bin im Großen und Ganzen zufrieden für das Geld.

Im Nachhinein würde ich aber wohl ein NOCH STABILERES Stativ bevorzugen und eines bei dem die Kamera schneller bzw. einfacher auf "Bodenniveau" zu bringen ist.

[Gerhard-7D]

Hi,

Ich glaube dass sich mit Sowas https://www.amazon.de/gp/aw/d/B00DHP...p4L&ref=plSrch auch schon gut arbeiten lässt wenn man finanziell Einschränkungen machen muss.

Ich selbst habe 10 Jahre lang mit einem noch billigeren Video stativ von Hama ohne auffallende Probleme Fotos gemacht. Aber die lange nachschwingzeit und die wenig vertrauen erweckende Plastik Mechanik für Hochformat haben mich jetzt zum amazon Basics Video neiger geführt. Mir war dabei nur die Stabilität und nicht das Gewicht wichtig. Das Hama bleibt aber für meine fuji x10.

LG. Gerhard

[meshua]

Zitat von Gerhard-7D

Hi,
(...)
Ich selbst habe 10 Jahre lang mit einem noch billigeren Video stativ von Hama ohne auffallende Probleme Fotos gemacht.

Kenne ich - funktionierte aber für normale Nachtaufnahmen genauso gut. Ich empfehle ebenso, Stative ab 100 Euro zu nutzen - doch die 30-Euro-Budget-Teile verrichtens zur Not und in Grenzen auch.

Viele Grüße, meshua