SonyUserforum - Eingebettete jpgs in Raw zu klein

Ariovist · 11.08.2014, 20:43

Wenn ich keine 1:1 Vorschauen erstellen lasse, dauert ein Bildaufbau in der Bibliothek (100 Ansicht) ca. 15 bis 18 s. Damit kann man kaum arbeiten.

Ich liebe das: "Daten werden geladen"

hfdxg · 11.08.2014, 20:44

AM3 Sockel ... naja, also alles andere als Taufrisch ist des Teil ja auch

Aktuellen i5 Desktop CPU kaufen und gut ist

edit zum letzten post: Naja, bei dem Prozessor auch nicht anders zu erwarten. LR beansprucht nunmal primär den CPU

Ariovist · 11.08.2014, 20:49

Zitat:

Zitat von hfdxg

AM3 Sockel ... naja, also alles andere als Taufrisch ist des Teil ja auch

Aktuellen i5 Desktop CPU kaufen und gut ist

edit zum letzten post: Naja, bei dem Prozessor auch nicht anders zu erwarten. LR beansprucht nunmal primär den CPU

Die Cpu wird beim Rendern nur ca 50 Prozent beansprucht. Muss an der Software liegen.

hfdxg · 11.08.2014, 20:55

Richtig, jetzt kannst du dich a) weiter beschweren dass alles doof, oder b) du kaufst einen aktuellen max 4 core Prozessor und freust dich über einen beschleunigten Arbeitsablauf...

Ariovist · 11.08.2014, 21:17

Denke kaum, dass der extrem schnelle AMD Phenom II X6 1055 T Prozessor hier der Flaschenhals ist. Beim Rendern ist die Auslastung gerade mal bei 50 Prozent. Lightroom ist das Problem. Alle anderen Programme laufen unendlich schnell.

Stefan79gn · 11.08.2014, 21:28

Also der Unterschied zwischen einen Aktuellen i5 und deinem alten x6 ist enorm. DIe Pro takt leistung ist schon merklich höher.

fotomartin · 11.08.2014, 22:18

Evtl. wird die Auslastung deshalb nur mit 50% angezeigt wird, weil Lightroom nur die Hälfte der CPU-Kerne benutzt.

Die benutzten CPU-Kerne sind sicherlich sehr gut ausgelastet, sodass die CPU sehr wohl der Flaschenhals sein könnte.

Der Term "extrem Schnell" ist, davon abgesehen, in Verbindung mit einem AMD-Prozessor seit einigen Jahren grundsätzlich nicht mehr so richtig angebracht

Aber Spaß beiseite, da Erster mit einem ähnlichen Prozessor deutlich schneller unterwegs ist, gibt's bei dir sicherlich noch ein anderes Problem.

Ariovist · 11.08.2014, 22:21

Ja, es war ja mal schneller. In den letzten paar Monaten ist es schlechter geworden

Anaxaboras · 11.08.2014, 22:27

Wie groß ist denn dein Lightroom-Katalog?

LG
Martin

Ariovist · 11.08.2014, 22:28

Ziemlich groß. Hab es vorhin mit einem neuen Katalog versucht. Keine Besserung. Katalog liegt auf SSD Festplatte.

11.08.2014, 20:43	#21
Ariovist Themenersteller Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Wenn ich keine 1:1 Vorschauen erstellen lasse, dauert ein Bildaufbau in der Bibliothek (100 Ansicht) ca. 15 bis 18 s. Damit kann man kaum arbeiten. Ich liebe das: "Daten werden geladen" Geändert von Ariovist (11.08.2014 um 20:49 Uhr)

11.08.2014, 21:28	#26
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Also der Unterschied zwischen einen Aktuellen i5 und deinem alten x6 ist enorm. DIe Pro takt leistung ist schon merklich höher. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

11.08.2014, 20:44	#22
hfdxg Registriert seit: 04.12.2008 Beiträge: 286	AM3 Sockel ... naja, also alles andere als Taufrisch ist des Teil ja auch Aktuellen i5 Desktop CPU kaufen und gut ist edit zum letzten post: Naja, bei dem Prozessor auch nicht anders zu erwarten. LR beansprucht nunmal primär den CPU

11.08.2014, 20:55	#24
hfdxg Registriert seit: 04.12.2008 Beiträge: 286	Richtig, jetzt kannst du dich a) weiter beschweren dass alles doof, oder b) du kaufst einen aktuellen max 4 core Prozessor und freust dich über einen beschleunigten Arbeitsablauf...

11.08.2014, 21:17	#25
Ariovist Themenersteller Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Denke kaum, dass der extrem schnelle AMD Phenom II X6 1055 T Prozessor hier der Flaschenhals ist. Beim Rendern ist die Auslastung gerade mal bei 50 Prozent. Lightroom ist das Problem. Alle anderen Programme laufen unendlich schnell.

11.08.2014, 22:18	#27
fotomartin Registriert seit: 03.04.2012 Ort: Berlin Beiträge: 398	Evtl. wird die Auslastung deshalb nur mit 50% angezeigt wird, weil Lightroom nur die Hälfte der CPU-Kerne benutzt. Die benutzten CPU-Kerne sind sicherlich sehr gut ausgelastet, sodass die CPU sehr wohl der Flaschenhals sein könnte. Der Term "extrem Schnell" ist, davon abgesehen, in Verbindung mit einem AMD-Prozessor seit einigen Jahren grundsätzlich nicht mehr so richtig angebracht Aber Spaß beiseite, da Erster mit einem ähnlichen Prozessor deutlich schneller unterwegs ist, gibt's bei dir sicherlich noch ein anderes Problem.

11.08.2014, 22:21	#28
Ariovist Themenersteller Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Ja, es war ja mal schneller. In den letzten paar Monaten ist es schlechter geworden

11.08.2014, 22:27	#29
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Wie groß ist denn dein Lightroom-Katalog? LG Martin

11.08.2014, 22:28	#30
Ariovist Themenersteller Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Ziemlich groß. Hab es vorhin mit einem neuen Katalog versucht. Keine Besserung. Katalog liegt auf SSD Festplatte.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links