[wus]

Zitat von eac

Angeblich Tilt-Display, Hotshoe & WiFi.

Das wäre ja genial! Da würde ich sogar dafür in Kauf nehmen wenn sie etwas dicker würde. Jetzt noch Tethering, etwas bessere Makro-Fähigkeiten und nicht zu teuer, dann könnte Sie meine Immerdabei werden.

[amateur]

Zitat von wus

Das wäre ja genial! Da würde ich sogar dafür in Kauf nehmen wenn sie etwas dicker würde. Jetzt noch Tethering, etwas bessere Makro-Fähigkeiten und nicht zu teuer, dann könnte Sie meine Immerdabei werden.

Genau. Wo sie wahrscheinlich mehr kann, da sollte sie schon billiger werden. Ganz klar.

Stephan

[aidualk]

Zitat von turboengine

Yepp. Hier Nikon D800 und Sigma 1.4/35 vs. London City Skyline: Hervorragende Moiréproduzenten.
...

Ist deine D800 mit oder ohne AA Filter?

[turboengine]

Mit. Ist eine "gewöhnliche" D800 ohne E.
Der AA-Filter ist aber für Sony-Verhältnisse sowieso recht schwach.

[eac]

Zitat von amateur

Genau. Wo sie wahrscheinlich mehr kann, da sollte sie schon billiger werden. Ganz klar.

Und nicht vergessen: Bitte den Zoombereich von 20 bis 600mm KB-Äquivalent bei konstanter Lichtstärke 1,2 ändern. Sonst ist man in seiner Kreativität so eingeschränkt.

[wus]

Zitat von amateur

Genau. Wo sie wahrscheinlich mehr kann, da sollte sie schon billiger werden. Ganz klar.

Stephan

Du gehst also ganz fest davon aus dass sie ZU teuer wird? Oder wie soll ich Deinen Einwurf verstehen?

Die RX100 ist ja eine feine kleine Kamera. Sie steht ziemlich weit über der Masse der Kompaktkameras, auch über den sogenannten Edel- oder Premiumkompakten. Von daher wäre Sony bescheuert wenn sie einen verbesserten Nachfolger billiger machen würden. So viel ist mir durchaus klar.

Ich hoffe halt nur dass der Aufpreis moderat ausfällt. Sony hat ja manchmal ein etwas unglückliches Händchen was die Preisfindung anbetrifft. Ich wäre durchaus bereit etwas mehr für den Nachfolger zu zahlen als für die RX100 so wie sie jetzt ist, aber halt nicht uferlos viel mehr; nicht ZU viel.

Von billiger habe ich nichts geschrieben.

[Alison]

Die RX100 ist ein bemerkenswert rein umgesetztes Konzept. Ich sehe die aufgerüstete Variante nicht als Nachfolgerin sondern große Schwester - würde mich nicht wundern wenn beide im Programm blieben.

[fotogen]

Zitat von wus

Du gehst also ganz fest davon aus dass sie ZU teuer wird? Oder wie soll ich Deinen Einwurf verstehen?

Die RX100 ist ja eine feine kleine Kamera. Sie steht ziemlich weit über der Masse der Kompaktkameras, auch über den sogenannten Edel- oder Premiumkompakten. Von daher wäre Sony bescheuert wenn sie einen verbesserten Nachfolger billiger machen würden. So viel ist mir durchaus klar.

Ich hoffe halt nur dass der Aufpreis moderat ausfällt. Sony hat ja manchmal ein etwas unglückliches Händchen was die Preisfindung anbetrifft. Ich wäre durchaus bereit etwas mehr für den Nachfolger zu zahlen als für die RX100 so wie sie jetzt ist, aber halt nicht uferlos viel mehr; nicht ZU viel.

Von billiger habe ich nichts geschrieben.

Was der kleinen wirklich fehlt ist ein elektronischer Sucher. Aber wenn sie einen Systemport erhält ist vielleicht auch ein EVF als Zubehör möglich. Dann wird zur NEX 6 wohl kein Preisunterschied mehr vorliegen.

[turboengine]

Könnt ihr nicht einen eigenen Thread zur RX200 aufmachen?