-> Bild in der Galerie

[cdan]

Ganz große Klasse , bis auf den Bubble vor dem Mund.

[jqsch]

Stefan,

einige Personen schaffen es immer noch, mich mit ihren Bildern erstaunen zu lassen. Und geben mir Hoffnung, dass Fotografie eben nicht nur Standard ist.

Ich ziehe den Hut

[mrieglhofer]

Na ja, erkennbar ist nur eine gekrümmte Frau, die Zeitung liest. Den Hintergrund in der EBV verschwimmen zu lassen ist zwar üblich, aber für meinen Geschmack hier um Hausecken zu stark. Schaut eher wie ein Studioshot aus.
Nebenbei sieht man den Verlauf am Rücken.

Street ist für mich eher ein Hinweisen auf etwas im Umfeld. Das Umfeld fehlt mir hier.

[cdan]

Zitat von mrieglhofer

Schaut eher wie ein Studioshot aus.

Wenn das der Fall ist verbeuge ich mich bodentief vor Stefan.

[About Schmidt]

Zitat von mrieglhofer

Na ja, erkennbar ist nur eine gekrümmte Frau, die Zeitung liest. Den Hintergrund in der EBV verschwimmen zu lassen ist zwar üblich, aber für meinen Geschmack hier um Hausecken zu stark. Schaut eher wie ein Studioshot aus.
Nebenbei sieht man den Verlauf am Rücken.

Street ist für mich eher ein Hinweisen auf etwas im Umfeld. Das Umfeld fehlt mir hier.

Bitte entschuldige, wenn ich dein Kommentar hier Zitiere, aber er ist für mich gerade zu ein prädestiniertes Beispiel dafür, wie man ein Bild mit einer hervorragenden Wirkung durch technisches gequake zerreden kann.

Was interessieren hier Bubbels, was die EBV? Hier zählt doch nur die Wirkung des Bildes und die ist hinreißend genial.

Ich möchte nochmals betonen, dass es mir hier nicht um persönliches Gerangel mit demjenigen geht, den ich zitiert habe, sondern um etwas was mir allgemein auffällt. Bilder werden zu Tode diskutiert, wo es nichts zu diskutieren gibt weil sie einfach schlecht sind. Bei andern wie hier wird händeringend nach einem Argument gesucht, um das Bild zu zerreden obwohl die Wirkung die das Bild entfaltet, vom Rauschen bis zur leichten Unschärfe oder einer Bewegungsunschärfe (hier alles nicht vorhanden!) alles zulassen würde, ohne dadurch schlechter zu werden.

Glückwunsch und ein JA! zu dieser Aufnahme
Gruß Wolfgang

[yoyo]

Zitat von cdan

Ganz große Klasse , bis auf den Bubble vor dem Mund.

Schließe mich dem voll an
Edit: Monierter Bubble ist jetzt weg

[osage66]

Sehr Starkes Bild...
Top

[BeHo]

Kann mich auch nur anschließen.

Wobei mich schon interessieren würde, was und wie bearbeitet wurde.

[kuddelmuddel]

So, da ich ja sowieso ein wenig mit dieser Reaktion gerechnet habe und die "Bubbels" vor dem Mund wirklich etwas zu aufdringlich waren, hab ich das Bild in 1200 Px eingestellt und vor dem Mund sanft die Bubbels entfernt.

Dieses Bild ist eine extreme Gegenlichtaufnahme, wodurch diese Flairs zustande kamen. Wer von Euch das alte Minolta 28-135 hat, der weis wie herrlich dieses Objektiv diese Kreise erzeugt.

Was per EBV angepasst wurde:
Auf der linken Seite wurde der dunkle Hintergrund bis zum Rand auslaufen gelassen, da gerade an dieser Stell ne blöde Häuserfront auftauchte.
Ebenfalls wurden die Flairs unterhalb der Zeitung auslaufen gelassen, da man hier noch leicht die Straße sah.

Das Bild wurde dupliziert und dann zusammengerechnet, damit die Kontraste besser heraus kamen.

So, das wars.

Gruß
Stefan