[Ruderer]

Zitat von minfox

Stell demnächst die Kamera auf 1/500 Sekunde ein (oder noch kürzer) und wähle einen der Autofokussensoren aus der mittleren Reihe, entweder den ganz oben oder den zentralen. Damit verfolgst du den zu fotografierenden Sportler. Nicht das breite Autofokusfeld wählen und der Kamera überlassen, was scharf gestellt wird.
Wenn bei dieser Vorgehensweise (1/500 Sekunde) die Kamera auf ISO 1600 geht, macht das nichts - das verträgt die A 55. Besser ist, du stellst gleich ISO 800 oder 1600 ein. Vielleicht stellst du dabei fest, dass dein Tami 70-300 zu lichtschwach ist. Dann muss ein 70-200 / 2.8 her. Das Sony gilt hier als schneller als das Tamron-Pendant. Ich kann dazu aber nichts Konkretes sagen, das können andere hier im Forum besser.

Thx. Sehr klare und verständliche Hinweise.
Die Seite und Fotos sind absolut "freiwillig". Trotzdem versucht man "brauchbare" Quali zu liefern. Welches Objektiv würdest Du verwenden?
Nochmal vielen Dank.
Peter

[konzertpix.de]

Peter, es gibt bergeweise Threads hier im Forum, in denen es darum geht, das beste der drei für unser System verfügbaren 70-200/2.8er Objektive zu finden. Wenn minfox schon schreibt, er könne "...dazu aber nichts Konkretes sagen, das können andere hier im Forum besser", dann darfst du ihm das auch abnehmen und stattdessen einfach mal im Objektive-Unterforum stöbern gehen. Du wirst fündig werden, glaube mir

[Ruderer]

Zitat von konzertpix.de

Peter, es gibt bergeweise Threads hier im Forum, in denen es darum geht, das beste der drei für unser System verfügbaren 70-200/2.8er Objektive zu finden. Wenn minfox schon schreibt, er könne "...dazu aber nichts Konkretes sagen, das können andere hier im Forum besser", dann darfst du ihm das auch abnehmen und stattdessen einfach mal im Objektive-Unterforum stöbern gehen. Du wirst fündig werden, glaube mir

Stimmt. Wie z.B.: http://www.meinpaket.de/de/22951453/highlights.html

[PeterWL]

Zitat von wwjdo?

Wenn ich es richtig einschätze, hat der TO seine A55 inzwischen in einem anderen Forum verkauft!

... Ich kann mir vorstellen, dass mit der A77 ähnliche Resultate erzielbar sind, von der A55 war ich bei schnellen Objekten in den diversen Serienbildmodi auch öfters enttäuscht.

Stimmt, Matthias Du hast Recht, ich hab die A55 inzwischen verkauft und hoffe, dass der Käufer damit glücklicher wird als ich. Trotzdem allen besten Dank für für vielen Hinweise und Meinungen hier.

Sicher wären die Ergebnisse mit einem schnellen, lichtstarken Objektiv besser geworden (man sieht ja genügend gute Sport- und Actionfotos, die mit einer A55 gemacht wurden), trotzdem kann ich mich mit der "Bevormundung" durch die Automatiken der A55 einfach nicht anfreunden. Die A65 und die A77 hätten mir da sicher mehr geboten, aber abgesehen von den 24 MP, die mich eher abschrecken, hat die A65 m.W. auch nicht bessere Sensoren als die A55 und die A77 ist mir zu groß, zu schwer und auch zu teuer. Dann würde ich mir definitiv eher wieder eine Canon, d.h. eine EOS 7D zulegen...

Zitat von Giovanni

Die 40D gilt nicht umsonst als beste Canon für Sport unterhalb der 7D und der 1D-Reihe.

Wie kann man so was (40D + 70-200 f4) erst durch eine GH2 und dann durch eine A55 mit Sigma 18-250 ersetzen und dann enttäuscht sein? Das hättest du vorher ausprobieren können. Kameras kauft man wie Kleidung: Man probiert sie zuerst an..

Klar, die 40D mit dem 4L war schon gut... Irgendwann war mir aber die Schlepperei der ganzen DLSR ausrüstung zu schwer, so dass ich zu MFT gewechselt bin, wohl wissend, dass ein Kontrast-AF nie so actiontauglich ist wie eine Phasen-AF (zumindest derzeit noch nicht). Aber auf die Dauer hat mir bei der GH2 dann doch etwas die Reaktionsschnelligkeit gefehlt (obwohl das sonst ein klasse Kamera ist). Die A55 war halt der Versuch, etwas ähnlich kleines und kompaktes wie die GH2 zu finden mit besserer Sporttauglichkeit... Der AF der A55 arbeitet bei bewegte Motiven zweifelsohne besser, aber mit den vorgegebenen Automatiken und den damit verbundenen Einschränkungen bei den manuellen Einstellmöglichkeiten komme ich halt nicht klar...

Mit dem vorher ausprobieren ist das so eine Sache... Ich bin nicht der Typ, der sich nur zum Ausprobieren bei einem Web-Händler eine Kamera bestellt und dann wieder zurück schickt, wenn sie nicht passt...

Zitat von Giovanni

Ich vermute mal, es ging dir bei deinem Wechsel zu Pana und dann zu Sony um Video mit AF - etwas, das keine klassische DSLR wie z.B. die EOS richtig kann. Richtig?

ja, das hat damals auch etwas bei meiner Entscheidung mitgespielt, aber ich habe inzwischen festgestellt, dass ich mit der GH2 doch nicht so viel filme wie seinerzeit gedacht...

Ok, nun ist die A55 wieder weg und ich freue mich nun auf eine Pentax K5, die ich mir jetzt bestellt habe. Die müsste nach allem, was ich bisher drüber gelesen habe, bezüglich AF und Serienbildgeschwindigkeit ähnlich performant wie seiner Zeit die 40D sein, dafür aber kompakter und mit dem besseren Sensor... Ich lasse mich da einfach mal überraschen...

Trotzdem allen nochmals vielen Dank für die vielen Hinweise und Informationen!

Gruß Peter

[MichaelN]

Würde mich freuen, wenn Du hier deine Erfahrungen mit der Pentax schildern würdest.

[PeterWL]

Hallo Michael,

kann ich gerne machen, auch wenn das ja dann in einem Sony Forum vielleicht etwas OT ist... .

Ich hab halt in letzter Zeit sehr viel herumüberlegt und recherchiert. Mit der A55 wurde ich irgendwie nicht warm, neben den o.g. Punkten auch nicht mit den Menüs, der Bedienung (u.a. zu wenige Direktwahltasten). Ich hab dann zwischen SLT (A65/A77) und DSLR (7D, D7000, K5) geschwankt und mich dann aufgrund der aktuellen Cashback Aktion für die K5 entschieden, die damit noch preisgünstiger als die A65 ist. Außerdem bringt sie im Gegensatz zur 7D und D7000 einen Gehäusestabi mit und ist abgedichtet. Und bezüglich der Sport- und Actiontauglichkeit soll ja Pentax nach allem, was ich so lesen konnte, mit der K5 deutlich zugelegt haben. Gewisse Nachteile insbesondere gegenüber Canon hat sie bei der Auswahl an schnellen Objektiven, aber zur Not gibts ja (wie bei Sony ) das Sigma 50-150 oder 70-200 HSM .. Naja, ich lass mich mal überraschen...

Gruß Peter

[Giovanni]

Zitat von PeterWL

Mit dem vorher ausprobieren ist das so eine Sache... Ich bin nicht der Typ, der sich nur zum Ausprobieren bei einem Web-Händler eine Kamera bestellt und dann wieder zurück schickt, wenn sie nicht passt...

Ich auch nicht und die Einstellung finde ich gut. Kleine Anekdote am Rand: Ein Bekannter kaufte kürzlich eine EOS 7D als Kundenrückläufer zum reduzierten Preis bei Amazon: Der vorherige Besteller hatte alles außer dem Gehäuse entfernt (incl. Akku, Lader, sogar den Gehäusedeckel) und vermutlich bei eBay vertickt - was übrig blieb war das nackte Gehäuse. Aber es gibt ja noch richtige Händler, bei denen man zumindest mal die grundlegenden Features ausprobieren kann. Ein Händler bot mir sogar an, die A900 mal für eine halbe Stunde in der Stadt auszuprobieren, obwohl ich dort kein Stammkunde bin. Das nenne ich Service.

Notfalls geht immer noch die altbewährte Methode: Bei Mediamarkt begrabbeln (für irgendwas müssen diese Kistenschieber doch gut sein, außer den örtlichen Fachhandel mit ihrer Aktionswerbung zu ruinieren), dann beim billigsten Versender bestellen.

Zitat von PeterWL

ich freue mich nun auf eine Pentax K5, die ich mir jetzt bestellt habe.

Sehr schöne Kamera, gratuliere. Ich denke zwar nicht, dass ich sie für Sportfotografie einer Canon mit Original-USM-Optiken vorgezogen hätte, aber ich freue mich umso mehr drauf, wenn du nach den ersten Einsätzen vielleicht mal kurz berichten magst.

[MajorTom123]

Zitat von Giovanni

Sehr schöne Kamera, gratuliere. Ich denke zwar nicht, dass ich sie für Sportfotografie einer Canon mit Original-USM-Optiken vorgezogen hätte, aber ich freue mich umso mehr drauf, wenn du nach den ersten Einsätzen vielleicht mal kurz berichten magst.

Um ehrlich zu sein ... Ich glaube irgendwie nicht, dass der OT damit zufrieden sein wird. Wahrscheinlich wechselt er dann zu Nikon (dort war er noch nicht).

[PeterWL]

Zitat von MajorTom123

Um ehrlich zu sein ... Ich glaube irgendwie nicht, dass der OT damit zufrieden sein wird. Wahrscheinlich wechselt er dann zu Nikon (dort war er noch nicht).

Vielen Dank für Deinen konstruktiven Beitrag...! Solche Äußerungen bereichern ein Forum immer ungemein...

[Nightstalker]

Ist zwar OT aber

Zitat von Giovanni

Ich auch nicht und die Einstellung finde ich gut. Kleine Anekdote am Rand: Ein Bekannter kaufte kürzlich eine EOS 7D als Kundenrückläufer zum reduzierten Preis bei Amazon: Der vorherige Besteller hatte alles außer dem Gehäuse entfernt (incl. Akku, Lader, sogar den Gehäusedeckel) und vermutlich bei eBay vertickt - was übrig blieb war das nackte Gehäuse.

Das bleibt ohne Konsequenzen für den 1. Besteller? Kann ich mir nicht vorstellen, selbst beim Versandhausriesen Amazon dürfte es noch sowas wie eine Prüfung geben und ein entsprechender Wertverlust geltend gemacht werden wenn der Kunde die Ware nicht im Originalzustand zurück sendet.

Ansonsten spricht gegen diese Vorgehensweise (Bestellen, testen, zurücksenden) eigentlich nichts, das ist genau der Punkt warum das Fernabsatzgesetz da ist. Beim Online Kauf kann man ein Produkt nicht vorher wie im Laden testen und genau begutachten sondern muss nehmen was man bekommt. Um dem entgegen zu wirken wurde dieses Gesetz verabschiedet, damit hat JEDER Kunde das Recht, seine online gekaufte Ware, nach Erhalt zu testen und sich dann zu entscheiden.

Der anberaumte Zeitraum von 1 Woche (ich glaube das Gesetzt sieht 1 Woch vor, oder waren es sogar 2, egal) ist recht großzügig aber man darf nicht vergessen dass man beim Fall einer Bestellung auch keinen Einfluss auf den Liefertermin hat und somit muss ein gewisses Zeitfenster da sein.


Pentax hin oder her, der TO muss doch letztlich selbst das richtige finden, wenn es nur über probieren und testen geht dann ist das doch OK.

lg