[ArnikFFM]

Ist doch nur in Chinesisch .... wo ist denn da das Problem?

Ist auch dort für Video erklärt ..... und die Motive haben sich schön in der Mitte gehalten .... :-D

Aber passt schon ...

[mic2908]

Zitat von Marcurion

Bei mir wird der Kauf letztendlich davon abgängen, wieviele Sekunden sie dauerfeuert (Jpeg 6fps und 10fps), immerhin haben sie diesmal wenigstens die interne Jpeg Konvertierung verbessert

Ich hatte die Specs schonmal gepostet,

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=122

[wwjdo?]

Was ist denn der Unterschied zwischen Telezoom und APS-C?

Ist Telezoom ein 1,4-fach Crop?

[spam]

Zitat von ArnikFFM

@spam

Kannst Du mir die Stelle mit den Minolta Objektiven mal verlinken?

Das hatte ich nämlich noch nirgends gelesen!

Danke!

offizielle Presseerklärung: http://presscentre.sony.eu/content/d...0&NewsAreaId=2

technische Details: http://www.sony.de/product/dsi-body/...he-details#tab


spam

[Pixelquäler]

Tut bei Sony überhaupt jemand fotografieren, oder dürfen Verbesserungen nur eingebaut werden, wenn sie nichts kosten.

Ich kann nur den Kopf schütteln, da verwendet man das AF-Modul einer APS-C Kamera.
Die Objektverfolgung kann man damit ja vergessen. Für den kleinen Bereich in dem sie funktioniert, braucht man keine.
Während man beim fotografieren bei ruhigen Objekten ja noch zum scharfstellen verschwenken kann, ist das beim Filmen unmöglich. Da baut man die Videofunktion aus um neue Kundschaft zu kriegen, baut eine Kamera im SLT-Konzept, damit man den Autofokus beim filmen benutzen kann. Das Ganze kann man sich dann aber schenken, weil Sony wieder an einer entscheidenden Stelle Mist baut.

Da die High-iso Fähigkeiten gegenüber der A55 auch nicht gerade deutlich besser sind, ist die Kamera für mich gestorben.

[wus]

Zitat von About Schmidt

Wegen der größeren Tiefenschärfe halte ich ein Crop-Sensor in Bezug auf Makroaufnahmen für sinnvoller.

In vielen Fällen ist das sicherlich richtig, aber manchmal will man auch bei Makrofotografie eine möglichst geringe Schärfentiefe ... ich kenne da einen forumsbekannten, soweit ich mitgekriegt habe auch durchaus anerkannten Makrospezialisten der das pflegt.

Am besten ist es sicherlich sowohl APS-C- als auch VF-Kameras zur Verfügung zu haben. Ich würde deshalb auf keinen Fall die A77 gegen eine A99 eintauschen, sondern beide behalten, am besten noch ergänzt um eine gute Kompakte mit möglichst kleinem Sensor für maximale Schärfentiefe im Nahbereich.

Zitat von mrieglhofer

Bei mir würde da wohl darin enden, dass ich den Objektivpark sukzessive austauschen würde.

Aber warum??? Deine Objektive werden an der A99 alle wie bisher weiter funktionieren. Ist sie aus Deiner Sicht nur wegen des neuen AF-D interessant?

Eine Frage hätte ich noch, vielleicht kann sie ja einer hier schon beantworten. Eine der Schwachstellen, und eigentlich ein Bruch des mit der SLT-Technik technisch möglichen schnellen AFs auch während Videoaufnahmen bei der A77 (und ich glaube bei allen bisherigen SLTs) ist ja dass die AF-Geschwindigkeit beim Filmen künstlich reduziert wird ("Smooth AF"). Dpreview schreibt im letzten Absatz des Abschnitts Focus Tracking ihres Previews

'AF drive speed' is a two-setting option that lets you choose between two balances of AF speed and AF accuracy

Gilt das dann auch für's Filmen? Steht damit die volle AF-Geschwindigkeit endlich auch bei Video-Aufnahmen zur Verfügung?

Zitat von spam

offizielle Presseerklärung: http://presscentre.sony.eu/content/d...0&NewsAreaId=2

technische Details: http://www.sony.de/product/dsi-body/...he-details#tab


spam

Danke für den Link, aber die Stelle mit den Minolta-Objektiven habe ich da nirgends drin gefunden. Alles was drin steht ist

Der Modus wird zunächst von den Objektiven SAL-2470Z, SAL-2875, SAL-50F14, SAL-300F28G2, SAL-70400G und SAL-500F4G unterstützt. Weitere, auch ältere Objektive werden in Kürze via Firmware-Update ebenfalls den AF-D Autofokus anwenden können.

Die einzige "andere Stelle" (wie Du weiter oben geschrieben hast) die ich zur Objektiv-Kompatibilität gefunden habe ist bei den technischen Daten. Dort steht es zwar so wie Du zitiert hast, aber ohne jeden Bezug oder irgendwie geartete Bestätigung dass dies auch für den neuen AF-D Modus gilt.

[Conny1]

Zitat von minfox

Vielleicht ist es etwas off topic. (...)

Ne!

Gibt es hier eigentlich die Wahl zum Beitrag des Monats, des Jahres?
Wenn nicht, schlage ich die Einrichtung einer entsprechenden Forumsrubrik vor. Das meine ich fast ganz ernst. Du wärst für mich definitiv der erste würdige Preisträger. Das meine ich ganz ernst.
Du solltest Dich mit Deinem Beitrag auch in den einschlägigen englischsprachigen
Foren verewigen. Ersetze einfach Milka durch Hershey´s. Dort ist Dir ganz sicher der Beifall auf breiter internationaler Basis gewiß.

Pulitzer für minfox, mögen zumindest die Jungsenioren bei Nikon noch eine Weile das Sagen haben!

[ArnikFFM]

@spam
@wus

Das ist genau so richtig: natürlich werden alle alten Objektive unterstütz - aber nur mit dem Standard-AF Modul.

Irgendwo wurde die Liste schon mal gepostet, welche "alten" Sony Objektive noch für den D-Modus eingebunden werden, bis zur Mitte nächsten Jahres.

Und so, wie man Sony upgrademäßig kennt, ist die "Mitte" ein sehr dehnbarar Begriff, Könnte durchaus August werden. :-)

Minolta wird definitv nicht supportet - bin ich mir 100% sicher. Warum auch.

Darum fragte ich auch nach dem Unterschied vom Minolta Tele-Zoom (s. o.) zum baugleichen Sony Objektiv; kann man dort die Kennung ändern? Letzteres soll nämlich in Zukunft unterstützt werden (fall technisch machbar).

[turboengine]

Zitat von ArnikFFM

Minolta wird definitv nicht supportet - bin ich mir 100% sicher. Warum auch.

Weil es Kunden gibt, die den Wunsch hätten...
Weil es das gleiche Bajonett ist...
Weil man die Objektive dranschrauben kann...

Ihr macht es Sony m.E. zu leicht. Alle Objektive eines Systems müssen bei neuen Features unterstützt werden - soweit technisch machbar. Am Besten von Anfang an.
Ein Nachschieben von Updates kann bei Sony Jahre dauern.

Sony scheint ein ernstes Problem mit Firmwarentwicklern zu haben.
Dass ein 2.8/300 (1. Version), das ja bis vor kurzem noch als Non-plus-ultra verkauft wurde, nicht unterstützt wird ist einfach

[Shooty]

Ja schlimm das die alten Minolta MD Linsen nichtmehr unterstützt werden
Da hat Sony eindeutig viel falsch gemacht *G*

Für mich is die Kamera aber auch nix.
Ich warte lieber auf den Nachfolger der Highiso und mehr für Fotografen als für Filmer is
die 900 und 700 halten noch sehr gut und machen immernoch Bilder *G*