[dinadan]

Zitat von mrrondi

und trotzdem ist die CANON der Platzhirsch - komisch oder ?

Mit der 5DIV wird Canon sich vermutlich nicht mehr 4 Jahre als Platzhirsch behaupten können.

[Yonnix]

Zitat von mrrondi

und trotzdem ist die CANON der Platzhirsch - komisch oder ?

Ist schon nachvollziehbar....

- Hersteller ist etabliert, Kunden sind daran gewöhnt, gebundene Investitionen.. Was der Bauer nicht kennt..
- Service ist top
- Objektiv-Lineup ist gut und gerade im Telebereich spektakulär
- Dritthersteller-Unterstützung ist maximal

Da kann man es sich auch mal ein paar Generationen leisten, biedere Bodies zu teuren Preisen anzubieten.. Die Spitze dieser Entwicklung ist für mich die Canon 6DII.

Das wird aber langfristig kaum die Marktanteile erhöhen, darin sehe ich die Gefahr für Canon.

[Alison]

Ein schönes Update und das zu einem vernünftigen Preis, das ist sicher einer schöne Kamera.
Leider hat Nikon es scheinbar nicht darauf angelegt ein paar der systembedingten Schwächen zu adressieren, so scheint es immer noch keinen brauchbaren AF im Liveview zu geben (kein Dual-Pixel wie bei Canon, Depth from Defocus wie bei Panasonic, On-sensor Phasen-AF wie bei anderen Spiegellosen). Auch die Anzahl der Bilder pro Sekunde sind nicht heutzutage nicht rekordverdächtig und dprevier will hat auch den Eindruck dass es einen eher starken rolling shutter Effekt gibt.
Wie gesagt, schönes Update, aber das Einsatzgebiet wurde nicht erweitert.

[mrrondi]

Zitat von Yonnix

Ist schon nachvollziehbar....

- Hersteller ist etabliert, Kunden sind daran gewöhnt, gebundene Investitionen.. Was der Bauer nicht kennt..
- Service ist top
- Objektiv-Lineup ist gut und gerade im Telebereich spektakulär
- Dritthersteller-Unterstützung ist maximal

Da kann man es sich auch mal ein paar Generationen leisten, biedere Bodies zu teuren Preisen anzubieten.. Die Spitze dieser Entwicklung ist für mich die Canon 6DII.

Das wird aber langfristig kaum die Marktanteile erhöhen, darin sehe ich die Gefahr für Canon.

Komisch - das gleich gilt doch auch für die NIKON 810 oder ? ;-)

[Yonnix]

Zitat von mrrondi

Komisch - das gleich gilt doch auch für die NIKON 810 oder ? ;-)

Naja.. Zumindest einen Sensor auf dem Stand der Technik bekommt man dort.. Für viele Landschaftsfotografen ist das tatsächlich das einzige Kaufkriterium.

Ich würde persönlich aber keinesfalls wieder eine DSLR verwenden... Dann kaufe ich lieber den nächsten überteuerten A7x/A9x-Body.

[Reisefoto]

Zitat von Yonnix

Als Sony-User muss ich mal sagen, dass ich die Kamera echt günstig finde

Zitat von Alison

Ein schönes Update und das zu einem vernünftigen Preis, das ist sicher einer schöne Kamera.

Das wundert mich jetzt etwas. Die A99II ist deutlich schneller (Serienbildgeschwindigkeit), hat einen größeren Sucher und ist billiger. Trotzdem wurde der Preis hier im Forum als zu hoch kritisiert (nicht unbedingt von Euch persönlich). Das einzige, was die D850 neben einigen Softwaresachen (Timelapsevideo, keinere RAW-Formate) nennenswert auf der Habenseite hat, ist der AF der D5, wobei die A99II beim AF mit der großen Feldabdeckung und einem besseren AF im Videomodus auch ihre Vorteile hat, die einer Universalkamera gut zu Gesichte stehen. Zugegebenermaßen kennen wir die Bildqualität der D850 noch nicht.

[Yonnix]

Ich zitiere mich da nochmal selbst

Ist schon richtig, die A99II ist definitiv der Hammer und ebenfalls sehr fair eingepreist. Leider sind die A-Mount-Objektive mittlerweile ganz schön betagt. Hoffentlich legt Sony da mal zeitgemäße Rechnungen nach und packt nicht nur bestehende Objektive in neue Gehäuse.

[Reisefoto]

Zitat von Yonnix

Ich zitiere mich da nochmal selbst

Es geht doch aber um die Kamera.

[aidualk]

Na, das ist doch mal eine Zielgröße - da braucht mancher nicht mal ein Ladegerät mit in den Urlaub zu nehmen.

Users who opt for the additional control and handling benefits of the optional battery grip can expect up to 5140 shots (CIPA standard).

[Yonnix]

Zitat von Reisefoto

Es geht doch aber um die Kamera.

Hehe

Ich kann die A-Mount-User schon verstehen - gerade auch die, die von der FE-Kamera zur A99II zurück gewechselt sind. Ein zuverlässiger AF ist einfach durch nichts zu ersetzen.

Wäre nicht mit der A9 der Beweis erbracht worden, dass spiegellos wettbewerbsfähiger AF möglich ist, hätte ich mich für AF-Aufgaben auch schon längst anderweitig umgesehen.. Wohl aber eher bei Nikon, da es dort einfach die attraktiveren Objektive gibt. So geht aber die (AF-)FE-Reise weiter, meine Hoffnungen liegen in der A7III.