[Mikosch]

Zitat von Metzchen

Och, sei ohne Sorge, das geht auch mit der Alpha...

Das geht mit ein bißchen Übung und Kenntnis seiner (begrenzten) Möglichkeiten auch mit der Dynax 7D. Sicher nicht so zuverlässig wie das hochwertige Equipment von modena ... aber es geht!

Grüße
Mikosch

[baerlichkeit]

Also,
eigentlich bin ich ja ein gelassener Zeitgenosse, aber dieser "Mein Kram ist besser als Deiner"-Kindergarten ist doch nun wirklich langsam anstrengend...

Klärt das per mail oder sonstwas

Grüße Andreas, der daran erinnert, dass es eigentlich um das CZ 16-80 geht

[modena]

Du willst mehr sehn?
Also bitte, aber wieso muss ich hier einem Möchtegern eigentlich was beweisen?

@ Falk
Mach sie unbearbeitet schärfer und wir sprechen weiter....
Oh ich vergass, die Alpha überschärft ja die JPG's.
Aber dieser mein Kram ist besser als deiner geht mir echt langsam auf den Keks.

Kann man hier nicht mal in ruhe ein wenig diskutieren, ohne dass gleich wieder einer
meint er sein schlauer?


http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/aiuioq.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/fsm4e4.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/a2fe7a.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/j78j9y.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/92ck9m.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/rhrme1.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/rpyrnk.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/lxuoxy.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/624q1p.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/e6z119.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/d4mjw.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/fwffry.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/8pgurn.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/3968hz.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/uh3ivz.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/as4kx5.JPG.html
http://www.pic-upload.de/view_30.03.07/nem2e6.JPG.html

uswusf....

Noch irgendwelche Fragen? Nein?

Dann ist ja gut!

LG

[Elch191]

Zitat von Falk

Jup, zum Beispiel so:



Gemacht mit wertlosem Spielzeug an wertlosem Billigobjektiv von wertlosem Amateur bei meiner zweiten Session mit der Kamera aufm Berg - sprich, das kann jeder mit der Alpha....

Aba bitte nicht untertreiben, ja...

[wutzel]

Zitat von Elch191

Aba bitte nicht untertreiben, ja...

Naja es war schliesslich kein Zeiss an der Alpha

[Somnium]

Zitat von Falk

Jup, zum Beispiel so:

Ganz ehrlich? Wenn du den Unterschied zwischen deiner Bildqualität und der Qualität der Bilder von modena nicht siehst oder nicht brauchst, dann hast du recht, dann brauchst du nicht mehr Geld auszugeben. Für private Zwecke auch absolut ok, dein Bild is ja nicht schlecht. Für Professionelle Weiterverwendung würde dein Bild in meinen Augen aber im vergleich zu modenas Bildern absolut nicht in Betracht kommen und schon in der ersten Vorsortierung im Papierkorb landen.
Aber ansonsten hat baerlichkeit absolut recht. Weder deine Alpha Bilder mit "wertlosem Billigobjektiv" noch modeneas Bilder haben noch was mit cem CZ zu tun.. da könnte man langsam zurück zum alten Thema kommen und für alles andere vielleicht ein neues Thema eröffnen.
Wobei.. andererseits rennen dafür andere Momentan durchs Forum und erzählen in jedem Thema wie toll das CZ doch ist..

[wutzel]

Zitat von Somnium

Wobei.. andererseits rennen dafür andere Momentan durchs Forum und erzählen in jedem Thema wie toll das CZ doch ist..

Gut das nicht nur mir das auffällt

[jrunge]

Zitat von baerlichkeit

Also,
eigentlich bin ich ja ein gelassener Zeitgenosse, aber dieser "Mein Kram ist besser als Deiner"-Kindergarten ist doch nun wirklich langsam anstrengend...

Klärt das per mail oder sonstwas

Grüße Andreas, der daran erinnert, dass es eigentlich um das CZ 16-80 geht

Das dachte ich mir auch gerade so, allerdings ist der Vergleich mit dem Kindergarten schon recht fragwürdig, denn da geht's nicht so zu.
Das Thema war "CZ 16-80 schon ausgeliefert", dann kamen interessante Bildbeispiele und jetzt schon weit über 200 Beiträge, viele davon am Thema vorbei. (Ja, meiner hier auch. )

Das ist zwar mal wieder rekordverdächtig, aber für mich nicht mehr unbedingt lesenswert, zumal mich noch nichts überzeugt hat, warum ich gerade diese CZ-Linse brauche. Steht CZ eigentlich für Cosina Zeiss?

[modena]

Es geht sicher auch an der Alpha ab und an mal so ein Bild.
Das ist unbestritten und das haben wir auch schon geklährt.

Aber ich brauch sowas zuverlässig, ich muss am ende des Tages eine Auswahl an vorzeigbaren Bildern haben. Über 50% Ausschuss kann ich nicht brauchen.

Schliesslich werd ich für die Photos bezahlt und so ein Tag lang welchen ich eine Bergbahn mit meiner Anwesenheit beehre, kostet die Leute eine stange Geld.

Aber back to topic...

MFG

[Falk]

Zitat von Somnium

Ganz ehrlich? Wenn du den Unterschied zwischen deiner Bildqualität und der Qualität der Bilder von modena nicht siehst oder nicht brauchst, dann hast du recht, dann brauchst du nicht mehr Geld auszugeben. Für private Zwecke auch absolut ok, dein Bild is ja nicht schlecht. Für Professionelle Weiterverwendung würde dein Bild in meinen Augen aber im vergleich zu modenas Bildern absolut nicht in Betracht kommen und schon in der ersten Vorsortierung im Papierkorb landen.

Oh, doch, ich sehe einen Unterschied: Modena hat seinen ach so überlegenen Autofokus abgeschaltet, um vorfokussierte Bilder mit starrem Bildwinkel zu machen. Von dieser Sorte Bilder gibts hier im Forum genügend scharfe Beispiele von der Alpha, auch von den Dynaxen und preiswerten Optiken. Und seine vorher gezeigten beiden Mitzieher sind sicher nicht besser als meiner.

Er versucht hier bearbeitete, geschärfte und verkleinerte Bilder als unbearbeitete Beispiele zu verkaufen. Meines Erachtens betreibt er hier nur unsachliche Meinungsmache, die nicht wirklich fundiert ist.

Auf der anderen Seite ist es sicher übertrieben, das Zeiss jetzt als Überobjektiv hinzustellen. Den Brennweitenbereich finde ich sehr interessant. Aber ich möchte es mal direkt mit dem Kit vergleichen...