[MaTiHH]

Zitat von Polly322

Hallo Alzberger

Nein,
kann ich nicht nachvollziehen, war doch Online immer / sofort verfügbar !

https://www.fotobrenner.de/kameras/d...lce-9-gehaeuse

leider mit falschen Produktbild

https://www.fotokoch.de/search.html?...engine=semknox

Auch die Neue ist verfügbar / nach Reservierungs Eingang

https://www.fotokoch.de/search.html?...engine=semknox

In meiner Region (48480) hat auch kein Händler die hochwertigen Kameras im Sortiert und die Fahnenstange ist bereits bei einer a6000 / a7II oder a68 erreicht.

Gruß Polly322

Herr Wolbring aus 48xxx Coesfeld hat mich bei der a9 am Tag des Erscheinens zuverlässig beliefert. Ebenso beim Batis 135 und beim Sony 70-200 und ... Man muss dann halt verbindlich vorbestellen und dem Händler auch eine Chance geben, sich um die Ware zu kümmern.

[kromgi]

Zitat von Clon

Wie gross sind den ca. die Dateigrössen bei RAW pro Bild, geschätzt?

aus der Hüfte heraus sage ich mal....
ca. 42.400.000*14/8 = 74,2 MB unkomprimiert ohne Header-Daten

[matti62]

Zitat von Alzberger

Eine Frage an die erfahrenen Sony-Käufer.

Im Juli entschied ich mich für die A9. Es war nicht einfach den Wunsch in die Tat umzusetzen. Ich musste viel telefonieren und dann über 100 km (eine Strecke) fahren, um das Geld auf den Tisch legen zu dürfen.

Wird sich dieses Scenario im November bei der A7RIII wiederholen, beliefert Sony am Anfang immer nur handverlesene Händler?

Danke!

meine a7rii habe ich damals umgehend bei Calumet erhalten.

[HaPeKa]

Eindrücklich, diese TimeLapse Aufnahmen, die Drew Geraci mit der Sony A7R-III gemacht hat:

https://www.youtube.com/watch?v=cM2tN4_aZuI

[aidualk]

Zitat von kromgi

aus der Hüfte heraus sage ich mal....
ca. 42.400.000*14/8 = 74,2 MB unkomprimiert ohne Header-Daten

82MB unkomprimiert - warum sollten sie eine andere Größe haben als bei der A7RII?

[nex69]

Zitat von Polly322

Nein,

kann ich nicht nachvollziehen, war doch Online immer / sofort verfügbar !

Wer die A9 online gekauft hat ist selber schuld. Die Fachhändler können die besseren Preise machen wenn sie wollen. Meiner wollte.

[Polly322]

Zitat von kromgi

aus der Hüfte heraus sage ich mal....
ca. 42.400.000*14/8 = 74,2 MB unkomprimiert ohne Header-Daten

Hallo Ole

Siehe Beitrag # 187

Ich habe einfach die realen Bilddaten von meiner a99II übernommen, da sie den gleichen Sensor wie die a7RII und vermutlich wie die a7RIII aufweist.

Bekanntlich schwanken die Dateigrößen und diese werden grösser je mehr dunklere Farbenpartien das Bild aufweist.
Mit deinen Theoretisch errechneten 74,2 MB pro Bild, liegst du ja schon mal in der Nähe der realen Bilddaten.

Gruß Polly322

[Giovanni]

Zitat von nex69

Wer die A9 online gekauft hat ist selber schuld. Die Fachhändler können die besseren Preise machen wenn sie wollen. Meiner wollte.

Ist bei der A7r II auch so. Auch bei der A7r III rechne ich damit, dass der Fachhändler des Vertrauens alle Internet-Versender unterbieten kann (außer Grauimporten von Kameras ohne deutsche Firmware, wenn dabei die Umsatzsteuer unterschlagen wird).

[Alzberger]

Die A7RIII ist jünger als die A9, hat / kann sie Dinge, die die A9 nicht hat / kann ?

1) mehr Pixel
2)
3)

Danke !

Grüße

[Giovanni]

Zitat von Alzberger

Die A7RIII ist jünger als die A9, hat / kann sie Dinge, die die A9 nicht hat / kann ?

1) mehr Pixel
2)
3)

Danke !

Grüße

Wieso sollte man die beiden überhaupt vergleichen? Die A9 und A7r III sind für unterschiedliche Anwendungsbereiche ausgelegt. Bei anderen Herstellern ist es doch genauso. Warum sollte sich beispielsweise ein Landschaftsfotograf mit Nikon Ausrüstung eine D5 antun, wenn er auch eine D850 haben kann? Oder umgekehrt bei einem Sportfotografen? Genauso ist es bei Sony auch.

2) wäre übrigens mehr Dynamikumfang