[rofeka]

Hallo Forumsfreunde,

ich habe mir in der Bucht diesen lichtstarken Brocken zu einem gerade noch akzeptablen Preis gefischt und habe jetzt folgendes Problem:

Meine Anfrage, ob beide Originaldeckel dabei sind, hat der Verkäufer mit ja beantwortet. Gestern kam das Paket an (2,5 kg, werde dafür wohl ein Wägelchen brauchen ) und was augenscheinlich fehlt, ist der Frontdeckel, Durchmesser 112 mm. Meine Rückfrage, wo denn nun der Deckel sei, beantwortet der Verkäufer - der Lederbeutel, der dabei ist, sei der Originale Frontdeckel, was anderes gibts nicht. Das wundert mich nun doch sehr.

Kennt jemand das Objektiv, gibts einen normalen Deckel dazu oder nicht? wo kann ich mich schlau machen? Und wo krieg ich allenfalls einen no-name Deckel mit diesem Mass?

Da ich bezgl ebay unter Zeitdruck bin, wäre ich euch für jede Antwort dankbar.

Gruss,
Robert

PS - Das Ding macht übrigens erstaunlich scharfe Bilder mit sehr schönem Bokeh!

[T.Hein]

Zitat von rofeka

Hallo Forumsfreunde,

ich habe mir in der Bucht diesen lichtstarken Brocken zu einem gerade noch akzeptablen Preis gefischt und habe jetzt folgendes Problem:

Meine Anfrage, ob beide Originaldeckel dabei sind, hat der Verkäufer mit ja beantwortet. Gestern kam das Paket an (2,5 kg, werde dafür wohl ein Wägelchen brauchen ) und was augenscheinlich fehlt, ist der Frontdeckel, Durchmesser 112 mm. Meine Rückfrage, wo denn nun der Deckel sei, beantwortet der Verkäufer - der Lederbeutel, der dabei ist, sei der Originale Frontdeckel, was anderes gibts nicht. Das wundert mich nun doch sehr.

Kennt jemand das Objektiv, gibts einen normalen Deckel dazu oder nicht? wo kann ich mich schlau machen? Und wo krieg ich allenfalls einen no-name Deckel mit diesem Mass?



Da ich bezgl ebay unter Zeitdruck bin, wäre ich euch für jede Antwort dankbar.

Gruss,
Robert

PS - Das Ding macht übrigens erstaunlich scharfe Bilder mit sehr schönem Bokeh!

Das stimmt, es gab nie einen anderen Deckel dafür.
Siehe hier
http://www.minolta-forum.de/forum/in...howtopic=18799

Thomas

[rofeka]

super Thomas,

danke für den link. das Argument, die 2,5 kg könnten einen Plastikdeckel locker zerbröseln, hat natürlich schon was für sich. dann doch lieber "Verhüterli" als Brösel , zumindest bis ich einen Metalldeckel finde.

Gruss,
Robert

Ps - wieviel hast Du eigentlich für das fast neue Teil damals bezahlt? meins ist deutlich gebraucht, aber in gutem Zustand um 800 eur kam es mir vertretbar vor.

[twolf]

800 euro sind ein guter Preis. ( wenn es nich zu sehr Runtergekommen ist )

[BeHo]

Solche Lederbeuteldeckel gibt es auch bei anderen Objektiven, wie z.B. dem 500er Reflex von Minolta bzw. Sony.

[T.Hein]

Zitat von rofeka

super Thomas,

danke für den link. das Argument, die 2,5 kg könnten einen Plastikdeckel locker zerbröseln, hat natürlich schon was für sich. dann doch lieber "Verhüterli" als Brösel , zumindest bis ich einen Metalldeckel finde.

Gruss,
Robert

Ps - wieviel hast Du eigentlich für das fast neue Teil damals bezahlt? meins ist deutlich gebraucht, aber in gutem Zustand um 800 eur kam es mir vertretbar vor.

Ich hab damals 570 € bezahlt. War aber wohl ein absoluter Glückstreffer.

Thomas

[wwjdo?]

Hallo,

ich habe das AT-SD mit einem grauen Einschraubdeckel. Ein "Verhüterli" war bei meinem nicht dabei...

Schärfe und Bokeh sind bei dieser Linse aber so oder so klasse!

[T.Hein]

Zitat von wwjdo?

Hallo,

ich habe das AT-SD mit einem grauen Einschraubdeckel. Ein "Verhüterli" war bei meinem nicht dabei...

Schärfe und Bokeh sind bei dieser Linse aber so oder so klasse!

Hama hat wohl mal kurze Zeit so Teile aus Alu hergestellt, sind aber so gut wie nicht zu finden. Ich tranportier meins mit aufgestzter Sonnenblende im Alukoffer, da kriegt die Klarglasscheibe, ausser etwas Staub, auch nichts ab.

Thomas