[Yttrium]

Zitat von Peter von Frosta

Ok, es ist nicht aus Metall aber um es eindrücken zu können, benötigt man schon Kraft.

Die Kraft dazu hatte sogar ich

Ich bin jedenfalls froh, dass ichs los bin

LG, Melanie

[aidualk]

Zitat von Yttrium

Ich bin jedenfalls froh, dass ichs los bin

Ich bin froh, dass ich meines habe. Mein erstes Telezoom (nach über 20 Jahren Fotografie) und ich bin sowohl von der Leistung positiv überrascht und auch von der Haptik nicht enttäuscht. Meines macht jedenfalls einen vernünftig verarbeiteten Eindruck. Ich weiss nicht, was und wo du da was eindrücken kannst, bei mir geht jedenfalls nur die Geli zu deformieren... wenn diese verkehrt herum draufsitzt und man das Objektiv aus dem Rucksack holt, und man es an der Geli anpackt, macht es (die Geli) einen etwas wackligen Eindruck Eigentlich kannst du nur dies meinen.... das Objektiv selber aber garnicht.

viele Grüße

aidualk

[Elric]

Zitat von aidualk

Ich bin froh, dass ich meines habe. Mein erstes Telezoom (nach über 20 Jahren Fotografie) und ich bin sowohl von der Leistung positiv überrascht und auch von der Haptik nicht enttäuscht. Meines macht jedenfalls einen vernünftig verarbeiteten Eindruck. Ich weiss nicht, was und wo du da was eindrücken kannst, bei mir geht jedenfalls nur die Geli zu deformieren... wenn diese verkehrt herum draufsitzt und man das Objektiv aus dem Rucksack holt, und man es an der Geli anpackt, macht es (die Geli) einen etwas wackligen Eindruck Eigentlich kannst du nur dies meinen.... das Objektiv selber aber garnicht.

viele Grüße

aidualk

Sehe ich genauso....

[rainerte]

Nicht nur die Geli gibt nach. Auch der hintere Teil des Gehäuses, der zwischen Fokusring und Kameraanschluss, lässt sich ein wenig zusammenpressen. Jedenfalls offenbar bei einigen Exemplaren. Das ist bei einem Objektiv dieser Preisklasse ziemlich unschön bis ärgerlich, auch wenn es in der Praxis nicht vorkommt, dass man an dieser Stelle Druck macht.

[Joshi_H]

Hallo,

Zitat von Peter von Frosta

Rationell kann ich es eigentlich nicht wirklich begründen ...
Das 70-300 G SSM ist super verarbeitet, macht schöne Fotos und (meins) hat keinen Fehlfokus.
Ich denke nur, dass ich für meine Zwecke mit einem 2,8er besser zurecht komme, da ich auch bei rel. schlechtem Licht (Halle) schnelle Verschlußzeiten brauche.

Gruß

ich habe auf der Suche nach einem Reiseobjektiv den Umweg über das 100-300 APO D genommen. Ich bin jetzt froh, dass ich das 70-300 G habe und freue mich schon auf die nächsten Städtetouren und Urlaube.

Ich frage mich gerade, warum man ein Objektiv so hart anfassen muss, damit sich das Objektivgehäuse eindrückt. Mir ist das bisher noch nicht passiert.

Zitat von aidualk

Ich bin froh, dass ich meines habe. Mein erstes Telezoom (nach über 20 Jahren Fotografie) und ich bin sowohl von der Leistung positiv überrascht und auch von der Haptik nicht enttäuscht. Meines macht jedenfalls einen vernünftig verarbeiteten Eindruck. Ich weiss nicht, was und wo du da was eindrücken kannst, bei mir geht jedenfalls nur die Geli zu deformieren... wenn diese verkehrt herum draufsitzt und man das Objektiv aus dem Rucksack holt, und man es an der Geli anpackt, macht es (die Geli) einen etwas wackligen Eindruck Eigentlich kannst du nur dies meinen.... das Objektiv selber aber garnicht.

viele Grüße

aidualk

Genau! Somit habe ich jetzt zwei Telezooms für unterschiedliche Einsatzbereiche und ich bin mir sicher, dass entweder das 70-400 G oder ein 200-500 für Wildlife dazu kommt. Da bin ich aber noch nicht entschieden.

Grüße,

Jörg

[hlenz]

Zitat von heldgop

Die flexible riesen geli finde ich besonders gut, da kann man das ding ruhig mal in die fototasche quetschen und muss sich keine sorgen machen das das objektiv bei nem unsanften absetzen ne macke bekommt.

Schön wäre nur, wenn es eine Zoomsperrklinke hätte.
So zieht es sich jedes Mal komplett auseinander, wenn man es an der GeLi aus dem Rücksack zieht (hab den Slingshot 200).
Oder wie macht Ihr das?

[Joshi_H]

Ja, das ist im Rucksack (Kata 3N1-30) auch so. In der Umhängetasche habe ich genug Platz um das Objektiv an der Geli zu packen, da passiert das nicht, wenn es mit dem Bajonett nach oben steht.

Grüße,

Jörg

[Bodo90]

Zitat von rainerte

Nicht nur die Geli gibt nach. Auch der hintere Teil des Gehäuses, der zwischen Fokusring und Kameraanschluss, lässt sich ein wenig zusammenpressen. Jedenfalls offenbar bei einigen Exemplaren. Das ist bei einem Objektiv dieser Preisklasse ziemlich unschön bis ärgerlich, auch wenn es in der Praxis nicht vorkommt, dass man an dieser Stelle Druck macht.

Genau die Erfahrung habe ich zumindist auch gemacht!

[Esch18]

Zitat von hlenz

Schön wäre nur, wenn es eine Zoomsperrklinke hätte.
So zieht es sich jedes Mal komplett auseinander, wenn man es an der GeLi aus dem Rücksack zieht (hab den Slingshot 200).

Stimmt. Das Problem habe ich auch.
Das ist aber schon der einzige Nachteil.

Die Plastik Verarbeitung stört mich gar nicht, weil die ist nicht minderwertig aber dafür leicht und die Haptik ist für mich trotzdem OK.

Mir ist die Linse sogar mal runtergefallen. Seitdem hat zwar die Geli eine Delle aber sowohl die Mechanik als auch die Linsen haben keinen Schaden genommen.
Gut wie vorher. Eines meiner Lieblingsobjektive. Selbst neben einem Zeis.


Gruß aus Wien.

erich

[rudluc]

Zitat von hlenz

Schön wäre nur, wenn es eine Zoomsperrklinke hätte.
So zieht es sich jedes Mal komplett auseinander, wenn man es an der GeLi aus dem Rücksack zieht (hab den Slingshot 200).
Oder wie macht Ihr das?

Nein, meins ist schön schwergängig.
Ich kann zwar ebenfalls dem Yoghurtbechergefühl nichts abgewinnen, wenn ich das Objektiv am hinteren Teil anfasse und es dabei leicht durchbiegt, aber ich habe es mir gekauft als "Draußenlinse", die kompakt und leicht sein soll. Letztere Bedingungen sind erfüllt und... na ja, man kann nicht alles haben.

Rudolf