![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2009
Beiträge: 265
|
Foto vom Sony 70-200 & 70-300 G SSM
Hallo liebe Gemeinde,
hat jemand ein Foto wo das Sony 70-200 G SSM und das 70-300 G SSM nebeneinander stehen und kann dieses mal hochladen? Danke!
__________________
Gruß PvF |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2009
Beiträge: 265
|
Ja, Danke! Genau so ein Foto hatte ich gesucht
![]() Gruß
__________________
Gruß PvF |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.11.2009
Beiträge: 392
|
Hallo Peter
Warum willst du dein 70300 abstossen ? ich bin gerade im Begriff mir eins anzuschaffen. Bist du mit dem Teil unzufrieden ? Blubss |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Zitat:
Optisch mögen sie beide sehr gut sein, aber sie unterscheiden sich doch drastisch in Lichtstärke und Verarbeitung. Daher habe ich mein 70300G auch verkauft ![]() Direkt unzufrieden war ich mit dem 70300G nicht, aber ich hatte immer Angst, weils so schlecht verarbeitet ist. Das ist wirklich ne Zumutung. Dazu kam, dass ich irgendwann merkte, dass ich doch mehr Lichtstärke brauchte ![]() LG, Melanie |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.05.2006
Beiträge: 1.371
|
Was ist an dem 70300g schelcht verarbeitet? ich find das ist sehr hochwertig. zwar alles kunststoff, aber dafür sehr leicht
![]()
__________________
früher war alles besser... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2009
Beiträge: 265
|
Zitat:
Das 70-300 G SSM ist super verarbeitet, macht schöne Fotos und (meins) hat keinen Fehlfokus. Ich denke nur, dass ich für meine Zwecke mit einem 2,8er besser zurecht komme, da ich auch bei rel. schlechtem Licht (Halle) schnelle Verschlußzeiten brauche. Gruß
__________________
Gruß PvF |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|