SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Besuch im Basler Zoo
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.04.2009, 23:39   #11
Guldi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 153
Zitat:
Zitat von *mb* Beitrag anzeigen
Gräme Dich nicht!
Immerhin sind die Affen auf dem Bild 1 tatsächlich Affen und dem Flamingo auf Bild 2 wird ein Versuch des Leugnens auch nichts nutzen!
das ist wohl wahr
50% treffer , daß ist doch was, oder!?!
Guldi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.04.2009, 19:54   #12
Guldi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 153
Schubs, immer noch keine Kritik ?
Guldi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 21:20   #13
Flashback
 
 
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
Hi Daniel,
ich find die Bilder 2 und 3 ganz gelungen, hast das Motiv schön getroffen und der Hintergrund wirkt nicht "Zoomäßig". Allerdings etwas schade,das beim Pelikan die Flügel nicht komplett scharf sind und das ein Farbsaum um den Schnabel des Flamingos zu sehen ist.

Gruß
Alex
Flashback ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 22:16   #14
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Hallo Daniel, ich hab mir mal die Affenbilder, die in der Galerie in derselben Unterkategorie zu sehen sind, als Vergleich hergenommen.

Schau dir mal dort gezeigten an und dann nochmal deines, dann dürftest du merken, worauf ich hinaus will. Es ist am rechten Fleck scharf, keine Frage. Aber es hat für mich einfach Schnappschußcharakter, es lenkt den Blick nicht auf das Motiv an sich, die Bereiche vor bzw. hinter den beiden sind noch viel zu präsent und lösen sich nicht ausreichend vom Motiv ab und der Rahmen... äh, ja. Dasselbe gilt übrigens auch für dein viertes Bild.

Da ist dein zweites ein vollkommen anderes Kaliber. Der Flamingo ist super freigestellt, du konzentrierst dich hier alleine aufs Motiv und überfrachtest das Bild nicht - das ist echt gelungen. Die drei anderen gehen dagegen wieder mehr in die Richtung des ersten Bildes.

Außerdem bin ich ziemlich erstaunt, was die Programmautomatik hinbekommt

Übrigens: ich war am Samstag auch in einem Zoo - der Stuttgarter Wilhelma. Mit nach Hause gebracht habe ich gerade mal um die 100 Bilder. Natürlich hätte ich viel mehr fotografieren können, aber ich wollte eben nicht nur Erinnerungen einfangen. Daher bin ich bewußt um die Gehege gegangen, habe mich auf die Suche nach Blickwinkeln gemacht, unter denen sich das Hauptmotiv schön vom Rest absetzen läßt und dadurch kamen eben recht wenig Bilder für meinen ersten Zoobesuch mit Kamera heraus. Und ich habe mich halt auf einige Tiergehege beschränkt, die Terrarien, Wüstenbewohner und vor allem die unzähligen Pflanzen nehme ich mir stattdessen ein anderes Mal vor.

Weniger ist manchmal mehr - dein Flamingo zeigt das überdeutlich. Und wenn du mal versuchst, das Motiv nicht mehr mitten in der Bildmitte zu platzieren, dann gewinnst du eine tolle Spannung gleich mit dazu

LG, Rainer
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2009, 21:59   #15
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Schon komisch, jetzt traut sich - nach unzählichen "Schieb"s und "Nichts zu den Bildern zu sagen ?" Aufforderungen - endlich mal jemand, etwas konstruktives zu den Bildern zu schreiben und schon ist's still geworden. Was ich aber absolut käse finde: auch vom TO, der ja so erpicht darauf war, etwas über die Bilder zu lesen. Seltsam...

LG, Rainer
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.04.2009, 22:09   #16
*mb*
 
 
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
Nun, vielleicht hatte er einfach noch keine Zeit?
So etwas soll schon mal vorkommen! Er hat ja unter "Interessen" neben Fotografie auch noch PC und seine Familie genannt. Es kann doch sein, dass ihm momentan der PC oder gar die Familie Kummer bereiten?

Deine gestrige ausgiebige Beratung finde ich übrigens sehr gelungen!
*mb* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.04.2009, 22:25   #17
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Klar, da wird schon noch was kommen, da bin ich mir schon sicher Wollte halt auch mal schieben / schubsen

LG, Rainer
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2009, 22:35   #18
Guldi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 153
Hallo an alle,
endlich hab ich´s geschafft!
Ich sitz mal wieder am PC und kann mich jetzt auch zu Wort melden

ZUERST: DANKE, für Eure Antworten!!

Jetzt ins Detail:


Zitat:
Zitat von Flashback Beitrag anzeigen
Hi Daniel,
ich find die Bilder 2 und 3 ganz gelungen, hast das Motiv schön getroffen und der Hintergrund wirkt nicht "Zoomäßig". Allerdings etwas schade, daß beim Pelikan die Flügel nicht komplett scharf sind und das ein Farbsaum um den Schnabel des Flamingos zu sehen ist.

Gruß
Alex
Danke Dir Alex, fürs schreiben.
Das mit dem nicht "Zoomässig" ist gar nicht sooo einfach find ich in nem Zoo
Überall Zäune, Menschen und die Tiere machen auch nicht das, was sie sollen .
Ich selbst finde den Flamingo auch am besten getroffen (sind wir einer Meinung )!
Der Farbrand stört nur minim, zum Glück.
Hab aber keine Ahnung, wie ich das besser hätte machen können!
Weiß auch nicht, wie der Entstanden ist 

Der Pelikan wollte trotz nettem zureden leider nicht still sitzen und so sind nun die Flügel "leicht" verschwommen.
Aber lustig sieht er trotzdem aus !



Hallo Rainer, Danke für Deine ausführliche Kritik.
Da ich kein Profi bin und ich mich ins Thema noch ein wenig einarbeiten muss, kommt mir solche Kritik mehr als gelegen!
Man kann nicht sofort alles können (wär ja auch langweilig, oder?).


Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Hallo Daniel, ich hab mir mal die Affenbilder, die in der Galerie ......... Es ist am rechten Fleck scharf, keine Frage. Aber es hat für mich einfach Schnappschußcharakter....
Mein Auge ist da noch ein wenig ungeübt.
Muss mich noch ein wenig mehr um "den richtigen Moment" bemühen!
Mal gelingt´s mal nicht .
Aber die Affren sind wirklich mehr "Schnappschuss" als Foto.
Beim nächsten mal sind sie dran, die kleinen Verwandten

Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Übrigens: ich war am Samstag auch in einem Zoo - der Stuttgarter Wilhelma. Mit nach Hause gebracht habe ich gerade mal um die 100 Bilder.
Gute Quote!
Ich war mit Familie im Zoo und die wollten relativ schnell durch, weil die natürlich alles anschauen wollten.
Da hat man wenig Zeit, sich den "richtigen" Blickwinkel zu suchen.
Wenn ich mir zudem noch Dein Equipment anschaue, gehe ich davon aus, dass du ein kleines bissl mehr Erfahrung in Sachen Fotografie hast als ich.
Für mich war im Zoo Quantität noch ein bissl mehr im Vordergrund um dann Qualität zu bekommen.
Aber auch das ändert sich!!
Meine Lösung für den Zoo (ändert sich mit mehr Zeit!): Schauen, warten, hoffen  Dauerfeuer :-)
Sind ja bei den 900 auch noch Familie und co drauf.
Sonst glaubt mir ja keiner, dass die auch dabei waren



Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Weniger ist manchmal mehr - dein Flamingo zeigt das überdeutlich. Und wenn du mal versuchst, das Motiv nicht mehr mitten in der Bildmitte zu platzieren, dann gewinnst du eine tolle Spannung gleich mit dazu
[

Der Flamingo ist wirklich gut getroffen (Eigenlob ).
Ja die Mitte, die hat´s mit mir.
Wenn ich die Bilder dann daheim seh, denk ich das selbe.
Aber im Eifer des Gefecht´s......., na ja, ich schaff dran!!!


Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
....... und der Rahmen... äh, ja. Dasselbe gilt übrigens auch für dein viertes Bild.
Damit hab ich es wirklich nicht!!
Ich lass die wohl besser in Zukunft weg!
Hab´s jetzt schon öfter gehört, daß die nicht immer passsen.
Also: WECH mit!!!



Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Außerdem bin ich ziemlich erstaunt, was die Programmautomatik hinbekommt
Jetzt stell Dir vor, ich hätte die manuell gemacht : Dann würde es ja gar nichts zu Kritisieren geben!
Nein im Ernst: Gute Automatik aber in Zukunft wird mehr Manuell gearbeitet!
Hab da auch schon einige Ideesn mit Motiven, nur wenig Zeit diese zu realisieren




Nun schnell noch was anderes:


Womit ich nichts anfangen kann (Was hat das mit Kritik zu tun) und was ich auch nicht wirklich nett und nachvollziehbar finde:

Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Schon komisch, jetzt traut sich - nach unzählichen "Schieb"s und "Nichts zu den Bildern zu sagen ?" Aufforderungen - endlich mal jemand, etwas konstruktives zu den Bildern zu schreiben und schon ist's still geworden. Was ich aber absolut käse finde: auch vom TO, der ja so erpicht darauf war, etwas über die Bilder zu lesen. Seltsam...

LG, Rainer
Sorry, da haste dich in den Tasten vertan!!

Ersten sind es keine unzähligen Schieb´s und co. und zweitens wusste ich nicht, dass es in diesem Forum eine zeitliche Begrenzung gibt, um auf Antworten zu reagieren!!!

Muss mich mal jemand über die Fristen aufklären, damit ich so ne Antwort nicht wieder zu lesen bekomme.
Echt Schade, daß sowas geschrieben wird.

Ich habe in meinem Leben noch ein wenig mehr zu tun als mich 24 Stunden am Tag hinter die Tasten zu klemmen (zum Glück hab ich das ! --> liebe Grüße an meine 2 Jungs, meine Frau und meine Kumpels )!!
Ich hoffe, Du hast auch ein Privatleben



Zitat:
Zitat von *mb* Beitrag anzeigen
Nun, vielleicht hatte er einfach noch keine Zeit?
So etwas soll schon mal vorkommen! Er hat ja unter "Interessen" neben Fotografie auch noch PC und seine Familie genannt. Es kann doch sein, dass ihm momentan der PC oder gar die Familie Kummer bereiten?
Danke, Du hast es Erraten mit den "Interessen" !!!
Aber zum Glück hab ich nichts, was mir Kummer bereitet (bis auf die wenig Zeit die ich hab ). Trotzdem Danke für Dein "Mitgefühl" !


Zitat:
Zitat von *mb* Beitrag anzeigen
Deine gestrige ausgiebige Beratung finde ich übrigens sehr gelungen!
Find ich auch, aber das steht ja schon oben!!


Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Klar, da wird schon noch was kommen, da bin ich mir schon sicher Wollte halt auch mal schieben / schubsen

LG, Rainer
WOW, jetzt kam was (ich hoffe nicht zu viel)!!Wollte diesmal nicht schubsen, sondern nur Antworten .
Guldi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2009, 11:28   #19
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Daniel, nichts für ungut, aber pampig werden brauchst du ganz gewiß nicht. Zähle mal deine Posts, die du allein in 4 Stunden am 13.4. (einem Montag, nicht noch das Wochenende!) getätigt hast und dabei immer wieder wiederholt hast, daß du Kritik lesen willst und dann am 14.4. noch einen drauf gesetzt hattest. Keine drei Stunden später kam dann mein Post.

Unter diesem Aspekt muß ich erstmal davon ausgehen, daß Antworten von dir relativ prompt kommen und du regelmäßig auch unter der Woche online bist.

Was aber geschah an den folgenden Werktagen von deiner Seite aus ? Es blieb bei der Flaute, also mußte ich annehmen (ich hab's so nicht formuliert), daß du wenig kritikfähig bist und lieber gebauchpinselt werden willst. Doch davon habe ich in der Zwischenzeit echt die Nase gestrichen voll, das gibt es in Perfektion in der FC - nur echte Kritik bringt einen weiter und ehrliche Rückmeldung, wie Bilder auf andere wirken. Allerdings erwarte ich dann auch, daß diese Kritik aufgenommen wird - ich investiere nicht unnötig viel Zeit für die Formulierung meiner Meinung, um anschließend nur noch zu sehen, daß das den anderen offenbar gar nicht interessiert.

Verstehst du nun meine Seite ? Hoffentlich, denn weiter verfolgen kann ich den Fred hier heute wahrscheinlich nicht mehr. Bin nachher wieder unterwegs... Und ich bin froh, daß ich mich in Dir doch getäuscht habe.

LG, Rainer
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.04.2009, 18:30   #20
Guldi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Weil am Rhein
Beiträge: 153
Hallo Rainer,
hab ja schon gedacht und gehofft, von Dir zu hören!
Falls meine Antwort pampig rüberkam, tut es mir leid.
Ich empfand/empfinde sie nicht als pampig, sondern nur als direkte Reaktion auf eine Antwort, welche auch nicht treffend war.
Wie würdest Du reagieren, wenn Du eine solche Antwort bekämst, welche mit der realität nichts zu tun hat?
So wie Du schreibst, schätze ich Dich auch als ein wenig, nennen wir es "Emotional" (willkommen im Klub) ein und denke, dass Deine Antwort ähnlich gewessen wäre.

Klar verstehe ich Deine Reaktion (bedingt), aber dass kann ja nicht der normal Zustand sein, dass wenn sich nicht gleich jemand meldet, dass man ihn dann wegen unwissenheit in ein falsches Licht stellt.

Nur zum bessern Verständniss:

Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Zähle mal deine Posts, die du allein in 4 Stunden am 13.4. ........
Das war ein Montag, wie Du es auch schon richtig geschrieben hattest.
Da ich am Dienstag meinen freien Arbeitstag habe, nutze ich die Montage um am PC zu sitzen, bis meine Dame von Ihrem "Kaffeekränzchen" wieder nach Hause kommt.
Das bedeutet, dass ich am Montag Abend relativ viel Zeit am PC sitze, wenn ich nicht ganz und gar von der Arbeit erschöpft bin!
Reicht dass für Dich zum Verständniss, warum ich am Montag so schnell und so oft geantwortet habe? Ich hoffe doch
An anderen Werktagen sieht die GEschichte dann halt wieder anders aus!
Zudem kommt noch meine Familie (2 jungs mit 4+6 & ne Frau) welche natürlich auch was von mir haben wollen.
Mal abgesehen, von meiner Zeit, die ich im Sport verbringe.
Wie Du siehst, mein Tag ist leider von zu vielen Faktoren bestimmt, um nur hier zu sitzen und zu schreiben.


Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Was aber geschah an den folgenden Werktagen von deiner Seite aus ? Es blieb bei der Flaute, also mußte ich annehmen (ich hab's so nicht formuliert), daß du wenig kritikfähig bist und lieber gebauchpinselt werden willst.
Schade, daß Du mich nicht kennst, sonst würdest Du wissen, dass das nicht der Fall ist.
Ich hasse nur Kritik, die nicht begründet, oder unfachmännisch ist, aber wer tut dass nicht.
Deine Kritik habe ich allerdings in die Schablade: "Kompetente und fachmännische Anmerkung" abgelegt!
Du hast Deine Meinung begründet und hast recht damit!
Hab ich aber auch schon in meiner letzten Antwort geschrieben!!



Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
...nur echte Kritik bringt einen weiter und ehrliche Rückmeldung, wie Bilder auf andere wirken.
Genau das meine ich ja, deswegen bin ich ja hier im Forum!!!
Wenn ich das anderst sehen würde, würde ich meine Bilder ja auch keiner Kritik aussetzen.
Ich Kann mir allerdings schon vorstellen, dass es hier oder da einige gibt, die sich Brüsten mit "ich bin Kritikfähig" und wenn dann welche kommt den Sch.... einziehen oder ähnliches!
Dazu und das kann ich dir wirklich versicheren, dazu gehöre ich in keinem Fall!!!!


Wenn Du nicht Ulm, sondern um die Ecke wohnen würdest, dann wäre die GEschichte einfacher aus der Welt zu schaffen: Wir würden einfach auf nen Bier gehen und dann wäre die Sache geritzt!!

So allerdings kann ich nur sagen: SORRY, dass ich nicht gleich auf Deine ANtwort reagiert habe.
Das hat nichts mit der Art und Weiße Deiner Antwort zu tun gehabt, sondern einzig und allein an meiner mangelnden Zeit!!

Jezt hoff ich, dass Du heut Abend ein Bier auf mich trinkst, wir uns wieder verstehen und Du in Zukunft trotzdem auf meine Kritikbitten reagierst!
Wäre nämlich Schade, weil Deine Kritik auch unverblümt kommt und dass mag ich in der Regel!!


Auch an alle anderen User hier im Forum ein Sorry, ich hasse selbst solche Dialoge in Foren und weiß was Ihr denken müsst!
Ab und zu schwätz man halt aneinder vorbei oder man bekommt was in den falschen Hals. Wenn man am Ende auf einen Nenner kommt und sich wieder versteht (Friede, Freude, Apfelkuchen) dann ist doch alles wieder gut, oder?!!!


Also, in diesem Sinne......


Daniel



P.S. an Rainer: auch ich bin heute Abend wech (wir haben nette Italienische Nachbarn, mit denen wir heute den Weinkeller plündern ) und kann deswegen nicht gleich schreiben (kleiner Seitenhieb ), aber ich denke, ich les noch was von Dir!!
Also, e schöne, bis....
Guldi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Besuch im Basler Zoo


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:51 Uhr.