![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
... aber immerhin ein Macroobjektiv.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ich denke das mit steigenden Verkaufszahlen der Alpha´s auch Tokina irgendwann wieder Linsen fürs A-Bajonett bringt. Wünschenswert wäre es, zumal ich mein 11-16 jetzt schon liebe.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Mir gefällt das Objektiv jetzt schon.
Wenn es brauchbar ist wäre es das erste bezahlbare Immerdrauf mit HSM/SSM. Die Angst vor Sigma Zahnradraspelei wäre erledigt. Der Telebereich bis 200mm dürfte eher besser als der der 18-200er sein, die 50mm weiter oben wären ein Goodie. Und selbst wenn es z.B. optisch schwächeln sollte wird es die Preise für Ultrazooms weiter drücken. Man sehe sich nur an, wie massiv seit Erscheinen der einzigen 18-250er Optik für unser System (in Tamron- und Sony-Variante) die Preise für 18-200er gesunken sind. Aus Sicht von Sigma ist das Objektiv absolut sinnvoll. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Zitat:
Das lässt ja hoffen, daß man die 18-250er Varianten nun auch bald hinterher geworfen bekommt. Nachdem Tamron nun ein 18-270mm mit OS gebracht hat. ![]() Mfg. Gerhard |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 306
|
"Wenn das Kamerasystem bereits mit einer Bildstabilisierung ausgestattet ist, kann an dessen Stelle der Hybrid Optical Stabilizer des Objektives verwendet werden, wodurch auch das Sucherbild stabilisiert wird."
- steht auf der Sigma Seite. Also alle mit OS. Wenn das Ding so gut wird wie die sagen, also vermutlich auch besser als das Tamron 18-250 dann wird das mein nächstes Objektiv ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Oh, das ist allerdings wirklich mal eine Innovation.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Das ist wirklich eine Ueberraschung
![]() http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...ang=1&client=1 aber bei 250mm brauche ich persoenlich nicht wirklich ein stabilisiertes Sucherbild. Fuer das Sigma 120-400 oder 150-500 dagegen waere das interessant gewesen, aber da wird auf den Bildstabi fuer Sony/Pentax verzichtet ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Zitat:
![]() "Doppelt hält besser" klappt da nicht. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Stabilisierte Teleobjektive für Sony, das hat was wenn es tatsächlich so ist!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
wow - wenn dem wirklich so ist und Sigma auch die großen Objektive (2,8/300 oder 4,5/500) damit anbietet, kaufe ich ein Sigma, dass hätte ich sonst nie gemacht
![]() MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|