SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Nun auch Sigma mit einem 18-250mm!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2009, 17:11   #11
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
... aber immerhin ein Macroobjektiv.
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.01.2009, 17:39   #12
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Ich denke das mit steigenden Verkaufszahlen der Alpha´s auch Tokina irgendwann wieder Linsen fürs A-Bajonett bringt. Wünschenswert wäre es, zumal ich mein 11-16 jetzt schon liebe.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2009, 22:13   #13
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Mir gefällt das Objektiv jetzt schon.

Wenn es brauchbar ist wäre es das erste bezahlbare Immerdrauf mit HSM/SSM.
Die Angst vor Sigma Zahnradraspelei wäre erledigt.

Der Telebereich bis 200mm dürfte eher besser als der der 18-200er sein, die 50mm weiter oben wären ein Goodie.
Und selbst wenn es z.B. optisch schwächeln sollte wird es die Preise für Ultrazooms weiter drücken.
Man sehe sich nur an, wie massiv seit Erscheinen der einzigen 18-250er Optik für unser System (in Tamron- und Sony-Variante) die Preise für 18-200er gesunken sind.
Aus Sicht von Sigma ist das Objektiv absolut sinnvoll.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2009, 22:29   #14
Gerhard-7D
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Mir gefällt das Objektiv jetzt schon.

Wenn es brauchbar ist wäre es das erste bezahlbare Immerdrauf mit HSM/SSM.
Die Angst vor Sigma Zahnradraspelei wäre erledigt.

Der Telebereich bis 200mm dürfte eher besser als der der 18-200er sein, die 50mm weiter oben wären ein Goodie.
Und selbst wenn es z.B. optisch schwächeln sollte wird es die Preise für Ultrazooms weiter drücken.
Man sehe sich nur an, wie massiv seit Erscheinen der einzigen 18-250er Optik für unser System (in Tamron- und Sony-Variante) die Preise für 18-200er gesunken sind.
Aus Sicht von Sigma ist das Objektiv absolut sinnvoll.

Frank

Das lässt ja hoffen, daß man die 18-250er Varianten nun auch bald hinterher geworfen bekommt. Nachdem Tamron nun ein 18-270mm mit OS gebracht hat.

Mfg. Gerhard
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2009, 23:17   #15
funtik
 
 
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 306
"Wenn das Kamerasystem bereits mit einer Bildstabilisierung ausgestattet ist, kann an dessen Stelle der Hybrid Optical Stabilizer des Objektives verwendet werden, wodurch auch das Sucherbild stabilisiert wird."

- steht auf der Sigma Seite.
Also alle mit OS.

Wenn das Ding so gut wird wie die sagen, also vermutlich auch besser als das Tamron 18-250 dann wird das mein nächstes Objektiv
funtik ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.01.2009, 01:14   #16
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von funtik Beitrag anzeigen
"Wenn das Kamerasystem bereits mit einer Bildstabilisierung ausgestattet ist, kann an dessen Stelle der Hybrid Optical Stabilizer des Objektives verwendet werden, wodurch auch das Sucherbild stabilisiert wird."

- steht auf der Sigma Seite.
Also alle mit OS.
Oh, das ist allerdings wirklich mal eine Innovation.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2009, 09:24   #17
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Das ist wirklich eine Ueberraschung ,

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...ang=1&client=1

aber bei 250mm brauche ich persoenlich nicht wirklich ein stabilisiertes Sucherbild. Fuer das Sigma 120-400 oder 150-500 dagegen waere das interessant gewesen, aber da wird auf den Bildstabi fuer Sony/Pentax verzichtet . Vielleicht kommt Sigma ja nochmal mit einer zweiten Version der beiden Objektive, dann mit Bildstabi fuer alle Systeme.
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2009, 11:03   #18
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Zitat:
Zitat von funtik Beitrag anzeigen
"Wenn das Kamerasystem bereits mit einer Bildstabilisierung ausgestattet ist, kann an dessen Stelle der Hybrid Optical Stabilizer des Objektives verwendet werden, wodurch auch das Sucherbild stabilisiert wird."

- steht auf der Sigma Seite.
Also alle mit OS.
Wobei man dann nicht vergessen darf, den SSS auszuschalten.
"Doppelt hält besser" klappt da nicht.
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2009, 11:56   #19
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Stabilisierte Teleobjektive für Sony, das hat was wenn es tatsächlich so ist! Bisher war halt immer die Info das es das nicht für Sony gibt.
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2009, 12:31   #20
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
wow - wenn dem wirklich so ist und Sigma auch die großen Objektive (2,8/300 oder 4,5/500) damit anbietet, kaufe ich ein Sigma, dass hätte ich sonst nie gemacht

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Nun auch Sigma mit einem 18-250mm!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:06 Uhr.