[Spätberufener]

Zitat von Kraftei

Um auf die selbe Blichtung zu kommen muß ich das MF
Objektiv ca 0,7- 1,3 EV nach unten korregieren

Ja, so geht mir das auch - allerdings an der Alpha 100. Je nach MF-Objektiv muss ich auch unterschiedlich korrigieren.

Eine gute Alternative zu dem genannten Adapter stellt der Adapter von James Lao dar (http://eadpt.cn/eadpen.htm). Hier hat man eine automatisch Fokusbestätigung. Das Gute ist, man kann hier in gewissen Grenzen wählen, welche Brennweite und welche Blendengröße man haben möchte. Für die Alpha 100 habe ich einen solchen "Adapter with Focus Confirmation" und kann nur bestätigen, dass er funktioniert.

Der Lieferant ist absolut vertrauenswürdig. Siehe auch die Diskussion bei Dyxum http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...?TID=29573&KW=). Hier wurde auch bestätigt, dass der Adapter auch an der Alpha 700 funktioniert.

Grüsse

Matthias

[kretzsche]

Ich nutze einen anderen M42-Adapter. Er wir über ebay von big-is vertrieben. Dieser Adapter hat zwar keine variablen Objektivdaten, funktioniert aber trotzdem sehr gut und ist sehr viel preiswerter. Heute gerade war ich im Bergtheater in Thale und hab wunderbare Bilder gemacht ua. mit einem alten 50/1.8 und einem 180/2.8 Super Sache, nur hätte ich gern noch einen Focus-Ton dazu...

cu Uwe

[Kraftei]

Kannst du mit diesem “Focus Confirmation“ Chip nur bei Offenblende scharfstellen?

[Spätberufener]

Zitat von Kraftei

Kannst du mit diesem “Focus Confirmation“ Chip nur bei Offenblende scharfstellen?

Ich habe gerade an drei Objektiven dies ausprobiert. Natürlich keine wissenschaftlich exakte Versuchsreihe, sondern nur auf die Schnelle. Hier die Ergebnisse:

Pentacon auto 1.8/ 50mm:
-> Focus Confirmation bei 1.8 - 2.8 - 4 - 5.6

Meyer Görlitz Trioplan 2.8/ 100mm
-> Focus Confirmation bei 2.8 - 4 - 5.6

Jupiter 37A 3.5/ 135mm
-> Focus Confirmation bei 3.5 - 4 - 5.6

Scheint so, als ob bei 5.6 die Grenze erreicht ist.

Grüsse

Matthias

[kretzsche]

Zitat von Kraftei

Kannst du mit diesem “Focus Confirmation“ Chip nur bei Offenblende scharfstellen?

Bei 2.8er Optiken gehts sicher bis 5.6, bei viel Licht bis 8. Am Besten trifft der AF natürlich bei Offenblende, auch wenn die "4000" dann hecktisch blinkt

cu Uwe

[kretzsche]

Na paßt doch!!! Beide Aussagen stimmen überein, wasserdichtes Alibi...

cu Uwe

PS: ein sehr gutes MF-Forum ist das hier : http://forum.mflenses.com/

[Spätberufener]

Zitat von kretzsche

PS: ein sehr gutes MF-Forum ist das hier : http://forum.mflenses.com/

Ja, da bin ich auch häufiger! Hier gibt es viele gute Tipps zu MF-Objektiven.

Grüsse

Matthias

[Kraftei]

Dann werde ich mir mal diesen Chip kaufen wenn man bis Blende 5.6 Scharfstellen kann reicht das Vollkommen.

[Santos]

Hallo! Ich habe auch das Flektogon: An der 7D ist es fast schon schärfer als nötig und verzeichnet nur wenig. CAs sind kein Problem. Die Farben muss ich leider stets retouchieren. Unterm Strich ein gutes Arbeitspferd, allerdings bleibt es meist im Schrank, da das KoMi 17-35 praktischer und unterm Strich qualitativ ebenbürtig ist.