[Anaxaboras]

Zitat von aprilioni

Wenn du die 7D wirklich verkaufen willst,schick sie doch vorher nach Bremen,um den Error 58 kostenlos reparieren zu lassen - so hat die Seele ruh'...............

Na, das wird kaum gehen. Runtime repariert den ERR58 zwar auch nach Ablauf der Gewährleistung gratis. Aber nur, wenn er auch aufgetreten ist . Eine prophylaktische Reparatur wird man immer bezahlen müssen.

Martin

[Giovanni]

Zitat von Myriam

Ich hoffe nur, dass ich meine geliebte D7D in der Bucht noch ohne schlechtes Gewissen verkaufen kann, wäre ja ziemlich ärgerlich, wenn der neue Käufer gleich nach einer Woche den Error 58 bekommt.

Abgesehen davon, dass ich die 7D an deiner Stelle nicht verkaufen würde, sondern möglichst als Zweitbody behalten - warum solltest du beim Verkauf einer 7D, die bisher keinen Fehler aufweist, ein schlechtes Gewissen haben? Der Käufer kann sie doch jederzeit zu Runtime schicken und den Fehler kostenlos beseitigen lassen, falls er doch noch auftreten sollte. Wer eine gebrauchte 7D kauft, weiß doch wohl darüber Bescheid und es kann ihm kein Schaden entstehen, außer dass er ggf. mal ein paar Tage oder 2 Wochen auf das Gerät verzichten muss.

Übrigens - die Aufnahme des Geparden gefällt mir sehr. Vielleicht solltest du das 400er Sigma doch behalten

[Reisefoto]

Zitat von Giovanni

Abgesehen davon, dass ich die 7D an deiner Stelle nicht verkaufen würde, sondern möglichst als Zweitbody behalten

Wozu im Digitalzeitalter noch ein Zweitbody? Analog fand ich das praktisch, um bequem die Filmempfindlichkeit wechseln zu können, aber das geht jetzt auf Knopfdruck. Zooms sind mittlerweile so gut (z.B. das 16-80), daß Objektivwechsel selten sind. Dafür schleppe ich keinen zweiten Body mit. Falls die A700 mal verrecken sollte, habe ich eine Fuji F30. Die bringt mir dauerhaft die vielen zusätzlichen Vorteile einer Kompaktkamera und bietet für die Kameraklasse eine sehr gute Bildqualität.

Solange man in der Nähe der Zivilisation ist, ist die Neubeschaffung einer Sony-DSLR ja auch nicht allzu schwierig. Mir ist aber bisher noch nie eine Kamera kaputtgegangen (bis auf eine Kassettenkamera, die ich mal aus größerer Höhe auf Kopfsteinpflaster fallengelassen habe). Bei Profis sieht das natürlich anders aus, die dürfen keine Stunde Ausfallrisiko haben.

[Giovanni]

Zitat von Myriam

ich habe seit knapp 2 Jahren die D7D und bin eigentlich weitgehend zufrieden. Mangels Lottogewinn habe ich mir einen kleinen Park an meist altem, günstigem aber nicht wirklich schlechtem Glas zugelegt (Ofenrohr 70-210 und 35-105, Sigma 2.8/28-70, Sigma 400/5.6, Sigma 18-200).

Die Kamera ist jetzt bei knapp 4000 Auslösungen, bisher kein Error 58, nur gelegentlich ein Hänger während des Fotens, vermutlich beim Zugriff auf die Speicherkarte. Was mich stört: der Autofokus ist ein bißchen unzuverlässig, und ein paar mehr Megapixel dürften es sein, da ich hauptsächlich im Telebereich fotografiere. Was ich liebe: die Haptik, die vielen Knöpfe, die schwere Verarbeitung.

Das liebe ich ebenfalls an der Dynax 7D und deshalb behalte ich meine auch. Es wäre einfach zu schade, das gute Stück wegen ein paar Euros bei eBay abzustoßen. Obwohl ich mittlerweile eine Canon 5D benutze, verwende ich die Dynax 7D weiterhin und will sie auch in Zukunft für Produktfotos (für Websites und Kataloge) benutzen. Die Bildqualität ist nämlich ausgezeichnet, allerdings sind es halt nur 6 Megapixel, aber man benötigt ja nicht immer mehr, ebenso wie man höhere Geschwindigkeit und ein blinzelfreies Blitzsystem nicht überall braucht. Allerdings bin ich dabei, mich von mehreren meiner Objektive zu trennen.
An deiner Stelle würde ich mich lieber von den Sigmas trennen statt von der 7D. Im Bereich 28-70 ist das KM oder Tamron 28-75/2.8 eine ausgezeichnete Wahl und zwischen 18 und 30 mm ist das Kitobjektiv (18-70) hervorragend, wenn man ein gutes Exemplar erwischt. Aber behalte auf alle Fälle das "Ofenrohr"! Das ist ein echtes Ausnahmeobjektiv, jedenfalls wenn man nicht gerade eine seltene "Gurke" erwischt hat. An der A700 wird es deutlich schneller fokussiert als an der 7D. Das habe ich zwar nur in einem Laden ausprobiert (weil ich mich dann doch knapp gegen die A700 und für die Canon 5D entschieden habe), aber der Unterschied war überdeutlich. Die Nachführung bei bewegten Objekten klappte bereits bei der A100 besser als bei der 7D und wurde bei der A700 ebenfalls nochmal deutlich verbessert. Für leichtes Gepäck finde ich das 18-70er Kit + Ofenrohr eine sehr gute Kombination, die ich dem Sigma 18-200 vorziehen würde (obwohl dieses auch nicht wirklich schlecht sein soll). Da beide den gleichen Filterdurchmesser haben, brauchst du auch nur z.B. ein Polfilter für beide mitzunehmen und die alten Minolta Achromate, die es in 55 mm gibt, taugen als Nahlinsen.

Übrigens gehe ich davon aus, dass eine 7D, bei der der Error 58 beseitigt wurde, im Durchschnitt nicht nur 3 weitere Jahre, sondern eher 15 halten wird, außer sie stirbt vorher am normalen Verschleiß jenseits von 50.000 Auslösungen. Dann hat sie sich aber sicher bezahlt gemacht.

Schöne Grüße

Johannes

[winston75]

Ich bin ganz deiner Meinung Giovanni,

eine Kamera die erst 4000 Auslösungen hinter sich hat braucht man nicht ersetzen.
Der Wahn, immer das Neuste haben zu müssen, nervt einfach nur!!!
Kann das alles nicht nachvollziehen. Und wenn ich mir hier Teilweise die Blümchenbilder so ansehe, spielt die Kamera da die kleinste Rolle was die Bildqualität so angeht.

Sorry, aber das musste jetzt mal sein.

Gruß Markus

P.S. pro 7D

[Somnium]

Zitat von winston75

Der Wahn, immer das Neuste haben zu müssen, nervt einfach nur!!!

Im Prinzip geb ich dir recht. Mein Macbook ist auch die älteste Version und ich bin glücklich damit.
Da sich aber z.B. bei mir (Tier)Sportfotografie als ein wichtiger Teil etabliert hat war die D7D mit ihrem AF im Prinzip ein Fehlkauf. Vom Bajonett will ich aber aus diversen Gründen nicht weg, wieso soll ich dann die D7D nicht verkaufen/verleihen und mir was passenderes gönnen? Das muss nicht die dickste Sony sein - spätestens wenn die a900 kommt hat sich das eh gegessen - aber ne Kamera kaufen zu wollen die den Ansprüchen entspricht die man hat ist doch nichts schlimmes.

[TorstenG]

Richtig, wenn die D7D reicht dann sollte man sich einen Umstieg sehr gut überlegen, es gibt viele Gründe dafür, aber die Kosten sind natürlich auch nicht zu vergessen, zumal man momentan immer weniger bekommt.

Nur wenn die 7D einfach nicht mehr den eigenen Anforderungen genügt, z.b. weil der Af zu langsam ist oder man einfach hohe ISOs braucht, dann muß man halt "in den sauren Apfel beissen"!

[binbald]

Zitat von winston75

Der Wahn, immer das Neuste haben zu müssen, nervt einfach nur!!!

Nö, Fotografie ist für mich Hobby. Da kommt es mir auf das Geld absolut nicht an und wenn es etwas Interessantes gibt, das wie Somnium richtig sagt, endlich "den Ansprüchen entspricht", kann man sich den Luxus auch gerne gönnen.
Luxus = das, was nett zu haben ist, aber keiner wirklich braucht

[Somnium]

Zitat von binbald

Luxus = das, was nett zu haben ist, aber keiner wirklich braucht

Richtig. Müsste ich damit Geld verdienen und auf Preis/Leistung meiner Ausrüstung achten hätte ich genau 2 Geräte. Canon 20D und 70-200 2.8 L IS USM. Ende. Damit geht vieles sicher besser als wie aktuell mit a100 und 70-200 G SSM. Aber mir macht das Zeug keinen Spaß. Da kauf ich mir lieber noch ne a300/700 und hab dann 3 Bodys da die D7D ja eh keiner mehr will und die a100 doch schon was ramponiert ist, aber ein toller Backup Body sein wird. Das mag den ein oder anderen nerven, das mag dekadent sein, aber im Endeffekt kann ichs mir leisten und das ist das einzige was mich bei nem Hobby interessiert.
Dafür werd ich mich aber von 3 Objektiven und einem Blitz trennen. Geld sch.. kann ich auch nicht.

[Giovanni]

Zitat von winston75

Ich bin ganz deiner Meinung Giovanni,

eine Kamera die erst 4000 Auslösungen hinter sich hat braucht man nicht ersetzen.
Der Wahn, immer das Neuste haben zu müssen, nervt einfach nur!!!

P.S. pro 7D

Hallo Winston,

wir stimmen zwar völlig darin überein, dass die 7D eine sehr gute Kamera ist, und dass sie nicht ersetzt zu werden braucht. Allerdings sagte ich nicht, dass Myriam keine A700 kaufen soll - ich legte ihr nur nahe, die 7D trotzdem zu behalten, selbst wenn sie eine A700 kauft. Allerdings bin ich der Meinung, dass sie sich bedenkenlos vom einen oder anderen ihrer Sigma-Objektive trennen kann.

Wer mehr als 6 MP haben muss oder möchte, und dazu ein problemloseres Blitzsystem, eine genauere Belichtungsmessung, einen schnelleren AF und eine schnellere Bildfolge sowie ein besseres Display, ist gerade auch als bisheriger, ansonsten zufriedener 7D-Besitzer mit der A700 sicher nicht schlecht beraten. Allerdings kaufen sich manche Leute auch immer nur das Neueste aus Prestigegründen, ohne dass sie es tatsächlich bräuchten. Ich denke allerdings nicht, dass das bei Myriam so ist.

Schöne Grüße

Johannes