[aidualk]

Zitat von Dirk Segl

- Readout Sensor 3,6ms vs 20ms (A7R6)

Da ist dann der Abstand zur A1 deutlich. So wirklich verstehe ich das nicht. Ein Full-stacked Sensor, der ja vergleichbar dem A1 Sensor sein sollte, sollte da deutlich bessere Werte bringen können.

Auch im Videobereich ist nicht alles so toll. Im KB Modus wird Pixel-gebinnt auf 5K und dann auf 4K scaliert. Wie gehabt bei den R-Kameras: Im APS Modus bekommt man dann die bessere BQ.
DGO im Fotobereich könnte die Dynamik (bei niedrigen ISO und mechanischem Verschluss) auf neue Höchstwerte bringen und ist nun auch im Video verfügbar, was bei Sony neu ist und sehr interessant klingt, aber es geht nur bis max. 30 fps.

Ich sehe die Kamera als deutliche Verbesserung zur A7RV, vergleichbar der A7V zur A7IV, aber nicht als echten Konkurrenten zur A1II, wie doch öfter euphorisch zu lesen war.

[Dirk Segl]

Zitat von aidualk

-------, aber nicht als echten Konkurrenten zur A1II, wie doch öfter euphorisch zu lesen war.

Das kommt von YouTubern, die einfach Leute wegen den "Klicks" auf ihre Seiten bringen wollen.

Deshalb bleib ich immer beim sachlichen Mark Galer, der ruhig die Daten sauber aufbereitet rüberbringt.
Nix mit "GameChanger", "A1II-Killer" oder sonstigen BullShit-Begriffen.

Mir geht das inzwischen schon so auf den Sack dieses Gehabe.

[AntiRAM]

Die A7 R V hat schon viele Dinge die mir gefallen aber der Leidensdruck mit "älteren" Kameras wird halt auch immer kleiner.

So gesehen denke ich, wenn es die a7 R V mal wirklich günstig als Grauimport gibt geb ich meine älteste A7 Kamera (eine A7 IV) ab und freue mich über die Fortschritte.

[Butsu]

Nach der letzten großen Fernreise Neuseeland habe ich meine A7 R5 noch gut verkaufen können in Erwartung, dass da etwas nachkommt. Inzwischen habe ich die A II und gestern die R6 bestellt als Zweitkamera. Ich erwarte mir vor allem Vorteile durch den neuen BIONZ Prozessor, da wird noch einiges an Updates möglich sein.

[nobody23]

Zitat von Dirk Segl

Das kommt von YouTubern, die einfach Leute wegen den "Klicks" auf ihre Seiten bringen wollen.

Deshalb bleib ich immer beim sachlichen Mark Galer, der ruhig die Daten sauber aufbereitet rüberbringt.
Nix mit "GameChanger", "A1II-Killer" oder sonstigen BullShit-Begriffen.

Mir geht das inzwischen schon so auf den Sack dieses Gehabe.

https://www.sonyalpharumors.com/is-t...d-of-the-a1ii/

Jetzt, wo wir die Sony A7rVI gesehen haben, ist klar, dass diese Kamera aus einem wichtigen Grund kein Sony A1II-Killer ist: Die Auslesegeschwindigkeit ist 4–5 Mal langsamer als bei der Sony A1II.

Ich bin kein Ingenieur, aber ich frage mich, warum Sony sich für einen voll gestapelten Sensor entschieden hat — eine Technologie, die für extrem schnelle Auslesegeschwindigkeiten bekannt ist — und dann nicht ihr volles Potenzial ausnutzt. Vielleicht können einige versierte SAR-Leser den Grund für diese Entscheidung erklären?

Trotzdem, auch wenn sie kein echter Sony A1II-Killer ist: Mit Pre-Capture, 30 fps Serienaufnahmen, höherer Auflösung und einem um 3.500 $ niedrigeren Preis muss man sehr spezielle Anforderungen haben, um die Sony A1II der Sony A7rVI vorzuziehen.

Während die Sony A1II bisher die ultimative Allround-Kamera war, könnte diese Krone nun an die Sony A7rVI übergehen. Ich denke, sie könnte zukünftige Verkäufe der Sony A1II kannibalisieren.

Bei 4.500 $ wirkt das wie ein klarer Gewinner. Ja, einige von euch haben sich über die langsamere Auslesegeschwindigkeit und das Fehlen bestimmter Videofunktionen beschwert, aber insgesamt scheint Sony ein äußerst überzeugendes Paket geschnürt zu haben.

Somit kann man wohl sagen, dass die A7r6 zu 90% eine A1 II ist, daher werden wohl einige die neue 7R6 einer A1 II vorziehen...

[aidualk]

Warum kann Sony kein precapture im Videomodus? Könnte ich öfter gut einsetzen.

[Mudvayne]

Ich benutze die a7rV jetzt seit etwa zwei Jahren und für mich war es die bisher vollkommenste Kamera überhaupt. Sie gab mir ein wenig das Gefühl, was ich damals mit der a99ii hatte. Sie kann quasi alles. Naja, fast.

Thema AF/Tempo:
Der Readout-Speed des Sensors war für mich persönlich jetzt kein Ausschlusskriterium, da es früher ja auch immer mit Verschluss ging - dafür fehlte dann dem AF bei den Spiegellosen die Möglichkeit in vollem Tempo nachzufokussieren (der Verschluss versperrt ja die "Sicht", bei den SLTs und DSLRs war das ja etwas anders). Dass man nun also den Readout-Speed auf ein normales Niveau gehoben hat und das so feiert, naja... er war einfach vorher sehr mies. Ich empfinde die Kamera in der Hinsicht nun immer noch nicht auf dem Top-Niveau, dass ich sage der Sensor überlebt mit den Specs diese und die nächste Generation (also geschätzt 7-8 Jahre). So ist dann irgendwie auch das Pre-Capturing ein bisschen, ja... nur nett.

Bildqualität:
Bei den Punkten Dynamik und ISO scheint die neue Kamera aber tatsächlich sehr zu punkten von den Vergleichen ausgehend, die ich bisher im Netz sehen konnte. Damit lassen sich aber wohl keine Schlagzeilen mehr füllen. Ich bin mal gespannt, ob die Headlines da die nächsten Wochen von "a1-Killer" hin zu "Dynamik-Monster" wechseln. Irgendeine neue Story muss ja geklickt werden.

Body/Ergonomie:

Zitat von miatzlinga

Es gibt wirklich nichts, was ich hier vermisse, außer einem Einstellrad links so wie bei der A9/A1.

Ich bin tatsächlich sehr glücklich darüber, dass die a7r-Reihe dieses Drehrad nicht hat. Ich empfand an der a1 nichts störender als das Rad. Bei mir ist es so, dass ich alle Einstellungen vor der Aufnahme gerne im FN-Menü einmal kontrolliere (Stabi, Auslösemodus, AF-Modus, Bildreihe, Verschlusszeit-Grenze ab der der ISO steigt etc.) und alles mit haptischen Tasten/Drehreglern regle ich während der Aufnahme (Belichtungskorrektur, Joystick für AF-Feld-Position z.B.). Dass ich dann vor der Aufnahme auch oben rumdrehen musste, hat mich sehr genervt. Von meiner Seite aus ist sogar das Moduswahlrad überflüssig. Ich hätte viel lieber ein Drehrad, das es mir ermöglicht während der Aufnahme das AF-Feld kleiner und größer zu drehen, verschieben geht ja über den Joystick. So könnte man bei verschiedenen Tieren oder Objekten leichter hin und her wechseln. Aber natürlich persönlicher Geschmack.

Die beleuchteten Tasten finde ich ein sehr gelungenes Update. Kommt spät, aber endlich sind sie da
Und sonst haben sie sich nicht unnötig mit neuen Ideen verspielt.

Fazit:
Ich werde sie mir vorerst nicht kaufen, denn aktueller Stand: Es gibt kein Medium-Raw mehr und das ist für mich ein K.o.-Kriterium. Ich habe viele Aufträge, die nur fürs Web sind und mache auch mal Timelapses und diese Datenmengen brauche ich einfach nicht. Der AF scheint keinen gewaltigen Sprung mehr gemacht zu haben, der neue Sensor ist jetzt auf dem neuesten Stand der Technik, aber nicht so "zukunftssicher", wie man es vielleicht hätte erwarten können. Wenn die Kamera in der Dynamik auch nicht großartig besser sein sollte als eine a1ii, werde ich nach Letzterer Ausschau halten und dann mal nach einem 600 F4 suchen, ansonsten ist es "nur" eine leicht geupdatete Landschaftskamera mit moderat guten Video-Features. Und auch immer noch kein internes 4x oder 16x Stacking für höhere Auflösungen bei Einzelaufnahmen... warum Sony? Wenigstens irgendeine Art Kontrollmodus, um das Ghosting einschätzen zu können, wäre doch nett gewesen. Hmm.

Zitat von Dirk Segl

Nix mit "GameChanger", "A1II-Killer" oder sonstigen BullShit-Begriffen.

Mir geht das inzwischen schon so auf den Sack dieses Gehabe.

...und dem ist absolut nichts hinzuzufügen
Habe mich ja schon mal über SAR in einem Thread zur Genüge ausgelassen... früher war das mal alles sachlicher...

[usch]

Zitat von Mudvayne

Die beleuchteten Tasten finde ich ein sehr gelungenes Update. Kommt spät, aber endlich sind sie da

Aus reiner Neugier: In welcher Situation wäre das für dich nützlich? Ich bediene meine Kamera bei Konzerten regelmäßig im Dunkeln und hatte noch nie Schwierigkeiten, die Tasten zu finden. Der Vorteil von physischen Tasten im Gegensatz zu einem Touchscreen ist doch gerade, dass man nicht hinsehen muss, sondern sie erfühlen kann. Und auf den Tasten steht eh nur C1, C2, C3 – dass ich die Beschriftung dann lesen kann, hilft mir nicht weiter. Das eigentlich Relevante bei der Bedienung ist ja der aktuell eingestellte Wert, und der erscheint auf dem Display oder im Sucher.

Was ich allerdings manchmal gebrauchen könnte, wäre ein beleuchtetes Moduswahlrad. Dank der fummeligen Bedienung mit dem Verriegelungsknopf geht das nicht mit dem Auge am Sucher, und bei ausgeschaltetem Display sehe ich dann halt im Dunkeln nicht, wie das Rad gerade steht. Ist das bei der Beleuchtung mit dabei, oder tatsächlich nur die Tasten?

[aidualk]

Zitat von usch

Aus reiner Neugier: In welcher Situation wäre das für dich nützlich? Ich bediene meine Kamera bei Konzerten regelmäßig im Dunkeln und hatte noch nie Schwierigkeiten, die Tasten zu finden. Der Vorteil von physischen Tasten im Gegensatz zu einem Touchscreen ist doch gerade, dass man nicht hinsehen muss, sondern sie erfühlen kann.

Den allgemeinen Jubel bei den Influenza über die Beleuchtung konnte ich auch nicht nachvollziehen. Ich bin viel Nachts unterwegs aber eine Beleuchtung der Tasten habe ich mir noch nie gewünscht. Wie du schreibst, haptisch alles 'blind' bedienbar.

Aber: Diese Beleuchtungstaste ist umprogrammierbar.

Zitat von usch

Was ich allerdings manchmal gebrauchen könnte, wäre ein beleuchtetes Moduswahlrad. Dank der fummeligen Bedienung mit dem Verriegelungsknopf geht das nicht mit dem Auge am Sucher, und bei ausgeschaltetem Display sehe ich dann halt im Dunkeln nicht, wie das Rad gerade steht. Ist das bei der Beleuchtung mit dabei, oder tatsächlich nur die Tasten?

Genau das nervt mich auch. Dieser nicht arretierbare Verriegelungsknopf ist mir ein großes Ärgernis. Um wieviel leichter und angenehmer ist es ohne diesen Mist an der A7V! Und 'aus Versehen' habe ich diesen Regler noch nie verstellt an keiner meiner Kameras.

Beleuchtet ist das Moduswahlrad nicht, aber es hat eine haptische Orientierung bekommen, mit der man, mit etwas Übung, bestimmt halbwegs arbeiten kann. Das 'Auto' ist erhaben. click

[*thomasD*]

Das gestackte am Sensor ist offenbar eine andere Schicht als bei der A II, was erklärt dass die Auslesegeschwindigkeit doch noch deutlich niedriger ist. Die Technologie ist also nicht ganz vergleichbar. Ich zitiere mal Dpreview:

The heart of the a7R VI is a new, 66.8MP Stacked CMOS sensor. Unlike the sensors in Sony's previous high-end bodies, the second layer of the sensor isn't DRAM memory, to buffer the data coming off the sensor, instead it's described as a processing layer.

Noticeably, this means that the full sensor readout speed is slower than in the likes of the sports-focused a1 II; instead, it's able to combine the output of its two conversion gain modes, using both the low noise and high capacity modes to give wider dynamic range.


The net result is a sensor that's much faster than its predecessor (around 5.6x quicker than the a7R V, according to Sony) but with better dynamic range. This should significantly expand the range of photographic situations the a7R VI can lend itself to, without a negative impact on the areas where the a7R V already performed well.

The faster sensor allows the camera to shoot bursts at up to 30 frames per second, using its electronic shutter. This is a huge step forward from its predecessor, which took around 100ms (1/10th sec) to read its sensor in e-shutter mode.

Link