[kiwi05]

Naja, wenn man die CNC-Maschine mal eingerichtet hat, könnte man ja ein paar Dutzend Rohlinge auf Vorrat anfertigen.
Aber der Kunde zahlt ja offenbar jeden Preis.

[Porty]

Na ja, Canon ist auch nicht viel besser:
https://store.canon.de/canon-et-160-...ende/3331C001/


Wobei ich die Preise wirklich nicht nachvollziehen kann, mein CNC- Fertiger, der auch für Airbus fertigt, dreht mir so ein Teil für 300- 400 € aus Luftfahrtalu aus dem Vollen. Stückzahl 1......
OK, die Zeichnung müsste ich vorher machen.

[Pittisoft]

Dann wäre noch die GL fürs SAL300F28SSM die weit über 1000€ bis 2000€ angeboten wurde je nach Händler, leider finde ich die Links nicht mehr.

Für das SAL500F4 (ALC-SH118) habe ich ein Preis gefunden der jenseits von gut und Böse ist..

Einen Bekannten ist es vor Jahren passiert das ein Verkäufer das oben genannte Objektiv ohne GL verkaufen wollte und meinte die kosten so um die 100€ als Ersatzteil.
Ich habe im in dem Fall geraten auf eine GL zu bestehen oder den Kaufpreis dementsprechend für den realen Preis einer Ersatz Gegenlichtblende zu mindern falls es überhaupt noch eine als Ersatzteil gibt.
Der kauf kam dann glücklicherweise auch nicht zustande da der Verkäufer sich nicht auf eine Preisminderung einlassen wollte.

[steve.hatton]

Zitat von kiwi05

Gerne doch Harald.
Ich denke man kann das System erkennen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Kann es sein, dass die Tarnhüller den Arretierknopf beeinflussen, also dieer u.U. nicht komplett arrettiert, denn meine sitzt bombenfest am SEL100400 und das einzige mal wo sie "abfällt" ist, wenn ich das Objektiv zu huschig aus der Tasche ziehe.

[usch]

Zitat von kiwi05

Naja, wenn man die CNC-Maschine mal eingerichtet hat, könnte man ja ein paar Dutzend Rohlinge auf Vorrat anfertigen.

Wozu? Normalerweise kauft kein Mensch so ein Ding. Beim Objektiv ist ja eine dabei, und so oft wird man die nicht verlieren. Da wirst du eher noch die Kosten für die zehn zu viel produzierten auf die eine verkaufte draufschlagen müssen.

Aber der Kunde zahlt ja offenbar jeden Preis.

Wenn genügend Leute ihre ALC-SH155 oder ALC-SH158 verlieren, gibt es vielleicht irgendwann einen Nachbau von JJC oder Neewer.

Zitat von Porty

Wobei ich die Preise wirklich nicht nachvollziehen kann, mein CNC- Fertiger, der auch für Airbus fertigt, dreht mir so ein Teil für 300- 400 € aus Luftfahrtalu aus dem Vollen. Stückzahl 1......

Tju. 300-400€ für den Rohling, plus Lackierung in Weiß mit zwei Schmuckfarben, Aufdruck des SONY-Logos in Hellgrau, Beflockung auf der Innenseite, MWSt, Großhändler- und Händlermarge ...

[Porty]

Ich denke, das leider wie so oft: Mit den Ersatzteilen wird das Geld verdient. Bei meinen Motorrad sollte ein Vorderrad mit den 2 Bremsscheiben 2200 € kosten (ohne Reifen). Das ganze Bike kostete neu 9800....
Als ich für das Allerweltsobjektiv 70/200F4 eine neue Gegenlichtblende brauchte (die Originale ist mir in einen See gefallen) hab ich 65 € gezahlt, und das war schon ein Sonderpreis. Dabei ist das ein simples Spritzgussteil, Foto Schuhmann hatte es in Wien in seinen "Verkaufswagen" in der Schublade.

[usch]

Zitat von Porty

Ich denke, das leider wie so oft: Mit den Ersatzteilen wird das Geld verdient.

Mit Gelis?

Wenn ich mir ansehe, wie viele gebrauchte Objektive ohne Geli angeboten werden, hab ich eher das Gefühl, die Leute schmeißen sie gleich nach dem Kauf zusammen mit der OVP weg. So viele von den Dingern können doch gar nicht versehentlich verloren gehen.

Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass Sony mit Ersatz-Gelis mehr Umsatz macht als mit den dazugehörigen Objektiven.

[perser]

Zitat von steve.hatton

Kann es sein, dass die Tarnhüller den Arretierknopf beeinflussen, also dieer u.U. nicht komplett arrettiert, denn meine sitzt bombenfest am SEL100400 und das einzige mal wo sie "abfällt" ist, wenn ich das Objektiv zu huschig aus der Tasche ziehe.

Wo sitzt denn dieser Arretierknopf? Übersehe ich da etwas?

Meine GeLi rastet zwar ein, wenn ich sie bis zum Anschlag drehe, aber als bombenfest würde ich das nicht bezeichnen. Sonst hätte ich sie ja nicht verloren (mehr als einmal). Mit dem Tarnüberzug hat das nichts zu tun. Oder gibt es da irgendwo noch einen Schieber, mit dem man es zusätzlich arretieren kann?

[Schlumpf1965]

Harald,
damit ist doch der Gegenlichtblenden-Freigabeknopf gemeint wie sie ihn in der Beschreibung nennen!? Der ist etwas neben dem Fenster der Geli. Hier in der Beschreibung Nr. 24.

[perser]

Norbert, ich danke Dir! Der war tatsächlich von der Tarnkappe verdeckt...

Aber ich finde, so wie er jetzt funktioniert, hätten sie ihn sich auch schenken können. Denn die GeLI lässt sich auch abdrehen, ohne ihn zu drücken (leider eben auch unbeabsichtigt). Da wäre es schon sinnhafter gewesen, diesen Knopf als eine Art Schieber zu gestalten, der sich dann nicht mehr versehentlich entriegeln lässt.