[Reisefoto]

Zitat von embe

In den exif-Daten steht:
HDR: 4.0 EV; HDR image (fail 2)

Das dürfte doch die Erklärung sein. Ein HDR aus drei Bildern, dass die Kamera nicht richtig zusammensetzen konnte. Daher ist das Flugzeug (oder Teile davon) auch dreimal im Bild zu sehen.

[embe]

Bei flickr hat Wolfgang das Bild ja auch eingestellt, und da sind schon ziemlich viele der EXIF-Werte mit aufgeführt

Ich weiss halt nicht inwieweit die Exifdaten noch original sind.
Eine 4EV HDR-Einstellung hat die A77ii meines Wissens nach aber gar nicht.
Das richtige Objektiv steht aber ja schon mit drin (anscheinend hat Tamron da eine Lens-ID mehrfach verwendet?)
...
Lens Type : Minolta/Sony AF 100mm F2.8 Macro (D) or Tamron Lens
Lens Spec : Unknown (00 0 0 0 0 00)
...
Lens Info : 100mm f/2.8
Lens Model : 100mm F2.8 Macro
...
Lens ID : Tamron SP AF 180mm F3.5 Di LD [IF] Macro
...

[peter67]

Für mich sieht das nicht nach einer Reflexion aus, sondern nach einer missglückten Blendenserie, HDR-Serie oder so was... jedenfalls etwas wo 2-3 Bilder hintereinander geschossen werden.

[embe]

Zitat von embe

...
Eine 4EV HDR-Einstellung hat die A77ii meines Wissens nach aber gar nicht.
...

Hat sie doch nur weil ich das nicht nutze....
DRO/HDR bei jpeg als Aufnahmeformat

und da ist der Eintrag dann entsprechend (1-6EV möglich; wenn es geklappt hat):
HDR : 4.0 EV; HDR image (good)

Also wohl wirklich ein HDR-Artefakt.

[Wolfgang_0455]

Zitat von embe

Hat sie doch nur weil ich das nicht nutze....
DRO/HDR bei jpeg als Aufnahmeformat

und da ist der Eintrag dann entsprechend (1-6EV möglich; wenn es geklappt hat):
HDR : 4.0 EV; HDR image (good)

Also wohl wirklich ein HDR-Artefakt.

Das wäre eine Erklärung und Möglichkeit.

Technische Nachfrage:
Gilt diese Aussage auch, selbst wenn ich im Monitor der Kamera die "Spiegelung / Reflexion" vor der Auslösung (mit 180/3,5) sehen kann?
Und Sekunden später mit eigenen Augen auch noch?
Flieger war im Landeanflug und keine 1000m über mir.

Gruss und einen schönen Abend
Wolfgang

[embe]

Lass doch mal das unbearbeitete jpg ooc durch exiftool laufen.
Ich denke auch dass das eine Reflektion/ein Schatten an den Wolken sein sollte. Die Flugzeugumrisse sind ja auch unterschiedlich groß. Bei einem HDR müsste die Maschine ja sonst zwischen den Aufnahmen deutlich näher gekommen sein (Sturzflug oder Absacken?).
Aber richtig erklären kann ich es mir auch nicht.

Wenn Du das Bild noch auf der Speicherkarte hast, betrachte es mal auf dem Kameramonitor. Da sollte das HDR-Warnzeichen auftauchen (HDR-Aufnahme mit Problemen - in den Exifs steht ja 'fail2').

→ Bild in der Galerie
Es ist immer wieder erstaunlich was es bei den Kameras alles zu entdecken gibt.

[ha_ru]

Hallo,

meine Erklärung ist, dass der Schattenwurf/Spiegelung da war, leider die HDR Einstellung weitere Geisterbilder erzeugt hat, der Algorithmus zur Vermeidung von Doppelkonturen es aber vermasselt hat diese korrekt zu entfernen oder kein HDR anzufertigen.

Hans

[peter67]

Das sind genau die "gezackten Artefakte", die ich bei missratenen Aufnahmen im HDR-Modus auch schon mal hatte...für mich eindeutig.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Wolfgang_0455]

1 oder 2 Sekunden zuvor (angezeigt wird identische Zeit 15h 51.29) habe ich noch dieses Foto aufgenommen ohne jede Reflexion, ohne dann eine einzige Änderung der Kameraeinstellung vorzunehmen:


→ Bild in der Galerie

[Wolfgang_0455]

Zitat von embe

Wenn Du das Bild noch auf der Speicherkarte hast, betrachte es mal auf dem Kameramonitor. Da sollte das HDR-Warnzeichen auftauchen (HDR-Aufnahme mit Problemen - in den Exifs steht ja 'fail2').

→ Bild in der Galerie
Es ist immer wieder erstaunlich was es bei den Kameras alles zu entdecken gibt.

Foto ist am Tag der Aufnahme in die PC Datenbank gewandert und nicht mehr auf der Karte.

Eine HDR Warnung oder ein sonstiges Warnzeichen habe ich seinerzeit nicht wahrgenommen.

Über eine HDR Einstellung bei so einem ungeplanten Flugzeugschnappschuss müßte ich mich doch sehr wundern.
Das stelle ich äusserst selten mal ein; bei Nahaufnahmen von Schiffen oder Gebäuden kann das schon mal sein.

Gruss, Wolfgang