![]() |
Reflexion
![]() → Bild in der Galerie Das Foto ist so wie es aus der Kamera kam, völlig unbearbeitet. Mich faszinierte die Reflexion des Flugzeugs, eines Skyvans, gegen die darüber liegende Wolkenschicht. Die Aufnahme entstand direkt über meinem Garten am Samstagabend. |
Das sieht mir irgendwie nach einem technischen Fehler aus.
|
Das Flugzeug wurde vermutlich mit einer "Tarnkappenfarbe" angestrichen, um es vor feindlichem Radar und vor Fotoaufnahmen zu schützen :mrgreen:
|
Zitat:
|
Ich sehe 2 Flieger, eine Reflexion und den tatsächlichen Flieger?
Beide haben wellenförmige, verschwommene Kanten, oder sind beide Reflexionen? Wo war dann das reale Flugzeug? Auf jeden Fall interessant, habe sowas noch nie gesehen. Gruß Walt |
Moin Walt
2 Flieger sehe ich auch. Der untere Flieger (= weißer Bauch) mit den glatten Linien ist das Originalflugzeug. Die diffusere und leicht unscharfe dunkle Abbildung ist die Reflexion an den Wolkenunterseiten. Ich habe ähnliches schon einmal gesehen bei einem Jet. Leider nur im Fernglas und ohne Fotoapparat. Ob man bei so einem Ereignis von einer oberen Luftspiegelung sprechen kann, da bin ich mir nicht sicher. Auf dem Boden ein paar Stunden zuvor sah der Flieger so aus: ![]() → Bild in der Galerie Gruss und einen schönen Tag Wolfgang |
Und das Foto entstand im Freien, nicht durch eine Scheibe durch?
|
In den exif-Daten steht:
HDR: 4.0 EV; HDR image (fail 2) ? aber da scheint was falsch gespeichert zu sein, die Exifs behaupten auch Lens Mount : E-mount :shock::D Sieht auf jeden Fall interessant aus. |
Also ein Schattenwurf kann es eigentlich nicht sein, denn das Sonnenlicht kommt, wie man am Motorträger sieht, eindeutig von oben.
Ich erkenne eher eine Reflektion entweder in einer Glasscheibe oder einem UV-Filter. |
Moin Windbreaker.
Dein Gedanke : "....Reflektion entweder in einer Glasscheibe oder einem UV-Filter. ..." ist beides in diesem Fall nicht möglich. Gründe: ich habe a) auf meiner Terrasse im Freien das Foto aufgenommen --> keine Glasscheibe b) niemals einen UV-/ Sky-Filter drauf und in diesem Fall auch keinen anderen (Pol) Filter draufgeschraubt gehabt. Linse war unbeeinflußt. Hier alle EXIF Daten, die ich auslesen konnte: ![]() → Bild in der Galerie Was da aber als Objektiv 100/2,5 angegeben wurde, stimmt nicht. Es ist ein 180 /3,5 Macro, das ich zufällig vor der Kamera hatte. Sonnige Grüße Wolfgang |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:58 Uhr. |