[usch]

Der ist für Olympus OM, nicht für Four Thirds. Steht doch mindestens ein Dutzend Mal dick auf der Seite.

[screwdriver]

Zitat von oodarksideoo

.
Ich weiss dass es möglich ist dieses Objektiv mittels Adapter auch mit einer Sony A58 zu bedienen.
Könnt ihr mir weiterhelfen?

Das ist eine Falschinformation.
Dieses Objektiv lässt sich nicht an eine A58 adaptieren.
An die A58 lassen sich nur sehr wenige Fremdobjektive überhaupt sinnvoll adaptieren.
Zu diesen Wenigen und häufiger anzutreffenden Objektiven gehören solche mit M42- Anschluss.

Objektive, die für einen kleineren Sensor konzpiert sind (hier MFT), fallen hier sowieso schon aus der Liste raus.

[loewe60bb]

Der ist für Olympus OM, nicht für Four Thirds. Steht doch mindestens ein Dutzend Mal dick auf der Seite.

Ich dachte zu lesen: Für eine OM- Linse an Sony/Minolta Body?

Wie das gehen soll weiß ich aber auch nicht! Müsste ja dann irgendein Linsenelement verbaut sein, oder?

Also es ist zumindest Skepsis bezüglich der Funktionalität angesagt!
Noch dazu, da das Objektiv ja für einen kleineren Sensor gerechnet ist.

[usch]

Zitat von loewe60bb

Ich dachte zu lesen: Für eine OM- Linse an Sony/Minolta Body?

Ja, genau. Deswegen passt dieser Adapter zwar auf die Kamera, aber das Objektiv des TO passt nicht auf den Adapter. Bei dem zuerst verlinkten Teil war es umgekehrt.

[loewe60bb]

Dazu hatte ich ein teueres Olympus Four Thirds Objektiv das sehr schöne Bilder machte.

Ist das keine "OM- Linse"?
Oder steh´ich da irgendwie auf dem berühmten Schlauch?

[Reisefoto]

Diese Adaptierung kann aufgrund des Auflagemaßes nur funktionieren, wenn der Adapter eine Ausgleichslinse hat. Wie die Bilder bei Ebay teilweise zeigen, scheint das auch so zu sein. Die Erfahrungen zeigen, dass durch Adapter mit Ausgleichslinsen ein deutlicher Qualitätsverlust eintritt. Kaufst Du den Adapter, tritt also folgendes ein:
- Du verlierst 60 CHF
- Dein Objektiv ist mit Adapter an der A58 deutlich schlechter als an der Olympus ohne Adapter
- Du hast keinen AF mit dem Objektiv
- Blendenwerte und Objektivdaten werden nicht an die Kamera übertragen
- Der Bildstabilisator in der A58 funktioniert nicht mit Deinem Objektiv
- Du hast möglicherweise Abschattungen auf Deinen Bildern und schlechte Bildqualität am Bildrand.*

Und dafür willst Du 60 CHF ausgeben?

Investiere das Geld lieber in ein Objektiv, das an eine Kamera passt und verkaufe das m4/3 Objektiv. Das mag toll an m4/3 sein, aber so wird es Dich nur enttäuschen.

*Bei Teleobjektiven ist das Randproblem möglicherweise nicht so stark ausgeprägt.

[minolta2175]

Zitat von loewe60bb

Ist das keine "OM- Linse"?
Oder steh´ich da irgendwie auf dem berühmten Schlauch?

Olympus hat von 1972 bis etwa 2002 das OM-Bajonett für die Spiegelreflex-Kamera
Olympus OM-Bajonett 46mm Auflagemaß bis 2002 Spiegelreflex
Ab 2003 wurde das Olympus E-Bajonett (Four-Thirds) 38,85mm Auflagemaß eingeführt
Ab 2009 hat Olympus das Micro-Four-Thirds 19,25mm Auflagemaß eingeführt.
Der aufgeführte Adapter ist für das Minolta AF-Bajonett und einem Olymous OM-Bajonett-Objektiv mit einer Ausgleichslinse, ein Olympus Four Thirds Objektiv kann nicht angesetzt werden.
Gruß Ewald

[loewe60bb]

Investiere das Geld lieber in ein Objektiv, das an eine Kamera passt und verkaufe das m4/3 Objektiv. Das mag toll an m4/3 sein, aber so wird es Dich nur enttäuschen.

That´s it!

[Reisefoto]

Zitat von minolta2175

ein Olympus Four Thirds Objektiv kann nicht angesetzt werden.
Gruß Ewald

Das ist für den TO nun hoffentlich deutlich genug.

Rein interessehalber: Blieb das Bajonett immer gleich und nur das Auflagemaß änderte sich (so dass mechanisch alle Olympus Objektive auf alle o.g. Kameranaschlüsse passen), oder änderte Oympus auch etwas an dem Bajonett selbst (wie Sony bei der Einführung des E-Mounts)?

[subjektiv]

Generell sind Objektive, die für deutlich kleinere Sensoren ausgelegt sind, höchstens zum Spielen interessant. Da kann das Objektiv am kleinen Sensor noch so gut sein. Es leuchtet einen Sensor mit der doppelten Fläche wohl kaum annähernd sinnvoll aus. Und wer will schon ständig Bilder mit dunklen Ecken?

Kleinbildobjektive für Minolta AF gibt es aber oft günstig. Die passen dann ohne Adapter. Allerdings gibt es bei den alten halt kaum sinnvolle Weitwinkel für den Halbformatsensor...

Hier halt auch aufpassen, dass es wirklich das A-Bajonett ist.

Die manuellen Minolta-Objektive mit SR-Bajonett (MC, MD) passen genausowenig, wie irgendwelche Objektive anderer Hersteller. Es gibt immer wieder Adapter, die das durch Ausgleichslinsen mit qualitativen Kompromissen ermöglichen, gelegentlich auch ohne Linsen und dafür nur für den Nahbereich geeignet.

Ansonsten bleiben noch (die bereits erwähnten) M42 Objektive oder solche, die generell per Adapter an verschiedenen Systemen verwendet werden können, wie T2 (ohne irgendwelche Funktionsübertragungen) oder Tamron Adaptall-Objektive (ohne Autofokus).