SonyUserforum - Beispiel Tamron 18-200mm

Cougarman · 18.03.2005, 20:53

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst

Click an der 20D. An Canon liegts bestimmt nicht.

Du hast doch wohl nicht wirklich etwas anderes erwartet ?

Photopeter · 18.03.2005, 22:11

Bestätigt meine Ansichten über "Suppenzooms" nur ein weiteres Mal.

mrieglhofer · 18.03.2005, 22:28

Wenn ich das Bild bei meiner Lumix 7 bekommen würde, würde ich sie einschicken. Von der A1 mal ganz abgesehen. Das ist wirklich ein Flaschenboden.

@minolta7D
Gings vielleicht um eine Spur größer. In der Größe ist jede Objektiv gut.

markus

minolta 7d · 19.03.2005, 01:32

Hallo

!
@mrieglhofer
Hier eine Spur größer.

Bild

Schönes Wochenende!!

Gruß Ralf

minolta 7d · 19.03.2005, 01:50

Hallo!
@mrieglhofer
Habe noch Eins gefunden.
Bild
Viele Grüße

Ralf

mrieglhofer · 19.03.2005, 12:05

Hallo Minolta7d

Vielleicht war ich etwas vorsichtig im Post. Unter etwas größer meinte ich Originalgröße ;-))))
Jede Scherbe kann ich mit etwas Nachschärfen in dieser Bildgröße als gut darstellen. Erst ungeschärft und Originalgröße zeigt dann, wie das Ding wirklich ist.

Nur weiß ich nicht, ob du irgendwo Serverplatz für so ein Bild hast.

markus

minolta 7d · 19.03.2005, 16:58

Tag!

Hallo @mrieglhofer!
Leider habe ich nicht soviel Serverplatz für die Originalgröße.Aber warum?Das Bild von Dimagier_Horst hat auch nicht die Originalgröße.Wieso soll ich Originalgröße senden da ich nie behauptet habe das Objektiv von Tamron 28-300mm kann keine Bilder machen.Und das mit einer Spur größer habe ich so aufgefasst,Du meinst die Brennweite.Das Bild von Dimagier_Horst mit dem Objektiv von Tamron ist wirklich schlecht.Da kann ja jede Automatic- Knipse mehr.Ich selbst habe Tamron 28-300mm seit 2Wochen und habe schon viele Bilder gemacht,aber so ein Bild habe ich noch nicht zustande gebracht.Kann mir nicht vorstellen das ein Hersteller Objektive verkauft wo solche Ergebnisse herauskommen.Da wären sie längst vom Markt.Natürlich kann ich die Kamera falsch einstellen egal von welcher Marke und sagen es liegt am Objektiv wenn das Bild nicht stimmt.Ich für meinen Teil bin zufrieden mit dem Ding.Nicht das Du meinst ich bin Tamron-Fan habe noch Objektive von Soligor und Minolta.Aber für den normalen Tageseinsatz ohne dauernd das Objektiv wechseln zu müßen ist es für mich super.
Also Markus gutes Wochenende!

Gruß Ralf

Stefan42 · 31.03.2005, 01:36

wenn wenigstens ein Telefon drin wäre...

... aber brauchbare Bilder in Webgröße wird man sicher damit machen können,
und die Entwicklung geht weiter..

Stefan

ERKO · 01.05.2005, 00:36

Hallo Minolta 7D
Ich kann dir da nur zustimmen, bin mit meinem Tamron 28-300 XR DI für den Bereich welcher abgedeckt wird mehr als zufrieden damit !
Mfg Ernst K.

biker-frank · 01.05.2005, 12:07

Hallo Ralf,
ich bin mit dem Tamron 28-300 Di ebenfalls sehr zufrieden, jedenfalls für einen so großen brennweitenbereich.
Viele Grüße
Frank

18.03.2005, 22:11	#12
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Bestätigt meine Ansichten über "Suppenzooms" nur ein weiteres Mal. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

31.03.2005, 01:36	#18
Stefan42 Registriert seit: 03.11.2003 Ort: D-Aachen Beiträge: 408	wenn wenigstens ein Telefon drin wäre... ... aber brauchbare Bilder in Webgröße wird man sicher damit machen können, und die Entwicklung geht weiter.. Stefan __________________ Let me take you by the hand and lead you through the streets of London

01.05.2005, 00:36	#19
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	Tamron 28-300 XR DI Hallo Minolta 7D Ich kann dir da nur zustimmen, bin mit meinem Tamron 28-300 XR DI für den Bereich welcher abgedeckt wird mehr als zufrieden damit ! Mfg Ernst K.

18.03.2005, 22:28	#13
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Wenn ich das Bild bei meiner Lumix 7 bekommen würde, würde ich sie einschicken. Von der A1 mal ganz abgesehen. Das ist wirklich ein Flaschenboden. @minolta7D Gings vielleicht um eine Spur größer. In der Größe ist jede Objektiv gut. markus

19.03.2005, 01:32	#14
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Hallo ! @mrieglhofer Hier eine Spur größer. Bild Schönes Wochenende!! Gruß Ralf

19.03.2005, 01:50	#15
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Hallo! @mrieglhofer Habe noch Eins gefunden. Bild Viele Grüße Ralf

19.03.2005, 12:05	#16
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Hallo Minolta7d Vielleicht war ich etwas vorsichtig im Post. Unter etwas größer meinte ich Originalgröße ;-)))) Jede Scherbe kann ich mit etwas Nachschärfen in dieser Bildgröße als gut darstellen. Erst ungeschärft und Originalgröße zeigt dann, wie das Ding wirklich ist. Nur weiß ich nicht, ob du irgendwo Serverplatz für so ein Bild hast. markus

19.03.2005, 16:58	#17
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Tag! Hallo @mrieglhofer! Leider habe ich nicht soviel Serverplatz für die Originalgröße.Aber warum?Das Bild von Dimagier_Horst hat auch nicht die Originalgröße.Wieso soll ich Originalgröße senden da ich nie behauptet habe das Objektiv von Tamron 28-300mm kann keine Bilder machen.Und das mit einer Spur größer habe ich so aufgefasst,Du meinst die Brennweite.Das Bild von Dimagier_Horst mit dem Objektiv von Tamron ist wirklich schlecht.Da kann ja jede Automatic- Knipse mehr.Ich selbst habe Tamron 28-300mm seit 2Wochen und habe schon viele Bilder gemacht,aber so ein Bild habe ich noch nicht zustande gebracht.Kann mir nicht vorstellen das ein Hersteller Objektive verkauft wo solche Ergebnisse herauskommen.Da wären sie längst vom Markt.Natürlich kann ich die Kamera falsch einstellen egal von welcher Marke und sagen es liegt am Objektiv wenn das Bild nicht stimmt.Ich für meinen Teil bin zufrieden mit dem Ding.Nicht das Du meinst ich bin Tamron-Fan habe noch Objektive von Soligor und Minolta.Aber für den normalen Tageseinsatz ohne dauernd das Objektiv wechseln zu müßen ist es für mich super. Also Markus gutes Wochenende! Gruß Ralf

01.05.2005, 12:07	#20
biker-frank Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 31096 , Nähe Hildesheim Beiträge: 57	Hallo Ralf, ich bin mit dem Tamron 28-300 Di ebenfalls sehr zufrieden, jedenfalls für einen so großen brennweitenbereich. Viele Grüße Frank

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links