[leonsecure]

Zitat von dey

Womit mächte man eine A5 sinnvoll betrieben und mit Vorteil gegenüber einer A7 mit richtigem Sucher?

Ich fände eigtl. eher den vermuteten Preis revolutionär. Ein Einführungspreis von 800$ (hier vermutlich 800€). Die würde nach ein paar Monaten vermutlich weniger als 600€ kosten. Das wäre wohl der Hauptvorteil zur A7. Es wäre damit wohl die erste Einsteigerkamera mit VF-Sensor. Aber ist ja auch nur ein Gerücht.

[Yonnix]

Zitat von dey

Womit mächte man eine A5 sinnvoll betrieben und mit Vorteil gegenüber einer A7 mit richtigem Sucher?

Vielleicht kommt ja irgendwann ein FE-Pancake-Zoom. Auf der Roadmap ist ja noch massig platz und ein kleines und gutes 35-70er z.B. wäre für mich sehr attraktiv.

[P_Saltz]

Ich halte das durchaus für vorstellbar. So wie Sony im Moment mit der A7x Serie unterwegs ist, hat man da mit Sicherheit Blut geleckt und überlegt, wie man weiter Marktanteile abgraben kann.
Ein FF-Sensor in einer spiegellosen Einsteigerkamera wie die Nex5 oder die A6000 für unter 800.- €, das wäre eine Kampfansage gegen Canikon in deren Brot und Buttergeschäft.
Gleichzeitig müssten Panasonic, Samsung, Olympus und Fuji um Kundschaft bangen, weil der 24 MP FF Sensor qualitativ das Thema MFT ziemlich in den Schatten stellt.

Wenn´s so käme, mich würde es nicht wundern.

D.

[leonsecure]

Zitat von P_Saltz

Gleichzeitig müssten Panasonic, Samsung, Olympus und Fuji um Kundschaft bangen, weil der 24 MP FF Sensor qualitativ das Thema MFT ziemlich in den Schatten stellt

Na, solange die Objektivgrößen so unterschiedlich sind, hat MFT auch noch einen Markt. Ich denke eher, dass APS-C langfristig überflüssig werden könnte. Dann bliebe FF für die beste Quali und MFT für platzsparendes Equipment übrig.

[WB-Joe]

Ein FF-Sensor in einer spiegellosen Einsteigerkamera wie die Nex5 oder die A6000 für unter 800.- €, das wäre eine Kampfansage gegen Canikon in deren Brot und Buttergeschäft.

Daß sich die A7xxx wie geschnitten Brot verkaufen pfeiffen mittlerweile die Spatzen von den Dächern. Da halte ich es für nachvollziehbar daß Sony versucht auch im Preissegment unter 1000€ versucht KB zu platzieren um sich von seinen Konkurrenten abzugrenzen. Scheinbar hat Sony die Kapa massiv KB-Sensoren zu produzieren.
Das dürfte dann längerfristig der Tod von APS-C sein.

[dey]

Zitat von leonsecure

Na, solange die Objektivgrößen so unterschiedlich sind, hat MFT auch noch einen Markt. Ich denke eher, dass APS-C langfristig überflüssig werden könnte. Dann bliebe FF für die beste Quali und MFT für platzsparendes Equipment übrig.

Nicht zwangsläufig.
Ein 30-80/4-5 könnte wohl auch recht klein gebaut werden. Ist halt die Frage, ob man ein Objektiv mit solchen Daten an die breite Masse bringen kann.

Sobald jedoch ein leistungsstarkes, einem KB-Sensor würdiges Objektiv benutzt werden soll, könnte der Spaß ergonomisch betrachtet vorbei sein.

bydey

[aidualk]

Zitat von dey

Mir ist jetzt echt nicht klar, was man mit einer KB in der Größe einer NEX5 oder A6000 will.

Aber eine solch kleine Kamera passt immer noch in die Fototasche mit dazu rein, bei Bedarf selbst mit Adapter. Und die Sensorgröße reizt.

Zitat von dey

Es gibt doch gar keine Objektive, die die Kompaktheit nutzen würden.

Das ist erstmal egal. Wenn dieser Zwerg dann erstmal den Weg in eine Nische der Fototasche gefunden hat.....


Ich könnte mir für mich vorstellen, wenn dann mal der Straßenpreis sich eingependelt hat, meine Nex 6 als 'timelapseschlampe' mit sowas zu ersetzen.

[dey]

Ich meine damit nicht, dass es keine Interessenten oder keinen Anwendungsfall gibt.
Aber Masse?!

bydey

[aidualk]

Preis / Sensorgröße = Interesse => steigende Masse

[Yonnix]

Zitat von dey

Aber Masse?!

Könnte man wie gesagt ggf. mit einem schlanken FE-Pancake-Powerzoom locken. Das hat sich doch schon bei den APS-C-Kameras bewährt.

Wie ein solches FF-taugliches Pancake-Zoom aussieht weiß man mangels Vergleich natürlich nicht aber das wäre mMn die beste Möglichkeit, um auch weniger ambitionierte Fotografen für das FE-System zu gewinnen.