SonyUserforum - Welches 2,8-4/17-35mm an der D7D ?

jrunge · 29.01.2005, 02:09

Zitat:

Zitat von matzinger

Noch eine Frage zum Tamron:

Auf der Tamron-Seite habe ich diese Bezeichnung gefunden:
Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)
Bei evendi.de hingegen diese:
Tamron SP AF 17-35mm F/2,8-4,0 Di Macro für Minolta

Stehen die Bezeichnungen für die gleichen Objektive oder unterscheiden sie sich?

Ich habe bei Tamron noch kein anderes SP AF 17-35mm F/2,8-4,0 Di gefunden, also es wird sich wohl auch um das selbe handeln. Übrigens habe ich das Tamron 28-75mm F/2,8 (Made in Japan) heute ausgiebig getestet, ich bin zufrieden. Auch bei diesem Objektiv soll es sich ja um ein baugleiches wie das von KoMi handeln, es ist auch ein D-Objektiv.

Gruß
Jürgen

Heinz · 29.01.2005, 12:35

Zitat:

Zitat von Jamboree

Hallo Heinz!
Sorry dich enttäuschen zu müssen, aber das Tamron ist auch ein D- Objektiv.
Unterscheidet sich vermutlich bis auf Namen und Preis um kein Jota vom Minolta.
Siehe z.B. tamron.de (steht auf dem Datenblatt: Minolta AF-D)

Danke für die Info - dennoch mußtest Du mir so klar sagen, dass ich rund 100 Euro einfach so weggeschmissen habe???

Jamboree · 29.01.2005, 13:21

Naja, das Minolta-Objektiv sieht meines Erachtens nach etwas besser aus!

Hilft das etwas?

Grüße
Ralph

matzinger · 03.02.2005, 19:49

So, wollte nur mal loswerden, dass ich mir beim Media Markt Paderborn das Konica Minolta für wahnsinnige 499 Euro gegönnt habe.
Mal sehen, ob es sich gelohnt hat...

Photopeter · 03.02.2005, 22:23

Wie kommt denn ein Pinneberger nach Paderborn?
An sonsten viel Spaß mit deinem Neuerwerb.

matzinger · 05.02.2005, 21:00

Zu Ausbildungszwecken musste oder durfte ich 1,5 Jahre in der Kirchenstadt Paderborn wohnen...

Kamishi · 19.06.2005, 18:22

Zitat:

Minolta (D) unterstützt D
Tamron nicht

kurze Frage:
meint ihr jetzt, dass Tamron d = digital angepasst (wie auf der Tamron hp steht) oder d = ADI Blitzmessungsunterstützung (wie auf der minolta Seite)
??
und unterstützt das tamron jetzt auch adi ? - davon steht nämlich nichts..

Ditmar · 19.06.2005, 18:29

Zitat:

Zitat von Photopeter

Wie kommt denn ein Pinneberger nach Paderborn?

Er wollte endlich einma in Ruhe Auto fahren, in HH geht das nicht!

Blackbird · 19.06.2005, 18:34

Allso ich hab das Sigma 17-35/2,8-4.

Probleme an der 7D kann ich nicht bestätigen (Welche sollen es den sein ?). Wie gut es im Vergleich abschneidet kann ich leider nicht sagen. Ich bin aber ganz zufrieden damit.

matzinger · 19.06.2005, 20:59

Zitat:

Zitat von Ditmar

Zitat:

Zitat von Photopeter

Wie kommt denn ein Pinneberger nach Paderborn?

Er wollte endlich einma in Ruhe Auto fahren, in HH geht das nicht!

Da ist was dran...

Übrigens: Das Tamron, aber auch das Sigma unterstützen beide die ADI-Messung.

Beste Grüße

03.02.2005, 22:23	#15
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Wie kommt denn ein Pinneberger nach Paderborn? An sonsten viel Spaß mit deinem Neuerwerb. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

29.01.2005, 13:21	#13
Jamboree Registriert seit: 02.12.2004 Beiträge: 44	Naja, das Minolta-Objektiv sieht meines Erachtens nach etwas besser aus! Hilft das etwas? Grüße Ralph

03.02.2005, 19:49	#14
matzinger Themenersteller Registriert seit: 06.12.2004 Ort: Pinneberg Beiträge: 36	So, wollte nur mal loswerden, dass ich mir beim Media Markt Paderborn das Konica Minolta für wahnsinnige 499 Euro gegönnt habe. Mal sehen, ob es sich gelohnt hat...

05.02.2005, 21:00	#16
matzinger Themenersteller Registriert seit: 06.12.2004 Ort: Pinneberg Beiträge: 36	Zu Ausbildungszwecken musste oder durfte ich 1,5 Jahre in der Kirchenstadt Paderborn wohnen...

19.06.2005, 18:34	#19
Blackbird Registriert seit: 11.02.2004 Ort: D-73235 Weilheim Beiträge: 77	Allso ich hab das Sigma 17-35/2,8-4. Probleme an der 7D kann ich nicht bestätigen (Welche sollen es den sein ?). Wie gut es im Vergleich abschneidet kann ich leider nicht sagen. Ich bin aber ganz zufrieden damit.

Sponsored Links

Sponsored Links