|
Welches 2,8-4/17-35mm an der D7D ?
Hallo,
ich habe mich für den Kauf o. g. Objektivs für den Weitwinkelbereich entschieden. Nun bieten aber KM, Sigma und auch Tamron diese Linse an. Daher meine Frage, ob es Erfahrungen oder Empfehlungen für ein Produkt in Verbindung mit der D7D gibt? Weiterhin würde ich gerne wissen, ob auch Sigma und Tamron die "D"-Funktion unterstützen. Viele Grüße Matzinger |
Servus matzinger !
Ich schließe mich deiner Frage an, dieses "Problem" quält mich jetzt schon seit einigen Wochen und ich kann es nicht glauben das es noch niemanden gibt der nicht eine von den Linsen hat und uns mit ein paar Testbildern versorgen kann. Basti hat die "alte" Version vom Sigma ohne DG und die Testbilder schauen mal gar nicht so schlecht aus - wie sind dann wohl die Bilder mit den für den digitalen Sensor gerechneten ? Also liebe Forumsbenutzer laßt uns nicht so hängen !!!! |
ich hatte für etwa eine Woche das Minolta 17-35 und war eigentlich sehr zufrieden damit. Getauscht habe ich nur, weil mir dann einfiel, dass 12-24 doch etwas besser sind ;)
Testbilder kann ich leider aber keine liefern, die sind wieder gelöscht, sorry :roll: Viele Grüße Tina |
Wie ist es denn mit dem Tamron und dem Minolta? Sind die nun gleich oder nicht? Selbst mein Fotohändler (und der hat sogar mein Vertrauen) sagt, dass die sehr wahrscheinlich identisch sind.
Weiß man da denn schon genaues? Gruß Christian |
Zitat:
Von Minolta gibt es zwei Zoome 17-35, eines mit durchgehender Lichtstärke 3,5 für 1699.- EUR UVP und eines mit 2,8-4 für 549.- EUR UVP [die Forumsdatenbank ist nicht auf dem laufenden]. Das teure soll ein hoch auskorrigiertes Profiobjektiv sein für Architekturaufnahmen usw. Vor diesem Hintergrund würde ich mich (entsprechend meinem Geldbeutel und meinen Präferenzen) für das Tamron entscheiden. Das Sigma hat auch einmal gute Testnoten bekommen, und zwar 1998. Das spricht aus meiner Sicht dafür, das neuere von Tamron zu bevorzugen, denn bei "älteren" Sigmaobjektiven hat man schon von Problemen mit Minolta DSLR gehört. |
Zitat:
Gruß Jürgen |
Unterstützen denn Tamron und Sigma auch die "D"-Funktion?
|
Re: Welches 2,8-4/17-35mm an der D7D ?
Zitat:
Tamron nicht bei Sigma bin ich nicht sicher, gehe aber davon aus, dass es nich "D" kann. Das Minolta wird bei Tamron gebaut. Tamron und Minolta sind somit Baugleich, wenn man von ein paar Kosmetischen Dingen absieht und dem Tamron fehlt die "D" Funktion. Wer also auf "D" verzichten kann, der soll zum Tamron greifen - es ist ganz einfach billiger. Den Mehrpreis rechtfertigt Minolta übrigens damit, dass "sein" Objektiv eine spezielle Endkontrolle durchläuft. Naja, ob man das glauben kann?? Ich habe mich für das Minolta entschieden, weil ich einfach auch ein D-Objektiv haben wollte. Nun gut, ob es das gebraucht hätte, frage ich mich auch noch nach 14 Tagen. Hab nicht wirklich den Eindruck, dass ich irgendwelche Vorteile davon habe. Zufrieden bin ich mit dem Minolta. Es macht das was ich will und das in einer Qualität, bei der ich nichts zu meckern habe. Ganz im Gegensatz zu meinem alten Minolta 50/1,4 das macht bei Offenblende leider nicht was ich von ihm erwarte - Backfocus. Herzlich Heiner |
Hallo Heinz!
Sorry dich enttäuschen zu müssen, aber das Tamron ist auch ein D- Objektiv. Unterscheidet sich vermutlich bis auf Namen und Preis um kein Jota vom Minolta. Siehe z.B. tamron.de (steht auf dem Datenblatt: Minolta AF-D) Grüße Ralph |
Noch eine Frage zum Tamron:
Auf der Tamron-Seite habe ich diese Bezeichnung gefunden: Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) Bei evendi.de hingegen diese: Tamron SP AF 17-35mm F/2,8-4,0 Di Macro für Minolta Stehen die Bezeichnungen für die gleichen Objektive oder unterscheiden sie sich? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr. |