![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Hi Peter,
ist auch egal, Hauptsache es macht Spaß. ![]() Gruß Wolfram |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.809
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Hallo Peter..... Helikon geht in Ordnung... 154 € ewige Update`s
Das mit dem scharf werden und .....dem dazugehörigen staken...., damit das Bild bei einer Vergrößerung ( Ausschnitt) auch scharf bleibt hat schon sine Berechtigung Eine scharfe Abbildung eines Motives erhälst Du ( wie ja jeder weis) wenn du über dem Mindestabstand der Objektivs bleibst.... liegt der Abstand darunter werden schon mehrere Bilder nötig... was ganz logisch und klar ist. Staking - Abbildungen sind immer von Vorteil, wenn kleine Ausschnitte später stark vergrößert sichtbar gemacht werden sollen und sie dann auch scharf bleiben. Was bei normal-Brennweiten, im, beim unterschreiten des Arbeitsbereich niemals der Fall ist ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.809
|
Hallo Manfred,
Ich denke dass ich Dir technisch folgen konnte. ![]() Helicon werde ich testen, aber auch Photoshop noch eine Chance geben. VG, Peter P.S. Helicon bietet offensichtlich auch eine Remote App mit der automatisiert Stackingreihen geschossen werden. Natürlich mal wieder nur für Nikon und Canon... ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|