[DerKruemel]

Meine 580 war die Tage mit zur Objektiv justage. Da hab ich dann die Dynax 5d wieder aus gegraben.
Klar ist, man hat ein paar Einschränkungen (weniger Features) aber die (Bild-)Ergebnisse sind immer noch sehr gut.

Wer das möchte und gerade wenn es um "nostalgie" geht, macht man mit den Kameras sicher alles richtig.

Für mich wäre "Nostalgie" aber eher eine manuelle SLR mit Film.

[bevo]

Obwohl ich A-Mount-seitig wohl deutlich mehr mit der A850 unterwegs bin, greife ich durchaus noch zur D7D. Vor allem, wenn ich richtig Lust auf die Jpeg-Farben habe, für mich immer noch die schönsten der gesamten KoMi-Sony-Reihe (zusammen mit der D5D). Ist eine rein ästhetische, subjektive Angelegenheit. Oft dann bei der Bea nur ein batch drüber (meist für DRO) und nur ausgesuchte Fotos etwas länger behandeln, Schnitt: passt. (Für so etwas "halte" ich mir auch noch eine Oly E1 und eine Fuji S5Pro ) Ist wie der Zugriff auf einen bestimmten Film. (Außerdem mag ich an der D7D die Handhabung/Bedienung. Die Kamera "liegt" gut und kommt mir nicht in die Quere.)
Insofern ist der Vergleich mit einer (Prosumer-)Filmkamera nicht so abwegig. Viel stärker aufs Licht achten, manches einfach lassen, wenn's schneller wird, antizipieren oder vorfokussieren.
Maschinengewehr und stolz das aus Versehen Erwischte präsentieren ist nicht drin. Zeit nehmen. Auf die Belichtung achten, die liegt sonst öfter mal daneben. Prüfen, ob der Fokus tatsächlich sitzt. (Selbst der einer analogen Dynax 5 ist "besser") Aber wenn er sitzt, dann sitzt er.
In der Auflösung sehe ich keine Probleme. Das sind recht scharfe sechs MP und die reichen dicke für eine ganze Seite großes Fotobuch (wenn man nicht viel croppen muss).
Ich denke, ich werde tagelang schlechte Laune haben, wenn meine irgendwann den Dienst versagt. Ist wie eine Pinsel-Farb-Kombi, die man als Maler nie wieder bekommt. Vielleicht sollte ich mir noch eine als backup holen...

[Byronimus]

Zitat von Tokina

Aber damals hab ich Sie geliebt meine 7d

Wer hat das nicht?

[Eduardo]

Bei mir liegt eine sehr gut erhaltene rum.
Kann aber nicht sagen ober der Error 58 behoben wurde, alte Firmeware drauf.
Aber für 110€ würde ich sie verkaufen.
Ansonsten bleibt sie im Schrank, ein Prachtstück und schade das Minolta nicht weiter machen konnte.
Zur damaligen Zeit schon weit den anderen voraus

[GBayer]

Zitat von Eduardo

Kann aber nicht sagen ober der Error 58 behoben wurde, alte Firmeware drauf.

Kann Dir sagen: Alte Firmware und E58 behoben gibt's nicht. Runtime hat automatisch bei Behebung auch die SW aktualisiert.

Servus
Gerhard

[About Schmidt]

Zitat von André 69

Besser hätte ich es auch nicht sagen können
Auch wenn ich nur die kleine D5D habe, trifft es den Kern.

Gruß André

Das hört sich ja gerade so an, als hätte man mit der D7d keine guten und schon gar keine hervorragenden Bilder machen können.

Dies Bild entstand mit der D7d. es ist scharf, hat ausreichend Dynamik und ich kann alle Details erkennen. Und das sogar, wenn man das Bild auf 50x70 vergrößert. Macht die D7d mal nicht schlechter als sie ist. Natürlich können heutige Kameras fast alles besser. Wer allerdings der D7d ausreichend Muße beim Fotografieren angedeihen lässt, bekommt auch gute Ergebnisse.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
Gruß Wolfgang

[aidualk]

Zitat von About Schmidt

Das hört sich ja gerade so an, als hätte man mit der D7d keine guten und schon gar keine hervorragenden Bilder machen können.

Nein, aber im Vergleich zu den heutigen Kameras stehe ich zu meinen o.g. Angaben!
(Und auch schon ohne den Vergleich mit heutigen Kameras hat mich das teilweise gestört)

[André 69]

Hi Wolfgang,

schon manchmal putzig was hier so für Schlüsse gezogen werden.

Zitat von About Schmidt

Das hört sich ja gerade so an, als hätte man mit der D7d keine guten und schon gar keine hervorragenden Bilder machen können.

Klar kann man mit der D7D oder D5D bis heute tolle Fotos machen, sobald aber die oben genannten Einschränkungen eine Rolle spielen wird es schwierig bis unmöglich.
Wer sich wie ich bevorzugt in der Landschaft zum fotografieren rumtreibt wird den eingeschränkten Dynamikumfang dieser Kameras verfluchen.
Bei den anderen Dingen ist es nicht anders ... AF-Treffsicherheit und Auflösung.
Mit der A700 wurde das zwar alles besser, dafür war ich anfangs mit den Farben dafür sehr unzufrieden, die Kamera brauchte ja auch 4x Firmware ...

Aber lassen wir das, ich habe meine D5D bis heute, und mit dem 50mm f1.4 verwende ich die auch sehr gern, aber es geht nicht um Landschaftsaufnahmen, spontane Bilder, oder um viel Schärfe und Auflösung ...

Gruß André

[bevo]

@About Schmidt
Du hast völlig Recht, man kann hervorragend mit ihr Fotos machen und gewiss auch mit ihr hervorragende Fotos machen. Und in der Bildanmutung kann sie echtes (neumodisch) WOW-Potential haben, was zumindest mir vielen neuen Wundercams abgeht.


Der Interessent sollte eben auf ihre Grenzen achten. Und sie ist meines Erachtens keine Kamera, mit der man "blind" arbeiten kann, weil man weiß, wie die Ergebnisse werden.
Aber wer heute nach ihr fragt, wird sicher kein Geld mit ihr verdienen müssen oder auf Action stehen.
Bezüglich der Landschaft: Weiß nicht, macht man doch eh in gutem Licht und das kann die D7D. Rechts im Auge behalten und die Tiefen kann man durchaus noch hochziehen, dass es im Druck nicht groß auffällt.

Natürlich sind auch 100+ € schnell mal in den Sand gesetzt; ist für ein hochtechnisches Gerät eben schon ein paar Jährchen alt. Und den err58 sollte sie nachvollziehbar hinter sich haben. Bei meiner ist er nie wieder aufgetreten. Damals konnte man mit der Seriennummer auch bei Runtime nachfragen, aber was die heute treiben und ob die Daten dort noch existieren, weiß ich nicht.
Trotzdem empfohlen!

Grüße

[buddel]

Wenn ich mal eine nostalgische Anwandlung bekommen sollte, wird die mit einer a700 enden. Die D7D habe ich hinter mir, das sind mir dann doch zu viele Einschränkungen.