[Fotorrhoe]

Zitat von Frost83

Liebe Community,

ich bin Besitzer einer Sony Alpha 200 und habe seit Kauf meiner Kamera vor gut drei bis vier Jahren aufgehört mich mit der weiteren technischen Entwicklung der Spiegelreflexkameras zu befassen (konnte mir sowieso keinen neuen Body leisten). Dies hat sich nun geändert und ich überlege, mir einen neuen Body anzuschaffen (A58)
...
Hat Sony die Entwicklung von DSLR Kameras aufgebeben und stellt nur noch SLT Produkte her?
Wie wird diese Umstellung vom Markt angenommen? Setzt man als Sonyliebhaber aufs richtige Pferd, wenn man sich eine SLT Kamera kauft oder sollte ich lieber umsatteln und bei den guten alten Klappspiegeln bleiben?
Diese Fragen kommen deshalb auf, weil ich bei den Platzhirschen Nikon und Canon keine Produkte dieser Art sehe? Dies kann ja nur bedeuten, dass jene technische Neuerung nicht so umwerfend ist, dass nun alle Hersteller nachziehen müssen.

...

Seit der A200 hat sich viel verändert, was auch die Konkurrenz umgesetzt hat, aber auch einige Sony-Sonderwege.
Die A200 hat noch einen CCD-Sensor, aktuelle Kameras alle CMOS, auch bei der Konkurrenz. Bei gutem Licht und statischen Objekten ist ist A200 aber noch aktuell.
Die A200 hat eine "Minolta"-Bedienung, d.h. Knöpfe rechts und links, getrennter Einschalter links, neuere Sonys haben eine "Sony"-Bedienung, d.h. Einschalter als Ring um den Auslöser, alle Knöpfe rechts.
Sony hat den Live-View anders gelöst als die Konkurrenz, erst als Abzweigen von Licht vom Spiegel mit verkleinertem optischen Sucher bei A300 bis A580, dann als halbdurchlässige Folie mit elektronischem Sucher bei A33-A99, beide ermöglichen schnellen Phasen-AF. Die Konkurrenz setzt auf den Hauptsensor und lahmen Kontrast-AF bei Live-View.
Warum macht die Konkurrenz da nicht mit? Die SLT-Technik wird als Übergangstechnologie angesehen und die Spiegel irgendwann bei allen Anbietern verschwinden, sobald der AF über den Hauptsensor schnell genug ist.
Das kann einem als Kunde aber egal sein, da es die Kompatibilität zu den Objektiven nicht betrifft und man sein System mit einem anderen Gehäuse später aktualisiert, ohne das ein aktueller SLT-Body unbrauchbar werden würde.
Was wichtiger ist: Die A58 hat einen elektronischen Sucher, also einmal ansehen, ob man mit dem klar kommt. Die A58 hat einen neuen Blitzschuh, alte Blitze gehen noch mit Adapter. Alle alten Objektive gehen und die A58 hat ein nettes, wenig beachtetes Detail: Auto-ISO bei manuellem Modus. Damit kann man sich als Fotograf auf das Bild konzentrieren und Blende und Belichtungszeit vorwählen, die Bild-relevant sind, und die technischen Sachen vergessen!

Fotorrhoe

[Frost83]

An dieser Stelle nochmal vielen Dank für die wirklich sehr hilfreichen Informationen. Ich bin auf meiner eigenen Suche, ähnlich wie hier im Thread dargestellt, auf die A77 gestoßen und werde jetzt nochmal genau zwischen jener Kamera und der A58 abwägen.

VG
Frosti

[frigo75]

Beim Abwägen würde ich die vorhandenen oder geplanten Objektive mit einbeziehen.

Ich denke ich sage nix falsches wenn ich behaupte, dass du mit der 58 und der 77 sehr gute Bilder machen kannst. Im Wesentlichen dürfte die Haptik und der Bedienkomfort (neben natürlich vielen Anderen Vorteilen die die 77 bietet) entscheidend sein. Da hat die 77 natürlich die Nase vorn, wobei es fraglich ist ob du mit der 58 nicht auch klar kommst.
Wenn dir da die 58 passt, bleibt natürlich viel Geld für tolle Objektive übrig.