[braun]

Hallo
Ich weiss jetzt nicht ob dies hier reinpasst, aber trotzdem. Ich habe zu meiner NEX 5 u. NEX 6 das SEL 18-55 u. 55-210. Ich habe auch schon mit der A7 geliebäugelt. Wenn ich jedoch an dieser, meine beiden SEL`s verwende, stehen mir nur noch rund 10,5 MP zur Verfügung. Absolut indiskutabel. Aber dieses Thema wurde ja auch schon mehrfach angesprochen.

Viele Grüsse
Braun

[ibisnedxi]

Kommt drauf an, was Du damit machst. Für Ausbelichtungen, Bücher oder auch bis A3 Grösse skaliere ich die Fotos soweit herunter, wie es für die Druckqualität (meist ca 300 dpi) notwendig ist, nicht mehr. Da ich Fotos von Reisen sowie Porträts und Familienfotos ausbelichten lasse und übers Web hochlade, macht es keinen Sinn, 50 oder 60 Stück 20 MP Dateien hochzuladen.

Die skalierten Dateien sind dann idR ca 3- 8 MB gross, je nach Grösse der Ausbelichtung.

[ha_ru]

Zitat von braun

Hallo
Ich weiss jetzt nicht ob dies hier reinpasst, aber trotzdem. Ich habe zu meiner NEX 5 u. NEX 6 das SEL 18-55 u. 55-210. Ich habe auch schon mit der A7 geliebäugelt. Wenn ich jedoch an dieser, meine beiden SEL`s verwende, stehen mir nur noch rund 10,5 MP zur Verfügung. Absolut indiskutabel. Aber dieses Thema wurde ja auch schon mehrfach angesprochen.

Viele Grüsse
Braun

Hallo,

warum dann die A7?

Ein Vollformatbody zu kaufen ohne passende Objektive sich dazu leisten zu können, wenn man eine Nex 6 schon hat macht meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man langfristig zum Vollformat will und nur finanziell den Umstieg nicht auf einen Satz leisten kann.

Ein komplettes A7 System mit stabilisierten Linsen aufzubauen wird nicht ganz billig werden. Für mich wäre es interessant mit einem guten Allrundzoom (24-70) und ein paar adaptierten Festbrennweiten, bei denen es nicht auf den Stabilisator ankommt. Und da zählen Tele eher nicht dazu.

In deiner Situation hieße das für mich eine der vorhanden Nexen als "Reisekamera" zu behalten und die A7 als Landschafts- und Porträtkamera dazu zu holen.

Hans

[padiej]

Zitat von braun

Hallo
Ich weiss jetzt nicht ob dies hier reinpasst, aber trotzdem. Ich habe zu meiner NEX 5 u. NEX 6 das SEL 18-55 u. 55-210. Ich habe auch schon mit der A7 geliebäugelt. Wenn ich jedoch an dieser, meine beiden SEL`s verwende, stehen mir nur noch rund 10,5 MP zur Verfügung. Absolut indiskutabel. Aber dieses Thema wurde ja auch schon mehrfach angesprochen.

Viele Grüsse
Braun

Du kannst beide Objektive im Vollformatmodus benutzen. Sie leuchten mehr aus, als APS-C.
Irgendwo wird sich die Größe auf 14-16 MP einpendeln.

Hier das 55-210 an der A7 im Vollformatmodus - Der weiße Rand wurde nachträglich eingefügt, Aussenkante Rand = Sensorgröße:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...5723/lightbox/

[Stuessi]

Zitat von Neonsquare

Ich bin auch im mi-fo angemeldet - trotzdem darf ich dort keine Bilder anschauen.

Geht mir auch so!

[aidualk]

Zitat von Stuessi

Geht mir auch so!

Dann sprecht doch mal Matthias an. Er ist jetzt dort Mod.

[laurel]

Zitat von aidualk

Ich habe im Nachbarforum zwar 'nur' einen High-ISO Vergleich eingestellt, und auch im Vergleich keine A7 sondern eine A99 (die ja den gleichen Sensor hat), aber die Unterschiede vom 36MP zu den diversen 24MP Sensoren in Sachen Auflösung sieht man recht gut (und du bist ja dort auch angemeldet).

Hallo !
Der Unterschied ist da , ob ich den mit 600€ bezahlen will muss ich noch mit mir selber ausmachen .
Mich hatte auch der EVF wieder abgeschreckt , er wurde zwar besser aber kein Vergleich mit der Alpha 900.

[lehmannudo]

Hallo laurel,
ja, auf dpreview ist das Vergleichsbeispiel nicht gut, da die A7R leicht defokussiert aussieht. Auf http://www.imaging-resource.com/ sieht man es deutlich besser. Ich habe mal zwei Bilder von dieser Seite als RAW entwickelt und die passenden Ausschnitte zusammengelegt. Hier sieht man die Vorteile der A7R schon deutlich, wobei die A7 auch ein sehr gutes Bild hat.

A7R vs A7 KLICK 1 KLICK 2

Gruß, Udo

[laurel]

Zitat von lehmannudo

Hallo laurel,
ja, auf dpreview ist das Vergleichsbeispiel nicht gut, da die A7R leicht defokussiert aussieht. Auf http://www.imaging-resource.com/ sieht man es deutlich besser. Ich habe mal zwei Bilder von dieser Seite als RAW entwickelt und die passenden Ausschnitte zusammengelegt. Hier sieht man die Vorteile der A7R schon deutlich, wobei die A7 auch ein sehr gutes Bild hat.

A7R vs A7 KLICK 1 KLICK 2

Gruß, Udo

Die Bilder der A7R sehen wirklich defokusiert aus .
Die Auflösung des 24 Mp Sensors ist schon so gut , dass man die Verbesserung des 36Mp Sensor ohne Tiefpassfilter nur in den feinsten Strukturen erkennen kann .
Der Zugewinn ist doch erstaunlich gering.
So wie es für mich scheint sind 24 Mp mehr als genug .
Nur für Auflösungsfetischisten sind höhere Auflösungen sinnvoll .
Ich bin so einer weshalb mir 54 Mp noch lieber wären.
Hoffentlich rückt Sony bei dem a99 Nachfolger damit raus .
mfg

[aidualk]

Zitat von laurel

Nur für Auflösungsfetischisten sind höhere Auflösungen sinnvoll .
Ich bin so einer weshalb mir 54 Mp noch lieber wären.

Ich eigentlich ja auch, aber 54 MP wären mir, glaube ich, dann doch zu viel des Guten. Ich habe bei ersten Vergleichstests bemerkt, dass ich z.B. das neue Zeiss 50mm F1.4 ZA SSM an der A7R mindestens 1/2 Blende mehr abblenden muss im Vergleich zur A99, um bei Pixelpeepen den gleichen Rand-/Eckeindruck zu bekommen.