[mrrondi]

Zitat von mrieglhofer

Wieso, das Gesetz ist doch eh geändert. kann heute jeder den Fotografen machen. Allerdings bevor du auf Konsumenten losgelassen wirst, musst du 3 Jahre im Business tätig gewesen sein.
Dann sind die meisten eh schon in Konkurs ;-)

Nebenbei würde ich, wenn ich das ernsthaft beruflich betreiben wollte, sicher nicht Sony nehmen. Da lieber gleich den Bestand verkaufen und etwas nehmen, für das es einen passenden Reparatur-und Leihservice gibt.

Immer wieder die gleiche Leier - das man als Berufsfotograf nicht mit SONY arbeiten kann. Und immer wieder ... und wieder und wieder ...

[laraza]

Ich gehe ab montag auf die Fotoschule um alles zu lernen was man für die Meisterprüfung braucht, und will dann in 2 jahren den meister machen. so der plan...

[laraza]

.

[mrrondi]

Na ist doch ne coole Sache.
Du wirst deinen Weg schon machen.
Mach das was dir Spass macht und du wirst es besser und besser machen.

Find dieses System in Österreich gut.

[laraza]

danke! wieder zurück zu kamera, was könnt ihr empfehlen?

[sirkrieger]

Im privaten Rahmen würde ich bis A57 gehen. Aber da du offensichtlich Professionell werden willst würde ich dir zur A65/A77 raten. Da sind die Einstellungsmöglichkeiten doch etwas besser. Wenn auch das Rauschen etwas höher ist durch die vielen Pixel auf dem Sensor.

[hlenz]

Zitat von laraza

danke! wieder zurück zu kamera, was könnt ihr empfehlen?

Da du fast nur APS-C-Objektive hast, kannst du zunächst auch bei Sony bleiben.
Wenn du dann in ein paar Jahren Profi bist und womöglich zum Kleinbildformat wechselst, musst du eh alles neu kaufen.

Du wirst also sicher auch mehr RAW fotografieren und kannst die High-ISO-Schwäche der 77 damit etwas umgehen.
Meine Empfehlung lautet daher 77:
Du hast noch den alten Blitzschuh, also kein Gefummel mit deinem Blitz.
Du kannst z.B. den Auto-ISO-Bereich eingrenzen, was dir keine kleinere Sony bietet.
Du hast den am weitesten entwickelten AF.
Und du hast ein Auflösungsplus gegenüber der 350

Was du ausprobieren musst, sind Gehäusegröße und, ob du mit dem elektronischen Sucher bei Sport (-serien-)aufnahmen klarkommst.

Für Konzert- und Sportfotografie wirst du wohl auch nicht um ein 2.8er Telezoom herumkommen. Das liegt dann mit einem größeren Gehäuse auch besser in der Hand - finde ich.

[mrrondi]

Empfehlung - ganz klar die 77er.
Zwei Einstellräder was PFLICHT sind bei einer Semiprofissionellen Kamera.
Dazu noch die Möglichkeit eines Hochformatgriffes.

Bin so froh das ich damals die 700er statt der 350er gekauft.
Die 700er ist heute noch im Einsatz - die 350er wärs wohl nimmer.

Manche sind halt nicht mit dem HIGH ISO verhalten der 77er zufrieden.

Denke mal eher - das es für dich wichtig wäre ob du mit der Sucher klar kommst.

Schau die Kamera einfach mal an.
Die 77er ist momentan das Dienstältestes APS-C Model bei SONY wenn ich mich ned irre. Wird wohl auch mal ein NAchfolger oder Update kommen.

Noch besserer Sucher - was klar ist und wieder ein neues Sensor.

[mrieglhofer]

Zitat von mrrondi

Immer wieder die gleiche Leier - das man als Berufsfotograf nicht mit SONY arbeiten kann. Und immer wieder ... und wieder und wieder ...

Habe ich das geschrieben? Eh schon wissen, 20%.
Ich schrieb, ich würde.... wegen .....
Oder ist das ein Sakrileg hier?

[mrieglhofer]

Zitat von gili89

Man kann auch 3 Jahre lang den Pressefotografen nebenbei machen - wieso sollte man dabei bitte in Konkurs gehn?
Trotzdem sind wir vom Gesetz her noch weit weg von einem freien Gewerbe

Das ist nur ein Teil. Du kannst auch ganz normal gewerblich als Fotograf arbeiten, darfst aber nur Firmen deine Dienste anbieten. Nach 3 Jahren darfst das auch an Konsumenten. Eine durchaus vernünftige Lösung, dass nicht jeder auf Ahnungslose losgelassen wird.
Und wennst Firmenaufträge als Neuling bekommen willst, dann schrammst sehr eng am Konkurs vorbei ;-)

Für Pressefotografen gilt das auch, dass nach 3 Jahren usw.