|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ok, allerdings vermisse ich noch eine deutliche Aussage zu meinem Problem...
Kann man eine 1/4 Zoll Schraube so fest ziehen das auch ein schweres Objektiv unbeweglich sitzt oder gibt es Stative wo auch 3/8 Zoll Wechselplatten angeboten werden??? Wäre toll wenn jemand bescheid weiß... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Witten / Ruhrgebiet
Beiträge: 19
|
Zitat:
Im Ernst: Einen Kopf nach ArcaSwiss-Standard kaufen, eine der Anschlußplatten 3/8 kaufen und gut iss... http://www.augenblicke-eingefangen.d...oducts_id=3175 Z.B. einen Benro B2, B3, B4 (alles ArcaSwiss-Standard). Vielleicht hier http://www.digitaltoyshop.co.uk/Trio...ead_t2851_7109 oder hier http://foto-tip.pl/de/g-1.html. Man kann alternativ auch bei einer vorhandenen Platte die 1/4-Schraube entfernen, das Loch vergrößern und im Zubehörhandel eine 3/4-Schraube erstehen. Und ansonsten ist die erste Verlinkung von mir zwar ein Beispiel, daß es sowas gibt und Google das auch sofort findet (scnr), aber es ist trotzdem nicht das beste Beispiel für ein langbrennweitiges Tele: Je länger die Stativplatte ist (auch wenn sie über die Klemmung des Kugelkopfes hinausragt), desto verdrehsicherer ist sie (vorausgesetzt, die Stativschelle des Objektives ist nicht allzu mickerig). Solche Platte findet man z.B. nach Manfrottostandard bei eben dieser Firma oder nach ArcaSwiss-Standard bei unzähligen Firmen (mal nach Platten für Gimbalheads suchen). Alle Klarheiten beseitigt? Prima, viele Grüße, Karsten |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ok, vielen Dank schon mal.
Nur so ganz blicke ich noch nicht durch... Hat nicht jede Stativ Firma ihr eigenes Wechselplattensystem? Bilora, Manfrotto, Cullmann Walimex usw... wieviel Wechselplattenstandards gibt es denn??? Ich finde das ziemlich verwirrend... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Witten / Ruhrgebiet
Beiträge: 19
|
Ganz grob: Je "billiger" der Kopf, desto eigeneres Klemmsystem...
Standard ist +/- ArcaSwiss und durch die weite Verbreitung Manfrotto (da baut aber auch nur Manfrotto passende Köpfe, wenn man mal von Videostandards absieht, da paßt z.B. Manfrotto auf Vinten und umgedreht, aber auch nicht alle etc...aber das verwirrt erstmal richtig, also lassen wir das) Ich lege wirklich jedem ans Herz: Einen Kopf mit ArcaSwiss-kompatibler Klemmung (weil z.B. L-Winkel oder die Platten des genialen Tragesystems CarrySpeed allesamt nach ArcaSwiss-Standard gefertigt sind). Und wenn es irgendwann mal der zweite oder dritte Kopf wird: Alles paßt, kein Gefummel oder Gefluche (Schei...., jetzt hab' ich die falsche Platte mit...). Und so ganz grundlos ist ArcaSwiss nun auch nicht zu einem Quasistandard geworden: Das System ist schon richtig gut durchdacht. Das Preisargument zieht schon lange nicht mehr: Köpfe von Sirui oder Benro liegen so um die 50 Euro und sind (auch nach diversen Test) in der "Oberklasse" anzusiedeln. Man kann natürlich auch einen RRS-Kopf für 500 Tacken erstehen, kein Problem. Und wenn man das irgendwann mal tut, passen die "alten" Schnellwechselplatten immer noch! Und noch was ganz Generelles: Beim Stativpreis liegen z.B. zwischen 150 Euro und 300 Euro schon Welten - zwischen 300 und 600 Euro liegen auch Unterschiede, aber längst nicht mehr so heftige. ----- Meine Empfehlung: Erst eine Entscheidung hinsichtlich des Kopfes fällen und danach ein Stativ suchen (Abwägung: eher Reise, also klein oder eher etwas größeres Packmaß, dafür bei gleichem Preis i.d.R. schwingungsärmer). Viele Grüße, Karsten |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
Manfrotto 393 mit diesem Stativ Manfrotto 190XPROB Sehr empfehlenswert, aber leider etwas über deiner Budgetvorgabe. In der Kombi mit einem Stativkopf aber ohne Objektivschaukel findest du zB das hier http://www.amazon.de/Manfrotto-Set-1...hu-rd_add_1_dp und liegst aktuell bei Amamzon um ca. €170,- |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Hhmm, auch sehr interessant, vielen Dank schon mal an alle !!!
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registriert seit: 30.08.2010
Ort: 12159 Berlin
Beiträge: 74
|
Ich habe mir vor wenigen Wochen ein Manfrotto 055CXPR03 Gewicht 1,62 KG
und zusätzlich den Kopf MH054MO-Q5 geleistet. Ich bin begeistert! Belastbar bis 8 KG. Das 055CXPRO3 verfügt über den patentierten Mittelsäulenmechanismus Q90° zum vertikalen Umlegen der Mittelsäule.
__________________
Erfahrungen vererben sich nicht, jeder muss sie alleine machen. Freundliche Grüsse Helmut |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Registriert seit: 13.07.2012
Ort: im östlichsten Zipfel Thüringens
Beiträge: 316
|
Den o. g. Vanguard Kugelkopf habe ich auf dem Bilora Pro. Ist sehr stabil und alles sitzt ordentlich fest. A77 mit 70-400G. Sehr interessant ist, dass man direkt am Griff Auslösen kann.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 665
|
das Budget ist knapp. Wenn du mit der Kombi 77 - 70400 viel machen willst und etwas mehr Gewicht kein Problem ist, dann nimm einen Gimbal Head und keinen Kugelkopf. Der Preis geht ab ca 80 Euro los. Die Arbeit damit geht wesentlich eleganter und ist bei Video absolut allem anderen Köpfen überlegen. Lässt dich nicht erschrecken, wenn ein Anbieter 499.-- und ein anderer 79.90 haben will. Ich habe einen soliden China-Mann gekauft und der war im Preis dicht an der unteren Grenze.
LG uomo |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|