SonyUserforum

awdor · 12.07.2013, 09:34

Liebe Forenfreunde,
bisher habe ich immer in 16:9 fotografiert, weil mir dieses Format am besten gefällt und man das 1:1 am Flachbild-TV wiedergeben kann. Kürzlich habe ich mal nach Druckern geschaut, aber auch mal nach den fertigen Papierfotos von Aldi, Lidl....
Dabei ist mir aufgefallen, dass hier im 16:9 - Modus max. nur 10 x 18 möglich sind. Grössere Papiererzeugnisse (auch Poster) nur im 3:2 - Modus.
In welchem Format macht Ihr Eure Fotos? Hat das 3:2 Format so viele Vorteile (100% Chip-Ausnutzung), dass nur dieses Format so stark unterstützt wird?

Vielen Dank für Eure Einschätzungen
Grüsse
Horst

aidualk · 12.07.2013, 09:38

Bei der Aufnahme immer mit der max. Sensorausnutzung fotografieren.
In der Nachbearbeitung am PC wird das Bild dann entsprechend des Ausgabemediums beschnitten und skaliert. Das kann 3:2 sein, aber auch 16:9 oder für ein große Ausbelichtung auch mal 2:1. Aber niemals bereits in der Kamera. Damit beraubt man sich der Möglichkeiten.

mrrondi · 12.07.2013, 09:39

Wie kann man den in RAW 16:9 fotografieren ?

aidualk · 12.07.2013, 09:40

Zitat:

Zitat von mrrondi

Wie kann man den in RAW 16:9 fotografieren ?

Er schreibt nichts von RAW, und an Hand der Fragestellung gehe ich davon aus dass er jpg ooc nimmt.

mrrondi · 12.07.2013, 09:45

Richtig !
Erst Verschenk ich durch den JPG meine Bilddaten.
Jetzt verschenk ich noch durch den 16:9 meine Möglichkeiten.

Oder wie ist den das Grössen-Verhältnis der Sensors ?

hobbyfotograf1978 · 12.07.2013, 09:48

Fotos 2:3 und Zeitrafferaufnamen in 16:9 damit man seitlich keine Balken hat auf dem Fernseher

awdor · 12.07.2013, 09:55

Danke, mit so vielen Antworten in der kurzen Zeit habe ich nicht gerechnet.
Ich habe bisher noch nicht in RAW fotografiert, weil mir dazu die Zeit der Nachbehandlung fehlt. Bin aber auch kein "Knipser". Bisher habe ich mir die Ergebnisse nur auf den 16:9 Formaten (TV oder PC) angesehen. Dachte, wenn ich in 3:2 fotografiere und nachher auf 16:9 ausgeben möchte, hätte ich es mit Umrechnungen zu tun, die sich negativ auf das Bild (Verzerrungen) auswirken würden.

Grüsse
Horst

12.07.2013, 09:34	#1
awdor Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	Formate 3:2 oder 16:9 ? Liebe Forenfreunde, bisher habe ich immer in 16:9 fotografiert, weil mir dieses Format am besten gefällt und man das 1:1 am Flachbild-TV wiedergeben kann. Kürzlich habe ich mal nach Druckern geschaut, aber auch mal nach den fertigen Papierfotos von Aldi, Lidl.... Dabei ist mir aufgefallen, dass hier im 16:9 - Modus max. nur 10 x 18 möglich sind. Grössere Papiererzeugnisse (auch Poster) nur im 3:2 - Modus. In welchem Format macht Ihr Eure Fotos? Hat das 3:2 Format so viele Vorteile (100% Chip-Ausnutzung), dass nur dieses Format so stark unterstützt wird? Vielen Dank für Eure Einschätzungen Grüsse Horst

12.07.2013, 09:38	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.107	Bei der Aufnahme immer mit der max. Sensorausnutzung fotografieren. In der Nachbearbeitung am PC wird das Bild dann entsprechend des Ausgabemediums beschnitten und skaliert. Das kann 3:2 sein, aber auch 16:9 oder für ein große Ausbelichtung auch mal 2:1. Aber niemals bereits in der Kamera. Damit beraubt man sich der Möglichkeiten. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

12.07.2013, 09:48	#6
hobbyfotograf1978 Registriert seit: 15.11.2011 Beiträge: 700	Fotos 2:3 und Zeitrafferaufnamen in 16:9 damit man seitlich keine Balken hat auf dem Fernseher __________________ meine chaosgalerie: http://goo.gl/zkgVW

12.07.2013, 09:39	#3
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Wie kann man den in RAW 16:9 fotografieren ?

12.07.2013, 09:45	#5
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Richtig ! Erst Verschenk ich durch den JPG meine Bilddaten. Jetzt verschenk ich noch durch den 16:9 meine Möglichkeiten. Oder wie ist den das Grössen-Verhältnis der Sensors ?

12.07.2013, 09:55	#7
awdor Themenersteller Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	Danke, mit so vielen Antworten in der kurzen Zeit habe ich nicht gerechnet. Ich habe bisher noch nicht in RAW fotografiert, weil mir dazu die Zeit der Nachbehandlung fehlt. Bin aber auch kein "Knipser". Bisher habe ich mir die Ergebnisse nur auf den 16:9 Formaten (TV oder PC) angesehen. Dachte, wenn ich in 3:2 fotografiere und nachher auf 16:9 ausgeben möchte, hätte ich es mit Umrechnungen zu tun, die sich negativ auf das Bild (Verzerrungen) auswirken würden. Grüsse Horst

Sponsored Links

Sponsored Links