SonyUserforum - Hilfe...Pilze

kilosierra · 21.05.2013, 19:37

Also:
Der Verkäufer reagiert bisher nicht. Entweder ist er sprachlos oder im Pfingsturlaub.
Ich lasse ihm noch ein wenig Zeit, ehe ich ebay einschalte.

Nach Euren Aussagen hier, werde ich auf Rücknahme drängen, ich kann und will nicht für die "Unwissenheit" anderer zahlen.

An erfolgreiche Reinigung, bei einem Objektivwert von knapp 100€ glaube ich eher nicht.
Ist halt Schade, ich hatte mich auf das Objektiv gefreut.

Es ist das 70-210 f4

Ganz lieben Dank an Euch alle für die vielen Tipps.

combonattor · 21.05.2013, 19:50

Laut Pete Gazel :http://www.pbase.com/pganzel/image/87381792 ist die Frontlinse ein Achromat also 2 verkitete Linsen . Die Pilze sind wahrscheinlich zwischen die beide Linsen somit wäre eine Reinigung fast unmöglich . Eher einen Austausch aus einen defektes oder verölltes 70-210.
Gruß,Alex

kilosierra · 21.05.2013, 20:15

Ist doch gar nicht so sehr in/auf der Frontlinse, sondern drinnen, wo man ohne Demontage nicht rankommt.
Ich kann dieses Objektiv nicht retten (bin leider kein Feinmechaniker

), es muss zurück an den Verkäufer.

troublemaker · 21.05.2013, 22:13

falls der Verkäufer es nicht zurück nimmt

kannst du es mir zur Reinigung schicken

falls der Pilz wirkl. zw. den Linsen sitzt (was ich nicht glaube)

muss man sehn

jhagman · 22.05.2013, 08:38

Da drück ich dir mal die Daumen das der Verkäufer es wieder zurücknimmt. Hatte das gleiche Problem mit einem alten 28-85. Das war auch verpilzt.Und da hatte der Verkäufer das Objektiv sofort zurückgenommen. Einzigst bei den Portokosten hab ich ein bissi was draufgelegt.Was aber ein zu verschmerzender Verlust war.

Faxi · 30.05.2013, 10:58

Sowas ist natürlich mies, aber dennoch zu lösen.

______________________________
vorbeugende Maßnahmen

Erster · 30.05.2013, 20:13

Zitat:

Zitat von Faxi

Sowas ist natürlich mies, aber dennoch zu lösen.

______________________________
vorbeugende Maßnahmen

Völlig OT, aber trotzdem: Wie kann ein User nach zwei völlig harmlosen Posts gesperrt sein? Doppelaccount?

Edit: Upps. Werbung gesehen, steht nur scheinbar in der Signatur. Verstanden. Danke.

usch · 31.05.2013, 00:19

... und da du das auch noch zitiert hast, gibt es den Spam-Link jetzt gleich zweimal

Bei dem Forenspam geht es ja nicht darum, daß tatsächlich hier jemand draufklickt, sondern darum, durch möglichst viele Links auf die beworbene Seite den Rang in Suchmaschinen zu verbessern.

(Vielleicht kann das mal ein Admin dekontaminieren?)

Erster · 31.05.2013, 10:28

Zitat:

Zitat von usch

... und da du das auch noch zitiert hast, gibt es den Spam-Link jetzt gleich zweimal

Hast ja recht. Zumindest in meinem Posting habe ich den Link kaputt gemacht.

fhaferkamp · 31.05.2013, 10:54

Zitat:

Zitat von usch

(Vielleicht kann das mal ein Admin dekontaminieren?)

Erledigt.

21.05.2013, 19:37	#11
kilosierra Themenersteller Registriert seit: 11.11.2012 Ort: Frankreich Beiträge: 4.601	Also: Der Verkäufer reagiert bisher nicht. Entweder ist er sprachlos oder im Pfingsturlaub. Ich lasse ihm noch ein wenig Zeit, ehe ich ebay einschalte. Nach Euren Aussagen hier, werde ich auf Rücknahme drängen, ich kann und will nicht für die "Unwissenheit" anderer zahlen. An erfolgreiche Reinigung, bei einem Objektivwert von knapp 100€ glaube ich eher nicht. Ist halt Schade, ich hatte mich auf das Objektiv gefreut. Es ist das 70-210 f4 Ganz lieben Dank an Euch alle für die vielen Tipps. __________________ Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite

21.05.2013, 19:50	#12
combonattor Registriert seit: 26.05.2010 Ort: Königstein im Taunus Beiträge: 2.882	Laut Pete Gazel :http://www.pbase.com/pganzel/image/87381792 ist die Frontlinse ein Achromat also 2 verkitete Linsen . Die Pilze sind wahrscheinlich zwischen die beide Linsen somit wäre eine Reinigung fast unmöglich . Eher einen Austausch aus einen defektes oder verölltes 70-210. Gruß,Alex __________________ Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor

21.05.2013, 20:15	#13
kilosierra Themenersteller Registriert seit: 11.11.2012 Ort: Frankreich Beiträge: 4.601	Ist doch gar nicht so sehr in/auf der Frontlinse, sondern drinnen, wo man ohne Demontage nicht rankommt. Ich kann dieses Objektiv nicht retten (bin leider kein Feinmechaniker), es muss zurück an den Verkäufer. __________________ Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite

30.05.2013, 10:58	#16
Faxi Gesperrt Registriert seit: 30.05.2013 Beiträge: 2	Sowas ist natürlich mies, aber dennoch zu lösen. ______________________________ vorbeugende Maßnahmen Geändert von fhaferkamp (31.05.2013 um 10:53 Uhr) Grund: Edit: Spamlink ersetzt

31.05.2013, 00:19	#18
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.169	... und da du das auch noch zitiert hast, gibt es den Spam-Link jetzt gleich zweimal Bei dem Forenspam geht es ja nicht darum, daß tatsächlich hier jemand draufklickt, sondern darum, durch möglichst viele Links auf die beworbene Seite den Rang in Suchmaschinen zu verbessern. (Vielleicht kann das mal ein Admin dekontaminieren?) __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

21.05.2013, 22:13	#14
troublemaker Gesperrt Registriert seit: 07.01.2011 Beiträge: 167	falls der Verkäufer es nicht zurück nimmt kannst du es mir zur Reinigung schicken falls der Pilz wirkl. zw. den Linsen sitzt (was ich nicht glaube) muss man sehn

22.05.2013, 08:38	#15
jhagman Registriert seit: 12.04.2012 Ort: Gerlingen Beiträge: 4.771	Da drück ich dir mal die Daumen das der Verkäufer es wieder zurücknimmt. Hatte das gleiche Problem mit einem alten 28-85. Das war auch verpilzt.Und da hatte der Verkäufer das Objektiv sofort zurückgenommen. Einzigst bei den Portokosten hab ich ein bissi was draufgelegt.Was aber ein zu verschmerzender Verlust war.

Sponsored Links

Sponsored Links