[desperado96]

Ist aber trotzdem ne klasse Linse :-) Hab mich die letze Woche mal wieder mehr mit dem fotografieren beschäftigt anstatt nur zu knipsen und muss sagen die alten Linsen stehen den neuen in nix nach, zumindest das 50er.
Bin mal gespannt wie das 100-200 AF f 4 ist , hab es super günstig ( 55,- ) bei eBay geschossen :-)

[minfox]

Zitat von desperado96

muss sagen die alten Linsen stehen den neuen in nix nach, zumindest das 50er.
Bin mal gespannt wie das 100-200 AF f 4 ist , hab es super günstig ( 55,- ) bei eBay geschossen :-)

Ja, ja ... da gingen in den jüngsten Tagen zwei über die Theke für 50 bzw. 60 Euro (ohne Versand). Wenn deines tipptopp ist (ich drücke die Daumen), hast du einen Schnapp gemacht. Etwas richtig schönes "altes" wären jetzt noch ein 35mm/2.8/ M42 (Quelle, Porst oder Pentacon) und ein 135mm/2.8/ M42 (Quelle, Porst oder Pentacon). Damit lässt sich schön fotografieren. Zuweilen werden hier in der Fotokiste bzw. im Fotoalbum Blumenbilder mit M42-Objektiven gezeigt: Die sehen super aus!

[desperado96]

Ja das hoff ich auch
Jetzt würde mir vorerst nur noch nen Weitwinkel und nen Blitz fehlen.
Haben hier um die Ecke nen echten schnapper, minolta 24 mm AF für 129,- ( Durchschnittspreis 189,- bei ebay ) aber ich hätte ja lieber nen 20er.
Bei dem Blitz bin ich mir total unsicher......., ADI, TTL....., versteh ich noch nicht so ganz, hab hier ja viel drüber gelesen und muss sagen das die Bilder mit dem 50 er minolta mit ADI besser werden als mit TTL obwohl hier ja ADI nur mit original digitalen Sony Linsen empfohlen werden .
Na und nen schönes Makro :-) Am liebsten das 90 er tamron aber da muss sich erstmal der Geldbeutel wieder füllen

[kilosierra]

Zitat von desperado96

Hab das 100-200 für 55,- geschossen :-) Hoffentlich ist es in einem so guten Zustand wie beschrieben.....,kann es kaum erwarten es zu testen :-)

Ach Du warst das?
Mist ich war zu geizig.
Lässt Du mir das nächste, Du hast ja jetzt eins?

Gruss
Kerstin, die gerade die alten Minoltas entdeckt.

[desperado96]

Ja klar nen zweites Brauch ich ja nicht
Da ist aber noch eins für 99,- drin mit preisvorschlag......., hab sogar eins vor einiger zeit gesehen ( leider war ich mir da noch unschlüssig ) was für 25,- weg gegangen ist !!!!

[minfox]

Zitat von desperado96

Haben hier um die Ecke nen echten schnapper, minolta 24 mm AF für 129,- ( Durchschnittspreis 189,- bei ebay ) aber ich hätte ja lieber nen 20er.

Dann greif mal schnell zu. Für den Preis würde ich mir ein 24 Minolta (das ich nicht besitze, aber suche) sofort kaufen. An APS-C liefert dir das 20er Minolta (das ich besitze) keinerlei Vorteile im Vergleich zu einem Tami 17/50 (das ich auch besitze). Zumindest ich habe im direkten Vergleich zwischen Minolta 20mm und Tami 17/50 nirgendwo gesehen, dass das Minolta 20 besser wäre. Eher das Gegenteil ...

[desperado96]

Das liegt da schon recht lange.....;-)
Überleg Grade zwischen dem beiden 2,8 ern 17-50 von Sigma und tamron.
Nen Blitz und das 90 er haben auch Vorrang

[minfox]

Wenn du bei Ebay "Metz 40 MZ" eingibst, findest du dort zur Zeit einige hochinteressante Angebote. Mit einem Metz 40 MZ funktionieren WL und HSS nicht. Inwieweit das für dich ausschlaggebend ist, musst du selbst entscheiden. Ich benutze mit meinem Metz 58 die Funktionen WL und HSS höchst selten (und in den wenigen Fällen - drei- bis viermal im Jahr - könnte ich auch darauf verzichten). Was die SCA-Adapter anbelangt, zitiere ich mich einmal selbst:

Zitat von minfox

Ich glaube, ich werde zu alt für dieses Forum ... Du kannst in der Amazon-Gebrauchtabteilung auch einen Metz MZ 32 bzw. MZ 40 für Nikon kaufen. Die genannten Blitze sind mit einem Wechsel-Fuß (SCA-Adapter) versehen. Diesen SCA-Adapter für Nikon musst du austauschen gegen einen Adapter für Sony / Minolta (SCA 3302 M9). Dann ausprobieren, ob M9 an deiner A57 klaglos funktioniert. Wenn M9 nicht funktioniert (was ich für unwahrscheinlich halte), kannst du den Adapter nach Metz schicken mit der Bitte, ihn nach M8 zu "downgraden". Vielleicht funktioniert es dann. Das Downgrade von M9 zu M8 wie auch das Upgrade von M8 auf M9 ist kostenlos. Sollte weder M8 noch M9 funktionieren, haben genannte Metz-Blitze noch die Funktion "A" = "Metz-Automatik" bzw. Eigenautomatik. In der Funktion A reguliert das Blitzgerät die Blitzlichtmenge.
Wenn du Metz fragst, ob du für deine A57 mit einem MZ 32 bzw. MZ 40 obendrauf M8 oder M9 benötigst, wirst du die Antwort erhalten, dass es sowieso nicht geht und du dir einen neuen Blitz kaufen sollst. Verlass dich nicht auf diese Antwort. Du musst es selber testen. Meine A35 funktioniert mit M8 und den genannten Blitzgeräten einwandfrei und mit voller TTL-Funktionalität. Diese Tatsache ist Metz vermutlich bekannt, aber sie sagen es nicht. Das ist auch verständlich, denn ich als Hersteller würde auch nicht für 23 Jahre alte Metz-Geräte Produkteigenschaften im Zusammenspiel mit ganz neuen Digitalkameras garantieren.

Alle Adapter ab SCA 3302 M3 sind bei Metz kostenlos upgradebar auf M8 oder M9. Die Adapter mit der Kennzeichnung M oder M2 sind nicht updatebar. Die Leitzahlangabe 40 eines Metz 40 MZ bezieht sich auf die früher übliche Reflektorstellung "50 mm". Heutige Leitzahlangaben beziehen sich auf 85 mm- bzw. 105 mm-Reflektorstellung. Käme der Metz 40 MZ heute in die Geschäfte, würde er vermutlich "Metz 52 MZ" heißen.

[desperado96]

Danke erstmal für die ganzen Tipps
Ist ne interessante Sache da du es ja selber ausprobiert hast !!!
War immer der Meinung das " alte analoge " Blitze vom Anschluss her passen, auch auslösen aber völlig falsch belichten.

[minfox]

Da wir uns im Objektiv-Unterforum befinden, habe ich zu den Blitzen ein neues Thema im Blitz-Unterforum eröffnet. Dort findest du in meiner Eröffnungsfrage diesen link http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=112404