[Shooty]

Naja ich kann man kurz was aus meiner Sicht dazu schreiben:

Es gibt Personen die aus Gründen auf die ich hier nicht näher eingehen will eben bewusst kein "Passbild" einstellen wollen. Ja sie könnten auch keins einstellen, ich versuche mit meinem Bild den Spagat zwischen "Ich will nicht von einer Gesichtserkennungssoftware gefunden werden" und "Jeder der mich kennt soll mich erkennen" einzugehen.

Nun ist mein Bild sicherlich auch grenzewertig, wobei man sich die andere "Hälfte" ja auch denken kann, und ob ich damit wirklich Gesichtserkennungssoftware aus dem Weg gehen kann, und auch anderen Dingen vorbeugen kann weis ich nicht, aber mehr möchte ich einfach hier nicht neben meinen Postings haben.

Ich hoffe natürlich das mein Bild so bleiben kann, wenn nicht wäre das sehr schade, ich müsste dann halt ohne Bild/"Gesicht" leben

[Franco44]

Zitat von Shooty

... "Ich will nicht von einer Gesichtserkennungssoftware gefunden werden" ...

Da stimme ich Dir voll zu!
... und Dein Avatar, genau wie von turboengine, Robert Auer, auch dey, usw.
sind in dieser Form gut und sinngemäß dargestellt.

Angeschnittene Köpfe (sorry cdan) sind in einem Fotoforum ansich fehlerhaft.
OK, nimms jetzt nicht so ernst!

Ich bin zwar ich (es entspricht zeitlich meinem aktuellen Führerscheinfoto)
aber ist auch nicht sooo aktuell (Grund siehe oben) - aber in allen anderen Foren gleich.
Soll ich das jetzt löschen?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Franco44

Ich bin zwar ich (es entspricht zeitlich meinem aktuellen Führerscheinfoto)
aber ist auch nicht sooo aktuell (Grund siehe oben) - aber in allen anderen Foren gleich.
Soll ich das jetzt löschen?

Habe Dich aber auch so gleich erkannt!
Im Mai bin ich wieder in Ricklingen dabei!
Ernst-Dieter

[Franco44]

Habe Dich aber auch so gleich erkannt!
Im Mai bin ich wieder in Ricklingen dabei!
Ernst-Dieter

Geht doch!

[Philipp_H]

Ernsthaft? Von Gesichts-Erkennungs-Software erfasst und erkannt werden?
Wie muss ich mir das vorstellen? Scannt eine Software rund um die Uhr alle Fotos die irgendwie im Internet zu finden sind und ordnet diese einer Person zu?

Egal, ich sehe das auch nicht so streng. Solange der User da selbst abgebildet ist, einigermaßen zu erkennen ist finde ich das genauso prima wie ein User der ein Passbild einstellt.

Wenn das Thema wegen solchen Diskussionen wieder eingestellt würde, wäre das echt schade.

.

[Jan]

Ich habe mein (Kinder-)Bild auf Wunsch eines Mods gelöscht, jetzt zeige ich halt nichts mehr und auch im Profil gibt es weniger als früher zu sehen.
Schade eigentlich.
Wenn Bilder diw die von Franco und Konzertpix nicht mehr hier stehen dürften, fände ich das problematisch.
Jan

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Jan

Ich habe mein (Kinder-)Bild auf Wunsch eines Mods gelöscht, jetzt zeige ich halt nichts mehr und auch im Profil gibt es weniger als früher zu sehen.
Schade eigentlich.
Wenn Bilder diw die von Franco und Konzertpix nicht mehr hier stehen dürften, fände ich das problematisch.
Jan

Problematisch wird es aber auch wenn man sein Portrait aktualisieren möchte, jedenfalls jenseits der 55!

[konzertpix.de]

Ich hab meinen Standpunkt zu meinem Bild bereits zuvor geschildert, hier noch meine Meinung zum Thema an sich. Vorab: ich halte die Entscheidung für richtig, die Benutzerbilder nun einzublenden und bin ebenfalls für diesen Weg. Der Grund:

Ich empfinde ein Benutzerbild, das man direkt vor Augen hat, in jedem Fall als einen Zugewinn. Ein "sich-anschauen" beim Schreiben von Texten bewirkt fast zwangsläufig, daß man sich vor dem Posten nochmals überlegt, ob man das dem Gegenüber tatsächlich auch so verklickern will, wie man es jetzt gerade geschrieben hat. Und wenn nur 50% der Poster so denken oder nur in 50% der Fälle anschließend umformuliert wird, wäre das ein großer Zugewinn an "Menschlichkeit" (das falsche Wort, aber es geht in die richtige Richtung).

Und in diesem Zusammenhang empfinde ich jedes Benutzerbild, egal, was es darstellt, als einen Zugewinn dieser "Menschlichkeit".

Wenn mir jemand mit einer zigfach gestellten Banalfrage kommt und mir dazu ein kindisches Homer-Simpson-Stinkefingerbild oder eins seines Lieblingsautos entgegenstreckt, dann werde ich anders reagieren als bei jemandem, der sich mir als erwachsener und offenbar gesund im Leben stehender Mensch präsentiert. Und genau diese Unterscheidungsmöglichkeit macht ein Profilbild aus - selbst wenn es die Person selber gar nicht zeigt. Sie hilft auch im Nachhinein, nämlich dann, wenn es darum geht, seine Entscheidung, wie man einen aufgrund seiner Texte eingeschätzt hatte, gegenzuprüfen.

Ein Profilbild würde (und tut es bereits) mir helfen, denjenigen, mit dem ich mich beschäftige, ein wenig besser als nur aufgrund des geschriebenen Textes zu verstehen. Und damit bringt es ein wenig mehr Zwischenmenschlichkeit zurück ins Forum.

Also: weiter so, tolle Idee - aber seid bitte kulant beim Definieren der Grenzen des Erlaubten. In dubio pro reo

[Shooty]

Super geschrieben Rainer!

Villeicht könnte man es kurz formulieren: Solange man die Person nach einem Usertreffen am Benutzerbild identifizieren könnte ist das Bild gut.
Ich vermute das meint ihr Mods auch ...

[Reisefoto]

Zitat von konzertpix.de

seid bitte kulant beim Definieren der Grenzen des Erlaubten. In dubio pro reo

Zitat von Shooty

Villeicht könnte man es kurz formulieren: Solange man die Person nach einem Usertreffen am Benutzerbild identifizieren könnte ist das Bild gut.

Dem kann ich mich weitgehend anschließen. Denkt bitte nochmal darüber nach, ob hier 100% Zielerfüllung wirklich notwendig sind. Es gibt ja Gründe, warum nicht jeder seinen Klarnamen oder ein Bild mit voller Erkennungsmöglichkeit einstellt. Im Bewusstsein des von Euch formulierten Ziels (das ich sinnvoll finde) sollte dann jeder abwägen, wie weit er gehen kann oder mag, solange es ein Bild der eigenen Person ist.