|
|
|||||||||||||||
|
01.05.2021, 14:11 | #11 |
Registriert seit: 20.08.2017
Beiträge: 357
|
@David (und falls noch jemand beide hat oder hatte)... wie siehst du es im Vergleich zum Sigma 35/1.2?
Ich frage, da mir 35mm irgendwie schon immer mehr lagen als 50 - ist das GM in deinen Augen so viel besser, dass sich ein Umstellen lohnen würde? |
Sponsored Links | |
|
01.05.2021, 14:20 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.847
|
Das GM ist nochmal nen Ticken schärfer bei 1.2 und der AF ist deutlich schneller, auch wenn das Sigma da auch nicht schlecht war und dabei ist es noch kleiner und leichter. Das GM scheint mir auch minimal weiter zu sein als 50mm, kann aber auch nur mein Eindruck sein. Ich habe jetzt auch lange 35mm hauptsächlich verwendet, das könnte sich jetzt sehr wahrscheinlich ändern. Ich überlege schon ob ich das 35 GM überhaupt noch brauche und nicht mit (135 +) 50 + 24 genug habe. Das 50er ist einfach sagenhaft gut.
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie
__________________
Geändert von davidmathar (01.05.2021 um 14:30 Uhr) |
01.05.2021, 14:31 | #13 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.452
|
Das sieht schon wirklich sehr fein aus, speziell, mit Wiedererkennungsfaktor.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
01.05.2021, 14:39 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.847
|
Ja so ist es Ich habe allerdings etwas die jpgs bearbeitet. Lichter und Tiefen, besonders im Letzten extrem die Tiefen angehoben, wegen des starken Helligkeitskontrasts. Es ist auch erstaunlich wie viel da bei den einfachen jpgs aus der Kamera machbar ist.
__________________
|
01.05.2021, 16:49 | #15 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Also beim zweiten Bild hätte ich jetzt echt angenommen, dass das eine erzeugte Vignette ist, weil diese so gleichmäßig ist, aber wenn Du es sagst, muss es stimmen.
Es ist ein interessantes Objektiv... |
Sponsored Links | |
|
01.05.2021, 21:06 | #16 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.744
|
Eigentlich hat mich das Objektiv bisher nicht so interessiert, sondern eher das Sigma 85/1,4. Außerdem bin ich mit dem 55/1.8 zufrieden. Aber die Bilder sind eine gute Werbung, genau für solche Anwendungsfälle.
OK, hab grad nach dem Preis gesehen ... Interesse wieder verflogen Geändert von *thomasD* (01.05.2021 um 21:13 Uhr) |
03.05.2021, 07:55 | #17 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.452
|
Interessant wäre auch mal ein Vergleich, wie es aussieht, wenn es mal nicht (immer) offen sein muss. Z.B. bei Bl. 2.0 oder 2.8 - Die Blende sieht hier in dem Bild noch immer sehr rund aus: click
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.05.2021, 08:41 | #18 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.292
|
Und natürlich wieder mal "Sternderl"-Bilder...
__________________
|
05.05.2021, 06:33 | #19 |
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Habe ich mir auch schon überlegt. Allerdings liebe ich 35mm und 50 ist mir meistens zu nah. Ich würde mich sehr über weitere Bilder von dir freuen! Evtl. lasse ich mich doch noch überzeugen! Wie "schwer" ist das 50ér eigentlich im Alltag im vergleich zum 35ér? Merkt man einen großen unterschied?
|
20.05.2021, 18:40 | #20 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 892
|
Endlich da! Der Autofokus ist wirklich super genauso wie der Focus by wire. Die hier schon getroffenen Aussagen dazu kann ich mit unterschreiben.
Gewicht im Verhältnis zum 35f14gm - ja da ist ein spürbarer Unterschied. Das sind 778g zu 524g - rund 50% mehr. Das 50f14z lag aber auch schon bei dem Gewicht. Und das hatte mich nie beeinträchtigt. Jetzt müssen nur noch die Covid-19-Lockerungen her. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|