[WB-Joe]

Zitat von heischu

Ich denke es soll die Zukunft bei Sony "einläuten", daher bin ich mittlerweile auch überzeugt, das es bald größere Bodys geben wird.
Als positiven Nebeneffekt könnte das dann zukünftig auch die Drittanbieter in den E-Mount FE Sektor ziehen.

Nach Ankündigung von den Kloppern muß ein größeres Gehäuse kommen, selbst mein 120-300/2,8 ist ja gegen die Glasbrocken filigran.

[P_Saltz]

Wieso größeres Gehäuse???

Was soll da drin sein? Soll Sony ein wenig Luft für Dich verpacken?

Die A7xII Gehäuse sind groß genug, mit Batteriegriff schon wieder zu groß (meine Meinung - dich ich mir auch nicht ausreden lasse).

Wer Groß will kann eine Nikon D5 o.ä. kaufen.


D.

[Yonnix]

Zitat von P_Saltz

Wieso größeres Gehäuse???

Was soll da drin sein? Soll Sony ein wenig Luft für Dich verpacken?

Ne, bitte einen zweiten SD-Slot, einen größeren Akku und ein komplett dreh- und schwenkbares Display.

Ich selbst bevorzuge auch die kompakten Gehäuse - die Nachfrage nach großen Bodies ist aber da.

[WB-Joe]

Zitat von P_Saltz

Wieso größeres Gehäuse???
Was soll da drin sein? Soll Sony ein wenig Luft für Dich verpacken?
Die A7xII Gehäuse sind groß genug, mit Batteriegriff schon wieder zu groß (meine Meinung - dich ich mir auch nicht ausreden lasse).
Wer Groß will kann eine Nikon D5 o.ä. kaufen.
D.

Ich versteh dich ja, aber mit der Größe von Linsen ist ein etwas größerer Body schon vorteilhaft. Zweiter SD-Slot und ein größerer Akku wäre wünschenswert.
Ne D500 mit E-Bajonett nehm ich auch....

[binbald]

Ja, sehe ich genauso (dass die bisherige Größe ausreicht)

Mit A7II, Adapter und 70-400 kann ich immer noch vernünftig arbeiten; trotzdem habe ich die Option, mit anderen Objektiven klein und handlich zu bleiben. Dass die jetzigen (von vielen gewünschten) Objektive so groß sind, war zu erwarten gewesen.

Andererseits kann ich mir vorstellen, dass Sony auch noch eine größere Kamera mit E-mount bringt. Gerüchten zufolge hört Sony ja auf seine Kundschaft, auch wenn's manchmal braucht

Ich selbst hoffe, dass ein größeres Gehäuse nicht kommt, weil ich befürchte, dass Neuentwicklung und Produktion abträglich für die anderen, bereits vorhandenen Produktlinien sind.

[whz]

Zitat von WB-Joe

Wenn ich mir die Größe der GMs anschaue und dann die Größe der A7xx dann kommen mir schon Zweifel was das soll. Wo liegt denn noch der Vorteil gegenüber einer SLR wenn E-Mount genauso groß ist.
Dann nehm ich doch gleich eine D500, D810 oder D5, je nach Einsatzzweck.

Ja, genau das habe ich auch gemeint

[mrrondi]

Der Vorteil wird immer der des kleinen und leichteren Gehäuses sein.
Die Konkurrenz Kameras sind grösser und schwerer.

Ausserdem bietet SONY ja auch ne Alternative zu den neuen grossen Optiken an.
Die Konkurrenz wohl nicht oder ?

Viel haben die TOP Optiken gefordert. Hier sind Sie.

SONY ist und bleibt der Hersteller im VF mit dem günstigsten Einstieg.
A7 mit Kit Optik ca. 1250 Euro

Kann des ein anderer bieten ?

Jetzt haben sie das andere Ende auch mal markiert.
A7RII mit den neuen Optiken - kannst gern 9.000 euro ausgeben.

[Widdewiddewitt]

Zitat von Yonnix

Ne, bitte einen zweiten SD-Slot, einen größeren Akku

Lieber zwei akkus der gleichen sorte wie bisher.

und ein komplett dreh- und schwenkbares Display.

Ich selbst bevorzuge auch die kompakten Gehäuse - die Nachfrage nach großen Bodies ist aber da.

Schon wie du schreibst, akku, 2 SD karten und halt robuster/wetterfest.
Man koennte eine groessere zusaetzlich (nicht anstelle der jetzigen IIer) durchaus vertreten.

Warum man fuer groessere objektive eine groessere kamera braucht erschliesst sich mir nicht. Irgendwann muss man die kombi eh am objektiv halten und die kamera haengt halt hinten drann. Das bleibt nicht aus, auch nicht bei den sehr grossen DSLR. Objektive sind groesser und schwerer. Zumindest manche, da ist es doch kein vorteil wenn die angehaengte kamera moeglichst gross ist.
Ich sehe mehr die punkte 2. karte, 2ter akku (oder groesserer), sowie robuster. Damit gehen wir hier jedoch OT.
Oder um wieder zum thema zu schreiben, ich denke nicht das der body ein gegengewicht zu den groesst moeglichen objektiven bilden muss. Das erreicht man eh nicht, man gewoehnt sich besser darann sie anders zu halten (anders montieren sowieso, dabei macht es erstrecht keinen unterschied).
Wobei ich sagen muss das meine erfahrung ueber das 70-200 4.0 nicht hinausgehen beim gewicht.

w

[heischu]

Nur weil einigen hier der 7er Body reicht, heißt es ja nicht, das größere keinen Absatz finden.
Die 7er gibt es ja weiterhin, warum der Protest gegen eine vermeintliche A9 im großen Gehäuse? Der es nicht will, braucht es doch auch nicht zu kaufen. Ich finde die 7II + BG auch schon recht i.O., hätte aber nichts gegen weitere Features die nur in ein großes Gehäuse passen...
Ein Vorteil, neben dem genannten, wäre auch die besseren Kühlmöglichkeiten des Sensors und ein Schulterdisplay. Ich weiß, viele sehen kein Sinn darin, ich nutze es aber regelmäßig. Akkus und BG fände ich in der A99 Art auch deutlich besser...
Naja, das war stark OT jetzt.

Um zum Objektiv zurück zu kommen, ich finde es absolut klasse das die 2.8er E-Mount gekommen sind. Ich empfinde es damit als Zeichen, das E in Zukunft den A ersetzen soll und wird, und das auch kann. Das hieße aber auch, das ein 300er f/2.8, 70-400er und 500er noch folgen sollten...
Dafür müsste dann aber der AF, auch bei den langen Brennweiten, einen gewissen Level sicherstellen. ;-)

[whz]

Zitat von heischu

..Dafür müsste dann aber der AF, auch bei den langen Brennweiten, einen gewissen Level sicherstellen. ;-)

Genau hier sitzt der Knackpunkt: wenn das E System einen gleich hochwertigen AF bringt, dann sind wir angekommen - und ich auf dem Weg ins E System. Vorher nicht (weshalb ich mich im Herbst dann doch gegen die A7II und für die A99 entschieden habe und es nicht bereut habe)