SonyUserforum - Sony FE 35mm/1.4 GM

peter2tria · 14.04.2021, 20:34

Zitat:

Zitat von KDBerlin

Ist davon aus zu gehen , das Du dir eines von beiden anschaffen wirst?

Hat wus einen E-Mount Body ?
Es geschehen noch Wunder

MaTiHH · 14.04.2021, 20:38

Zitat:

Zitat von aidualk

Es wäre sehr interessant, einen direkten Vergleich in gleicher Situation von beiden Objektiven zu sehen. - auch Schärfedetails vom Bildrand, nicht nur CA.

Vielleicht finde ich morgen in der Speicherstadt nach meinen Meetings ein paar Backsteine.

MaTiHH · 15.04.2021, 18:07

Hier der Link zu paar rohen roten Backsteinen.

https://1drv.ms/f/s!Ak4lcGf0IToc-hP196zImHoQgPof

Zuerst das GM @ 2, 2.8, 4, 5.6, 8, dann das Voigtländer ebenso. Und zum Schluss mit leicht veränderter Perspektive zum Spaß das 28-60@35 und f/8.

Ich komm grad noch nicht zu einem echten Vergleich, aber kann ja jeder schauen.

aidualk · 15.04.2021, 19:46

Hi Martin, danke fürs Einstellen. Eine Frage: Auf welche Stelle hast du denn fokussiert?
Wenn ich mir die Bilder des Apo-Lanthar anschaue, reicht hier die Schärfentiefe aus, um schon bei F2 nahezu alles scharf zu bekommen. Aber die Bilder des GM sehen nicht korrekt fokussiert aus. Ist hier der Fokus deutlich weiter vorne? Auch scheint die linke Seite noch etwas schwächer zu sein? Aber das sollte man nochmal austesten.

Edit: Bei feinen Details im direkten Vergleich sieht man, dass das Apo-Lanthar bei Bl. 5.6 schon wieder minimal nachlässt und Bl. 4 wohl das max. darstellt. Die Beugung

MaTiHH · 15.04.2021, 21:26

Ich habe immer auf das Geländer oberhalb der Treppe links neben dem Fleetschlösschen fokussiert. Das kann mir beim GM natürlich schlechter gelungen sein.

Was sagst du denn zu dem Ergebnis vom kleinen Zoom? Ich finde es ziemlich beachtlich.

wus · 16.04.2021, 00:35

Zitat:

Zitat von peter2tria

Hat wus einen E-Mount Body ?

Noch nicht, aber irgendwann wird einer kommen - oder es wird eine Canon. Ich kenn jetzt schon ein paar Leute mit EOS R5, sobald ich geimpft bin werde ich mir die mal anschauen.

aidualk · 17.04.2021, 12:43

Ich habe jetzt von meinem Objektiv eine Blendenreihe (Bl. 1.4 bis Bl. 4.0) gemacht, mit crop Ausschnitten von der Bildmitte und dem Bildrand, am 42MP Sensor. Die Entfernung ist ca. 30m.

Erst die Bildübersicht und dann die 100% Ausschnitte. Die Offenblende ist am Rand schon brauchbar, Bl. 2.0 ist gut, aber 2.8 nochmal etwas besser.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich habe kein Profil für das Objektiv und nutze die im RAW eingebetteten Korrekturen. Dabei fällt auf, dass bei Bl. 1.4 hellere Ecken am Ende heraus kommen als bei den etwas kleineren Blenden. Da wollte Sony wohl auf Nummer sicher gehen.

TONI_B · 17.04.2021, 12:56

Das sieht besser aus als bei den Bildern von Martin.

DiKo · 17.04.2021, 16:16

Ich finde die Leistung am Bildrand beeindruckend, schon bei Offenblende, auch wenn sich das mit Abblenden noch steigert.
Ist das in den Ecken auch noch so gut?

Gruß, Dirk

homer1 · 17.04.2021, 17:00

Ich bin froh überhaupt mal was zur Lieferverzögerung zu lesen. Das Thema wird ja fast ausgeschwiegen im Internet. Außer einer offiziellen Mitteilung von Sony und dann großem Schweigen.

Ich warte auch schon seit Anfang Februar und bekomme nur jeden Freitag die Mitteilung, dass der Lieferant angemahnt ist und ich mich gedulden soll.

Wenigstens haben hier schon ein, zwei Leute Erfolg mit der Lieferung. Ich hoffe, dass es jetzt zügig weiter geht und ich auch bald mein GM 35mm 1.4 bekomme.

15.04.2021, 18:07	#143
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Hier der Link zu paar rohen roten Backsteinen. https://1drv.ms/f/s!Ak4lcGf0IToc-hP196zImHoQgPof Zuerst das GM @ 2, 2.8, 4, 5.6, 8, dann das Voigtländer ebenso. Und zum Schluss mit leicht veränderter Perspektive zum Spaß das 28-60@35 und f/8. Ich komm grad noch nicht zu einem echten Vergleich, aber kann ja jeder schauen. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

15.04.2021, 19:46	#144
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.037	Hi Martin, danke fürs Einstellen. Eine Frage: Auf welche Stelle hast du denn fokussiert? Wenn ich mir die Bilder des Apo-Lanthar anschaue, reicht hier die Schärfentiefe aus, um schon bei F2 nahezu alles scharf zu bekommen. Aber die Bilder des GM sehen nicht korrekt fokussiert aus. Ist hier der Fokus deutlich weiter vorne? Auch scheint die linke Seite noch etwas schwächer zu sein? Aber das sollte man nochmal austesten. Edit: Bei feinen Details im direkten Vergleich sieht man, dass das Apo-Lanthar bei Bl. 5.6 schon wieder minimal nachlässt und Bl. 4 wohl das max. darstellt. Die Beugung __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (15.04.2021 um 20:48 Uhr)

15.04.2021, 21:26	#145
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Ich habe immer auf das Geländer oberhalb der Treppe links neben dem Fleetschlösschen fokussiert. Das kann mir beim GM natürlich schlechter gelungen sein. Was sagst du denn zu dem Ergebnis vom kleinen Zoom? Ich finde es ziemlich beachtlich. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

17.04.2021, 12:43	#147
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.037	Ich habe jetzt von meinem Objektiv eine Blendenreihe (Bl. 1.4 bis Bl. 4.0) gemacht, mit crop Ausschnitten von der Bildmitte und dem Bildrand, am 42MP Sensor. Die Entfernung ist ca. 30m. Erst die Bildübersicht und dann die 100% Ausschnitte. Die Offenblende ist am Rand schon brauchbar, Bl. 2.0 ist gut, aber 2.8 nochmal etwas besser. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich habe kein Profil für das Objektiv und nutze die im RAW eingebetteten Korrekturen. Dabei fällt auf, dass bei Bl. 1.4 hellere Ecken am Ende heraus kommen als bei den etwas kleineren Blenden. Da wollte Sony wohl auf Nummer sicher gehen. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

17.04.2021, 12:56	#148
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.375	Das sieht besser aus als bei den Bildern von Martin. __________________

17.04.2021, 16:16	#149
DiKo Registriert seit: 27.02.2014 Beiträge: 3.095	Ich finde die Leistung am Bildrand beeindruckend, schon bei Offenblende, auch wenn sich das mit Abblenden noch steigert. Ist das in den Ecken auch noch so gut? Gruß, Dirk

17.04.2021, 17:00	#150
homer1 Registriert seit: 17.04.2021 Beiträge: 5	Ich bin froh überhaupt mal was zur Lieferverzögerung zu lesen. Das Thema wird ja fast ausgeschwiegen im Internet. Außer einer offiziellen Mitteilung von Sony und dann großem Schweigen. Ich warte auch schon seit Anfang Februar und bekomme nur jeden Freitag die Mitteilung, dass der Lieferant angemahnt ist und ich mich gedulden soll. Wenigstens haben hier schon ein, zwei Leute Erfolg mit der Lieferung. Ich hoffe, dass es jetzt zügig weiter geht und ich auch bald mein GM 35mm 1.4 bekomme.

Sponsored Links

Sponsored Links