[Fastboy]

Die sieht aber sehr Glaskugel-mässig aus.
Die Position des Ein-Ausschalter ist, finde ich, gut gelöst

Geneigte Rückseite, jedenfalls gibts dann weniger Nasenabdrücke am Display.

Mir gefällt das Design ausgesprochen gut, nur Mut Sony - bau das Ding.

LG
Gerhard

PS. Falls wir das schon mal hatten, bitte mein Post Ignorieren

[frankko]

Könnte mich auch damit anfreunden...erinnert mich ein wenig an die A1/A2, nur stylischer. Die Neuen werden m.M. *windschnittiger*.
Wäre schön, wenn Sony nach dem Sommerurlaub mehrere Cams (im gehobenerem Segment) raushaut, damit hier auch jeder zu seinem Recht kommt .

[Tira]

Zitat von sesepopese

Aus den bekannten Fakten ist nun zu schließen, dass die Pellix-Kameras ausschließlich mit Hauptsensor-Liveview benutzt werden können.

Das hat für den Photo-Betrieb zur Folge, dass der Verschluss vor dem Auslösen offen sein muss, zum Auslösen erst geschlossen werden muss, dann die eigentliche Belichtung stattfindet, und anschließend wieder geöffnet werden muss.
Das ganze geschieht mit zwei Vorhängen (siehe im Patent, Seite 14/15, Ziffer [0077]

Meine Einschätzung:
Für mich hört sich das so an, als ob das wegfallende Spiegelbewegen durch mehr Bewegung der Verschlussvorhänge ausgeglichen wird. Dazu kommt noch, dass ja der Spiegel, wie aus dem Patent hervorgeht, bei weniger Licht zur Photo-Aufnahme auch hochgeklappt wird.
Und zwar mit vom Verschluss entkoppelter Mechanik (man kann ja mutmaßen, dass die SVA bei der a550 der Kopplung von Verschluss und Spiegelmechanik zugunsten der hohen Serienbildrate "geopfert" wurde).

Eine hohe Serienbildrate ist damit bei den Pellix-Kameras von der Mechanik her nicht unbedingt einfacher geworden (um es mal zurückhaltend zu formulieren).

Das Pellix-System ist also cool für Video, kann auch den Tracking-AF verbessern.
Fürs Photographieren überwiegen m.E. die Nachteile: Kein optischer Sucher, Hauptsensor-Liveview (Erwärmung), viele mechanische Bewegungen (im Zweifel mehr als bei herkömmlicher Bauweise).

Bleibt zu hoffen, dass die erwarteten zweistelligen Video-Alphas parallel zu den dreistelligen "Still-Photo"-Alphas auf den Markt kommen.

Gute Nacht,
seb.

Hallo seb,

interessante Einschätzung. Mir stellt sich die Frage, wofür der mechanische Verschluss überhaupt gebraucht wird? Eigentlich ist er doch ein Relikt aus der Filmära...

[Web_Engel]

Zitat von Fastboy

Die sieht aber sehr Glaskugel-mässig aus.
Die Position des Ein-Ausschalter ist, finde ich, gut gelöst

Geneigte Rückseite, jedenfalls gibts dann weniger Nasenabdrücke am Display.

Mir gefällt das Design ausgesprochen gut, nur Mut Sony - bau das Ding.

Äh, ich gehöre ja nicht zu den Leuten, die auf jede Fälschung reinfallen, aber entweder ist das Ding echt, oder hier hat jemand ein ganzes Wochenende mit der Bildbearbeitung zugebracht, um die 20 Fotos zu fälschen.

Gibt es also wirklich schon Prototypen der A950?

M

[Ta152]

Das Bild ist alt. Ist ein Mokeup von einem Designer oder so ähnlich. Hat nichts mit Sony zu tun ausser das er als Basis eine Sony Kamera genommen hat.

[Nightmare]

Zitat von Ta152

Das Bild ist alt. Ist ein Mokeup von einem Designer oder so ähnlich. Hat nichts mit Sony zu tun ausser das er als Basis eine Sony Kamera genommen hat.

sieht doch aber trotzdem interessant aus

[el-ray]

Da haben wir wieder einen SR5 Rumor von Sonyalpharumors.com:

Finally we have some more reliable infos about the Pellix cameras:
1) The Pellix camera will come with an electornic viewfinder (yes like it is shown on the Sony patent)
2) If you want you will be able to move-up the pellix mirror to avoid the light-loss (but phase detection will not work)
3) At least one camera will record in AVCHD (We don’t know if the A33 will record in AVCHD or Mpeg only)
4) The A55 has a 16 Megapixel sensor and the A33 a 14 Megapixel sensor

Both cameras will be released at Photokina. But As I told you before two more ExmorHD Alpha cameras will be announced soon (yes, before Photokina). More news about that will be posted as soon as we get some more reliable infos!

Thanks!

[sesepopese]

Zitat von Tira

Mir stellt sich die Frage, wofür der mechanische Verschluss überhaupt gebraucht wird? Eigentlich ist er doch ein Relikt aus der Filmära...

Hallo Ralf,

gute Frage - offenbar ist er jedoch weiterhin Standard bzw. kehrt wieder zurück, oft in Kombination mit dem "elektronischen Verschluss", also dem auf einen kurzen Zeitpunkt beschränkten Auslesen des Sensor. Probleme wie Smearing und Blooming sind weiterhin noch nicht gelöst, ebenso wie erhöhtes Bildrauschen.

Für die Fotografie bleibt der Schlitzverschluss mit Sicherheit noch einige Zeit unentbehrlich, so schätze ich es jedenfalls nach Lektüre dieses interessanten Artikels ein.

Vielleicht sehen wir in der zweistelligen Alpha auch die Betriebsart elektronischer Verschluss für Still Photos, ähnlich wie der Silent Mode bei der EOS 50d.
Geht es nach den Zeichnungen im Patent und den bislang gebauten SLR, ist der mechanische Verschluss jedenfalls vorhanden.

Gruß

seb.

[sesepopese]

Zitat von sonyalpharumors.com

The A55 has a 16 Megapixel sensor (...)

... was auch ein Hinweis auf die Spezifikation der a7xx sein könnte...
Oder auch: a7xx mit 16 MP, a6xx mit 14 MP

16 MP finde ich ganz vernünftig...

[Neonsquare]

Wie war das nochmal mit dem Verschluss der NEX? Wird der jetzt wirklich nur für Serienfotos benötigt und ansonsten elektronisch? Wenn ja, könnte das natürlich bei den AXX genauso sein.

Gruß,
Jochen