[Klinke]

Na das wird ja vielleicht noch ...

[Harry Hirsch]

Ich war letztes Wochenende damit unterwegs und zeige mal ein paar Ergebnisse. Allerdings bin ich noch weit weg von den Profis hier. Daher nehmt es mir nicht krumm wenn ich Unsinn schreibe, sondern sagt es mir lieber.

Alle Bilder ooc, Objektivkorrektur von war eingestellt:
Chromatische Aberration: ein
Beugungskorrektur: aus
Verzerrung verbergen: ein

Bei dem ersten Bild dachte ich das Thema Verzeichnung. Oder ist das quatsch?


→ Bild in der Galerie

Schöne Sternchen macht's


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Die Farbzeichnungen im Himmel sind im Original nicht zu erkennen. Das liegt wohl s an der Verkleinerung für's Forum.

An der Stelle hat ihm das Licht oberhalb zu schaffen gemacht:


→ Bild in der Galerie

aber nur bei Blende 13. Weiter offen (2.8) sah es besser aus:


→ Bild in der Galerie

2 100 % Crops:

Aus dem ersten Bild:


→ Bild in der Galerie

aus dem letzten:


→ Bild in der Galerie

[Clem_a700]

Hallo,

hab das 20mm f1,8 jetzt seit ein paar Tagen und bin sehr begeistert (Größe, Schärfe, Freistellmöglichkeiten mit f1,8). Das Objektiv wirkt echt kreativitätsfördernd.

Eine Frage an euch, ist der Blendenring mechanisch an die Blende gebunden oder ist das (was ich vermute) auch "by wire"?

Clemens

[Berlijn]

Hoi Leute, gibt es Vergleichsbilder zum Sony E 24mm 1.8? Vom Preis her nehmen sie sich nicht viel

[aidualk]

Das ist wohl eher unwahrscheinlich. Das 20mm wird wohl kaum an einer APS Kamera verwendet werden und das 24er hat wohl niemand an einer KB-Kamera im Einsatz.
Der direkte Vergleich dieser beiden Objektive macht nicht viel Sinn.

An welcher Kamera möchtest du denn was damit erreichen?

[Berlijn]

Das ist logisch. Wenn schon dann das 35er für Vollformat.
Danke der Nachfrage, ich habe mir die A7C mit Kit Objektiv geholt und möchte damit grösstenteils den Nachthimmel ohne Nachführung, sprich mit Objekten davor fotografieren. Blende 1.8 zu 4.0 ist wohl ein Riesen Qualitätsgewinn. Wie schlägt sich der 1.8 G eigentlich im Vergleich zu 1.4 GM? Da lohnt sich der Aufpreis wahrscheinlich nicht oder?

[aidualk]

Das Sony 20mm/1.8 G ist dafür sehr gut geeignet.

P.S.: Willkommen im Forum.

[Reisefoto]

Ich habe mich bewusst für das 20mm entschieden (zumal ich noch ein anderes 24mm f1,4 habe), weil für die Einbeziehung des Sternenhimmels die kürzere Brennweite vorteilhaft ist. Die Abbildungsqualität des 20mm f1,8 ist sehr gut. Zudem habe ich damit brennweitenmäßig ein Objektiv dabei, das mein 24-105 nach unten ergänzt und sich nicht überlappt.

Testberichte zum 20mm und 24mm mit Beispielsbildern auf Seite 3 findest Du unter:
https://www.opticallimits.com/sonyal...1100-sony20f18

https://www.opticallimits.com/sonyal...1070-sony24f14

[Berlijn]

Danke @aidualk

@Reisefoto Ich finde auch dass es in deinem Fall nicht lohnt 1.4 GM zu kaufen. Bei mir sieht’s anders aus, habe noch gar kein Zusatzobjektiv.
Habe übrigens ein YT gesehen: https://youtu.be/Nb3KNZ-Tx4k dort meinte der Protagonist das 1.8 G sei sogar besser als 1.4 GM :/

Gibt es vielleicht in naher Zukunft, Zeitraum bis drei Monate eine Alternative zum 1.8 G? Weiss das jemand?

[aidualk]

Fred hat das 20mm/1.8 G direkt mit dem 24mm/1.4 GM am 61MP Sensor verglichen: click

Es wird noch von einem 16mm/1.8 GM gemunkelt - aber genaues ist bis jetzt nicht bekannt.